Gởi ông Huỳnh Xuân Thụ với câu phát biểu chắc sẽ rất nổi tiếng "Chúng ta cần tạo những di sản mới"

Gởi ông Huỳnh Xuân Thụ với câu phát biểu chắc sẽ rất nổi tiếng "Chúng ta cần tạo những di sản mới" Gởi ông Huỳnh Xuân Thụ với câu phát biểu chắc sẽ rất nổi tiếng "Chúng ta cần tạo những di sản mới" Gởi ông Huỳnh Xuân Thụ với câu phát biểu chắc sẽ rất nổi tiếng "Chúng ta cần tạo những di sản mới"

Gởi ông Huỳnh Xuân Thụ với câu phát biểu chắc sẽ rất nổi tiếng "Chúng ta cần tạo những di sản mới"

By / Kinh Tế & Tài Chính / Tuesday, 01 May 2018 15:33

Ông là giám đốc Trung tâm Thông tin quy hoạch TP.HCM (Sở Quy hoạch và kiến trúc TP.HCM).

Và trong bài viết liên quan đến việc đập hay giữ dinh Thượng Thơ ở Sài Gòn (https://baomoi.com/tphcm-can-trung-tam-hanh-chinh-hay-cai-cach-hanh-chinh/c/25856432.epi), ông đã để lại những câu nói theo mình là dạng "để đời" như sau:

 

1. Ủng hộ và nhận định xây dựng công trình này là phù hợp với vị trí vốn rất có ý nghĩa chính trị văn hóa lịch sử như hiện nay, ông Huỳnh Xuân Thụ cho rằng: “Chúng ta cần tạo những di sản mới.”.

2. “Tôi nghĩ rằng cần hết sức thận trọng bởi những cái gọi là giá trị văn hóa. Không phải cái nào xưa cũng được cho là có giá trị văn hóa, mà cần được thẩm định một cách nghiêm túc. Tất nhiên chúng ta đang cố gắng giữ lại các di sản, nhưng những cái được gọi là di sản cũng cần được xem xét hết sức kỹ lưỡng. Cá nhân tôi cho rằng, Dinh Thượng Thơ ở góc độ nghệ thuật kiến trúc không có gì đặc biệt để phải giữ lại. Nó chỉ là một công trình hành chính của thời thực dân đế quốc, mà xây dựng cũng khá vội vàng. Không phải nồi niêu xoong chảo nào cũng cần giữ lại hết.”, ông Thụ nói thêm.

Mình đọc mà cười đau khổ cho cái sự "yêu nước" của một vị giám đốc Trung tâm Thông tin quy hoạch TPHCM. Vâng, giám đốc quy hoạch mà lại phát biểu "Nó chỉ là một công trình hành chính của thời thực dân đế quốc". Ông chả xứng đáng với cái danh vị Sở Quy Hoạch gì đó đặt lên vai của ông, mà ông phát biểu như một vị cán bộ "cách mạng" bình dân học vụ chăn vịt mà nhảy lên giữ chức ông tổng vậy.

Mời bạn đọc về hạt Santa Clara ở California, nơi mình ở, nơi mà người ta có những nơi di tích lịch sử ra sao >> https://en.wikipedia.org/wiki/National_Register_of_Historic_Places_listings_in_Santa_Clara_County,_California. Vâng, hạt Santa Clara hoàn toàn là cái bóng mờ trong lịch sử nước Mỹ, vì nó thuộc bên miền Tây nước Mỹ (kiểu như miền Nam Việt Nam trước cuộc Nam Tiến vậy đó bạn), nhưng bạn thấy đó, người dân giữ lại đủ cả. Ví dụ như căn nhà Ainsley House được xây năm 1925 nè bạn >> https://en.wikipedia.org/wiki/Ainsley_House. Căn này chắc nhỏ hơn và xấu hơn dinh Thượng Thơ ở Sài Gòn nhiều há. Và chắc chắn trong lòng người ở hạt Santa Clara, 10 người chắc không quá 2 người biêt, mà người ta vẫn giữ lại.

Mà nhà ở bên Santa Clara bây giờ quý hơn vàng, cả triệu đô để mua chứ chẳng chơi.

Nhưng chả ai đi đập các ngôi nhà này cả. Mà ngược lại, chính phủ còn có cả những mạng để cho người dân thích thì thông báo để chính phủ xem có nên giữ lại nhà cửa không đó.

Mình cười cho cái sự "cách mạng" của vị giám đốc này. Nắm giữ cơ quan Quy Hoạch mà lại nói "Không phải nồi niêu xoong chảo nào cũng cần giữ lại hết", đúng là ngu và dốt.

Lại còn "tạo ra di sản mới" - mình cười cho cái sự ngu của ông.

Vâng, mình chê cán bộ Sở Văn Hóa và Sở Quy Hoạch TPHCM, các vị chỉ được cái "yêu nước", chứ các vị chả hiểu gì về "văn hóa" cả.

Và mình chê luôn những người cách mạng, là làm di sản mới bằng cách đập di sản cũ cả trăm năm, mặc dù họ lại giữ lại cái di tích quốc gia "Cơ sở giấu vũ khí của Biệt động Thành đánh dinh Độc Lập" mà chả ai biết nó ra sao và là gì.

Ông Hoàng Xuân Thụ nói năng phát biểu như vậy mà giữ chức giám đốc Sở Quy Hoạch TPHCM, thật đúng là trớ trêu như anh chăn vịt mà được đi cho làm lãnh đạo giới trí thức vậy.

Mình không chơi với chính trị, nhưng mình ghét bọn chăn vịt đòi đi làm văn hóa. Mình chắc đã quen sống với giới trí thức hơn là sống với bọn chăn vịt khôn vặt đòi giả danh người trí thức.

Mình xấu hổ cho cả 2 Sở Văn Hóa và Sở Quy Hoạch TPHCM.

Nghe nói ông còn nêu là có 53 phiếu thuận cho sự đập phá dinh Thượng Thơ khi người dân ghé qua bỏ vào ngày 30-4 nữa. Vậy chắc là đập dinh Thượng Thơ rồi đúng hôn bạn ?

Hơ hơ, đô thị văn minh mà lại có lãnh đạo Sở phát biểu như vậy. Mình thì không biết bản sắc người Việt là gì, nhưng mình biết lãnh đạo của Sở Quy Hoạch TPHCM bên bạn, thua xa người Mỹ bên này.

Người Mỹ họ không dám khoe họ có ngàn năm lịch sử mà họ giữ lại hết.

Còn ở TPHCM, người ta khoe là có ăn học, tính làm đô thị văn minh, mà lại đòi đập hết để tạo ra "di sản mới" cơ đấy.

Goodbye dinh Thượng Thơ.

Sài Gòn lại chết đi trong lòng mình một chút nữa.

Brian

Tags
Rate this item
(1 Vote)

Author

Phương Thơ

Phương Thơ

Không có gì là không thể... Nhân bản là giá trị vốn có và trường tồn của con người...

Related items

Top Categories

Please publish modules in offcanvas position.