Thử luận tội ngài Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn

Thử luận tội ngài Hưng Đạo Vương Trần Quốc Tuấn #justforfun #kidding #gieucot Người Việt ta ai mà không kính trọng ngài Hưng Đạo...

#justforfun #kidding #gieucot

Người Việt ta ai mà không kính trọng ngài Hưng Đạo Vương. Thế nhưng với khí thế phòng chống bọn Hán nô ngày nay, ngài Hưng Đạo Vương đúng là một đại Hán nô các bạn ạ. Đây:

1. Trong bài Hịch Tướng Sĩ của ngài, ngài toàn đem các ví dụ bên Tàu ra mà dẫn giải cả. Mình xin trích đoạn "Ta thường nghe: Kỷ Tín đem mình chết thay, cứu thoát cho Cao Đế; Do Vu chìa lưng chịu giáo, che chở cho Chiêu Vương; Dự Nhượng nuốt than, báo thù cho chủ; Thân Khoái chặt tay để cứu nạn cho nước. Kính Đức một chàng tuổi trẻ, thân phò Thái Tông thoát khỏi vòng vây Thái Sung; Cảo Khanh một bầy tôi xa, miệng mắng Lộc Sơn, không theo mưu kế nghịch tặc. Từ xưa các bậc trung thần nghĩa sĩ, bỏ mình vì nước, đời nào chẳng có? Ví thử mấy người đó cứ khư khư theo thói nhi nữ thường tình thì cũng đến chết hoài ở xó cửa, sao có thể lưu danh sử sách cùng trời đất muôn đời bất hủ được?"

Ngài Hưng Đạo Vương được dạy dỗ ra sao mà không biết trong sử ta, có các sử kiện bà Trưng Trắc thù chồng mà khởi nghĩa, có ngài Lý Công Uẩn ôm xác ngài Lê Trung Việt mà khóc ? Ngài tại sao không dùng giai thoại anh hùng dân tộc nước Việt ta ra mà dạy, mà lại đem toàn giai thoại bên Tàu ra mà làm gương khuyên răn quân Việt nước ta nhỉ ? Hay ngài đã bị triều đình Tàu bên ấy mua chuộc, và mua chuộc nhiều tiền đến nỗi, ngày nay một bài hịch được gắn với tên tuổi ngài qua cả ngàn năm, đều toàn là anh hùng dân tộc bên Tàu ấy ? Ơ hay, thế chả nhẽ ở nước ta, việc Hán nô trong văn chương là bắt đầu từ ngài Hưng Đạo Vương đầy lộn xộn này à ?

2. Trong bài Hịch Tướng Sĩ của ngài, ngài lại toàn dùng chữ Hán, mà lại không viết Nôm. Ơ, một vị tướng người Việt, nổi danh cả thế giới, viết một bài hịch cho quân Việt đánh Tàu, thế mà lại dùng chữ Hán, lại đem cả các anh hùng dân tộc bên Tàu ra mà răn dạy quân Việt à ? Thế có là tréo cẳng ngỗng không nhỉ ?

Mà thời Trần, vào những năm 1282, đã có quan Hàn Thuyên viết Nôm đuổi cá sấu rồi cơ đấy. Thế nào mà ngài Hưng Đạo Vương lại không dùng Nôm vào năm 1284 để viết bài Hịch Tướng Sĩ nhỉ ? Ngài có bị triều đình bên Tàu cho tiền để viết chữ Hán không ? Mà nếu ta nói ngài Hưng Đạo Vương dốt Nôm giỏi Hán, thế có nghĩa là ngài chạy theo bọn Hán nô, quên chữ Quốc Ngữ của ông cha ta rồi nhỉ ?

Nên xem ra, chỉ cần xét việc ngài Hưng Đạo Vương, viết bài Hịch Tướng Sĩ bằng chữ Hán, và lại kê tủ đứng dân Việt ta với các giai thoại về những vị anh hùng dân tộc bên Tàu trong bài hịch ấy, đủ để ta thấy là ngài Hưng Đạo Vương đúng là một Hán nô đúng nghĩa.

Thế thì khi nhà điêu khắc Phạm Thông cho dựng bức tượng ngài Hưng Đạo Vương chỉ xuống sông Bạch Đằng ở Sài Gòn là ý gì ? Hay là ngài muốn dân Việt ta ở Sài Gòn đều phải mau mau xuống sông mà chèo qua bên xứ Chân Lạp sống, vì ngài đã được bọn triều đình phương Bắc trả tiền cho việc làm Hán nô đến cả ngàn năm ? Và ý nhà điêu khắc Phạm Thông đã tiên đoán cho sự ra đi thuyền nhân những năm sau này ?

Nên xem ra, việc thầy Nguyễn Duy Chính chỉ xem các sắc thư Hán ngữ bên Đài Loan, bên Đại Lục rồi dịch lại cho dân Việt ta biết, mà dân ta đã đùng đùng nổi giận, đeo mũ Hán Nô cho thầy Nguyễn Duy Chính, thế thì ngài Hưng Đạo Vương, đem luôn cả giai thoại các vị anh hùng dân tộc bên Tàu vào trong cổ áng văn bất hủ của người Việt, và viết luôn bằng chữ Hán, thật tệ không còn gì để nói. Ngài Hưng Đạo Vương đúng là một đại Hán Nô bạn nhỉ ?

Thế tại sao cả ngàn năm nay, người nước ta lúc nào cũng xem ngài Hưng Đạo Vương là một anh hùng dân tộc người Việt ? Mà chưa ai phê phán ngài Hưng Đạo Vương là một gã đại Hán nô nhỉ ?

Đây, mình xin bạn đưa luôn bài này cho các cụ trong Hội Nhà Văn hôm ấy luận tội cô nhà văn trẻ, để các cụ khi rãnh đem ngài Hưng Đạo Vương ra mà quăng xuống sông luôn. Lẫn bạn cọp dê luôn cho thầy Chu Mộng Long lẫn các quý vị khác rất mê việc chụp mũ Hán Nô. Đấy, anh hùng dân tộc Hưng Đạo Vương của quý vị, là một gã Đại Hán Nô đấy các vị ạ.

Mời các vị cứ tự nhiên phản luận. Và mình sẽ rất nhẹ nhàng dùng đúng logics của quý vị mà phản luận lại về việc các vị chụp mũ thầy Nguyễn Duy Chính, để các vị biết sự xấu hổ của gậy ông đập lưng ông là ra sao, để quý vị đừng xem thường người trí thức Việt.

Thanks

Brian

P.S: Còn quý vị nào đã đọc về những phân tích liệu bài Hịch Tướng Sĩ có là của ngài Hưng Đạo Vương hay không, đã là trên 1 bậc của các vị trên kia. Nếu quý vị thấy cần chụp mũ Hán nô lên người học giả, mời quý vị phản luận luôn.