BỘ TRƯỞNG TRƯƠNG MINH TUẤN NÓI DỐI QUỐC HỘI?

BỘ TRƯỞNG TRƯƠNG MINH TUẤN NÓI DỐI QUỐC HỘI? Thời gian vừa qua Bộ trưởng Tuấn tỏ ra rất quyết liệt trong việc gây áp lực với các tập đoàn cô...

BỘ TRƯỞNG TRƯƠNG MINH TUẤN NÓI DỐI QUỐC HỘI?

Thời gian vừa qua Bộ trưởng Tuấn tỏ ra rất quyết liệt trong việc gây áp lực với các tập đoàn công nghệ quốc tế như Google, Facebook nhằm kiểm soát nội dung xuất hiện trên mạng xã hội của các tập đoàn này. Hàng loạt thành tích đã được Bộ trưởng thông báo rộng rãi, như gỡ bỏ hơn 1000 clips có nội dung xấu, yêu cầu Google và Facebook hợp tác. Ông Tuấn cũng được Thủ tướng khen ngợi vì những thành tích này. 

Tuy nhiên, dường như quá cao hứng với những lời khen ngợi, Bộ trưởng đã nói sai sự thật với Quốc Hội về những gì ông thực sự làm được. 

Cụ thể vào tháng 4 năm nay, khi trả lời chất vấn Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, Bộ trưởng Tuấn cho biết: 

"Google đã đồng ý thiết lập CƠ CHẾ RIÊNG để Bộ TT-TT yêu cầu Google gỡ bỏ số lượng lớn video clip vi phạm trên Youtube"

Tuy nhiên, phần trả lời của phát ngôn nhân Google Taj Meadows cho hãng tin Reuters hôm qua lại đưa ra một sự thật khác, khi ông này nói rằng:

"Chúng tôi có những chính sách rõ ràng đối với yêu cầu gỡ bỏ từ CÁC CHÍNH PHỦ KHẮP NƠI TRÊN THẾ GIỚI, và những chính sách này tới giờ CHƯA HỀ THAY ĐỔI." 

Vậy thì, CƠ CHẾ RIÊNG mà Bộ trưởng Tuấn nói đến là cơ chế gì? Có hay không việc Google thiết lập một cơ chế dành riêng cho chính phủ Việt Nam? Hay họ vẫn chỉ áp dụng cơ chế lâu nay của họ cho mọi chính phủ trên thế giới? 

Nhân lúc đang diễn ra kỳ họp Quốc Hội, thiết nghĩ các đại biểu cần chất vấn ông Tuấn, đòi ông ấy trưng ra bằng chứng là Google đã cam kết có CƠ CHẾ RIÊNG cho Việt Nam. Bằng không thì hóa ra ông ấy đang nói dối về thành tích của mình. 

---

Xem thêm:

- Phát biểu của Bộ trưởng Tuấn: http://thanhnien.vn/thoi-su/da-go-bo-hon-1000-clip-doc-boi-nho-lanh-dao-dang-nha-nuoc-tren-youtube-827107.html

- Phần trả lời của phát ngôn nhân Google cho Reuters: https://www.reuters.com/article/us-vietnam-google-idUSKBN18M19U

Ảnh: Bộ trưởng Tuấn trả lời chất vấn Ủy ban Thường vụ Quốc Hội (Nguồn: Báo Lao Động)

.....................

Tháng 5 năm ngoái mình có đặt nghi vấn Bộ trưởng Trương Minh Tuấn nói dối Quốc Hội về những gì ông ấy thực sự làm được trong việc hợp tác với Google và Facebook để kiểm soát nội dung trên mạng xã hội.

Ông Tuấn trong một thời gian dài cũng tỏ ra cứng rắn quá mức cần thiết với báo chí trong nước với hàng loạt án phạt đối với nhà báo, cá biệt còn có một số vụ ông đình bản cả tờ báo. 

Hai năm qua từ sau Đại hội Đảng ông Tuấn tự mô tả như một tướng tiên phong trên mặt trận tư tưởng, trong thì khua đao trấn áp báo chí, ngoài lại múa kiếm kiềm toả mạng xã hội. Thật khó tìm được gương mặt nào sáng giá hơn đi vào Bộ Chính trị với vị trí Trưởng Ban Tuyên giáo và rồi sau đó có thể là Tổng Bí thư. 

Nhưng giờ hoá ra ông Tuấn lại dính líu tới vụ AVG - một sai phạm về tiền bạc.

Thật đúng như người ta nói, dưới chế độ độc đoán, những tay tỏ ra bảo thủ nhất chính là những kẻ cơ hội nhất. 

Những người này, khi tự chọn cho mình quan điểm cứng rắn và bảo thủ, họ luôn ở thế phê phán bất kỳ ai trong nội bộ có dấu hiệu cải cách, trong khi họ hiếm khi bị tấn công vì sự bảo thủ, cứng rắn và giáo điều của họ. Họ luôn trong vùng an toàn. 

Và hơn thế nữa, trong nhiều trường hợp, chẳng hạn như Bộ trưởng Tuấn ở đây, lựa chọn quan điểm bảo thủ đó còn giúp che mờ đi các sai phạm khác liên quan tới tiền bạc. 

Vậy thì gợi ý ở đây là, nếu thấy lãnh đạo nào tỏ ra quá cứng rắn và bảo thủ, hãy coi chừng, rất có thể người đó đang cố tình đánh lạc hướng dư luận khỏi những sai phạm khác của mình, và lập trường bảo thủ chỉ là lớp son phấn che đi gương mặt cơ hội phía sau.

Nguyễn Anh Tuấn