CUỘC CHIẾN SYRIA - KẺ KHÔNG DÁM ĐỐI ĐẦU BAO GIỜ CŨNG BẤT TÀI HOẶC BẤT MINH? 1 - Tên lửa Tomahawk - sứ giả của chiến tranh. 118 tên lửa Tomah...
CUỘC CHIẾN SYRIA - KẺ KHÔNG DÁM ĐỐI ĐẦU BAO GIỜ CŨNG BẤT TÀI HOẶC BẤT MINH?
1 - Tên lửa Tomahawk - sứ giả của chiến tranh.
118 tên lửa Tomahawk đã dội xuống Damascus. Tuy nhiên, ta vẫn không thấy uy lực những giàn tên lửa và pháo phòng thủ của Nga từng quảng cáo như Pantsir-S1, Sa-19 (Tunguska), Buk, S-125, S-200 và các loại tân tiến hơn như S-300, 400 tại đây.
Không thấy chính quyền của Assad cũng như Nga hay Iran lý giải điều này hoặc cho thấy bằng chứng thực tế. Họ chỉ nói chung chung rằng đã bắn hạ được các tên lửa Tomahawk, thậm chí còn không thể chỉ ra được đánh chặn bằng phương pháp nào.
Tomahawk của Mỹ cho tới thời điểm hiện tại, vẫn là một cơn ác mộng với các dàn tên lửa phòng thủ. Với quỹ đạo bay thấp, thông minh và rất khó lường, được kết nối bằng vệ tinh và máy quét địa hình, chúng gần như tự động tính toán quỹ đạo bay mà không cần điều khiển trong khi bay. Với chương trình điều khiển hiện đại, nó rất khó bị đánh lừa, trừ khi đối phương thay đổi địa hình. Đây là một điều hoàn toàn không thể.
Diện tích phản xạ radar cực nhỏ, bám sát mặt đất và bay với tốc độ cao nhất cận âm, nó nằm ngoài tầm quét của các radar phòng không hiện đại. Cho tới nay, bắn hạ Tomahawk là điều gần như bất khả thi với các dàn tên lửa phòng thủ hiện tại. Nếu có, chỉ có thể là may mắn. Kể cả dùng máy bay tiêm kích truy đuổi cũng rất khó làm được điều này mà cũng chẳng ai dại gì làm như vậy bởi các phi công còn lo đối đầu với tiêm kích đối phương. Làm như vậy sẽ mang lại rủi ro cho phi công rất lớn.
Tomahawk mới nhất 2017 còn được trang bị hệ thống thay đổi và dò tìm mục tiêu linh động. Mặc dù đã được phóng ra theo một chương trình đã được lập trình sẵn. Camera trên tên lửa cho phép đánh giá tình trạng mục tiêu theo thời gian thực, gửi dữ liệu về trung tâm và quyết định tấn công. Nó có thể lượn phía trên để kiểm tra mục tiêu, quét, chụp và liên tục so sánh, sàng lọc hoặc bỏ mục tiêu cũ, bay tới mục tiêu mới khi cần. Nói đơn giản hơn, Tomahawk hiện tại thông minh như một máy bay có phi công cầm lái và sẵn sàng lao vào mục tiêu một cách chính xác nhất.
Tomahawk đã có mặt ở Damascus, vậy các tên lửa phòng thủ được cho là hiện đại của Nga đang ở đâu?
2 - Nếu là chính nghĩa, chính quyền của Assad hay Nga và Iran có dám đối đầu?
Đây là lần thứ 2 trong 2 năm, Mỹ và đồng minh tấn công trừng phạt chính quyền của Assad bởi họ cho rằng chính quyền Assad đã hành động độc ác với người dân Syria. Họ còn cáo buộc tổng thống Putin đã không giữ lời hứa khi cam kết với phương tây về vũ khí hoá học. Chính quyền của Assad và cả Nga, Iran đều bác bỏ cáo buộc này nhưng một điều thực tế đã diễn ra; có rất nhiều những người dân thường Syria bị chết vì nhiễm độc bởi những chất hoá học cấm dùng trong chiến tranh.
Nếu có một sự hậu thuẫn với chính phủ của Assad vì chính nghĩa nào đó, Nga hoặc Iran cũng nên đáp trả ngay sự tấn công của Mỹ và đồng minh coi như khẳng định rõ ràng quan điểm cũng như tiềm năng quân sự thực chất của mình. Nhưng ở đây, tại Syria ta thấy, họ hoàn toàn im lặng. Một sự im lặng khó lý giải.
Mỹ và đồng minh đã nói và hành động thực tế, vậy còn tổng thống Putin, không lẽ chỉ để những quả tên lửa nằm không cho vui? Mỹ và đồng minh đã báo trước một cuộc tấn công và họ cũng không tấn công dồn dập. Điều này chứng tỏ họ không muốn huỷ diệt Sirya và có ý để cho xác suất thương vong của dân thường là thấp nhất. Thêm nữa, cách tấn công như vậy là vẫn mở ra cho chính quyền Assad một con đường.
Đi theo con đường cũ, độc tài và đối đầu với phương Tây, chắc chắn kẻ thiệt hại nặng nề nhất vẫn là Nga, Iran và những người dân Sirya vô tội khao khát tự do mà thôi.
Cuộc chiến vẫn còn dài, với tư duy và các phương thức chiến tranh hiện đại, ta sẽ xem ông lớn nào sẽ là kẻ sa lầy tại Sirya lần này.
Nhiều trẻ em bị thương trong cuộc tấn công bằng vũ khí hóa học hôm 8/4. Ảnh: Getty. (Zing.vn, Dailymail)
Nguyễn Anh Tuấn
Không có nhận xét nào