Mà theo bài báo này, tác giả là cụ Nguyễn Đình Tư, đã bỏ 4 năm trời ngày ngày ngồi ở trung tâm Lưu Trữ Quốc Gia để nghiên cứu và dịch ra các...
Mà theo bài báo này, tác giả là cụ Nguyễn Đình Tư, đã bỏ 4 năm trời ngày ngày ngồi ở trung tâm Lưu Trữ Quốc Gia để nghiên cứu và dịch ra các dữ liệu từ Bulletin Officiel de la Cochinchine Française và Bulletin Administratif de la Cochinchine Française vì lý do mà cụ nhận định "Những lớp người sinh ra sau năm 1954 không còn thấy những cảnh người Pháp bắt nhốt hàng trăm chiến sĩ yêu nước của ta, đem ra tòa án xét xử, kết tội tử hình đem ra pháp trường xử bắn, hoặc kết án tù chung thân khổ sai, giam cầm đày đọa trong các nhà tù với những hình thức tra tấn cực kỳ dã man của thời trung cổ; không còn thấy những cảnh nhân dân nghèo khổ ở nông thôn và thành thị không đủ khả năng đóng sưu, đóng thuế, phải trốn chui trốn nhủi để tránh sự lùng bắt của bọn tuần đinh, mã tà; không còn thấy cảnh các tá điền bị chủ đồn điền bóc lột tận xương tận tủy, phải bán vợ đợ con cho bọn cường hào địa chủ; không còn thấy những cảnh cu li tại các đồn điền cao su bị bọn chủ thực dân Pháp sai bọn cặp rằng đánh đập, cưỡng bức lao động tận lực mà không cho ăn đầy đủ đến nỗi phải chết dần chết mòn, đem thân xác làm phân bón cho cây cao su v.v.. mà chỉ thấy những gì người Pháp còn để lại như các dinh thự, lâu đài nguy nga tráng lệ ở các thành thị".
Theo cụ "Tôi đã dành 4 năm đọc tài liệu ở Trung tâm lưu trữ quốc gia 2. Mỗi ngày tôi đến đây vào buổi sáng, đọc tài liệu đến trưa, sau đó ra ngoài ăn cơm hộp. Trong lúc chờ mở cửa, tôi trải áo mưa, nằm tạm ở sàn nhà của trung tâm. Tối về, tôi lại ngồi viết đến 11h. Đôi khi tôi viết say sưa thì đến 12h mới đi ngủ." - nhà nghiên cứu chia sẻ.
Mình chưa thấy ai hăng say như cụ và mình cũng chưa bao giờ đọc sách của cụ cả nên mình không ý kiến. Chắc cụ có tiếng ở Việt Nam.
Nhưng mình biết một điều, ở Việt Nam, người ta đã viết láo quá nhiều về lịch sử kháng Pháp miền Nam lẫn các vị anh hùng dân tộc nào đó. Nên mình rất muốn biết cụ đã tìm ra được thêm những tội ác gì của người Pháp trong ấy mà các sử gia Việt Nam chưa tìm ra.
Xin bạn cho mình biết ý kiến của bạn về bộ sách này của cụ.
Và dĩ nhiên nếu bạn chỉ góp ý chung chung, ví dụ "cụ là một nhà nghiên cứu đáng tôn trọng" thì mình xin bạn khỏi cho ý kiến. Vì mình đã bị lừa hơi nhiều. Mình là người Việt ở Mỹ, yêu văn hóa và sử Việt, chứ không phải là người đi tìm cây cổ thụ để mà nhìn. Ở Mỹ, độc giả muốn hiểu tác giả có đủ trình độ lẫn kiến thức khi viết sách không, chứ không phải là để đi rờ cái bằng cấp lẫn tuổi tác trong nghề của tác giả.
Xin bạn cho ý kiến về bộ sách này.
Còn nếu có ai đó đã cho ý kiến sau khi đọc, xin bạn cho mình links để mình đọc xem họ đã phê bình ra sao. Vì mình cũng đã bị lừa hơi nhiều vì các vị có tiếng khen lẫn nhau, mà xem ra cái khen của họ đầy vấn đề trong đó, mà một trong những vấn đề chính là, bản thân họ là độc giả, mà họ chưa bao giờ đi tra lại xem những gì họ đọc đúng hay sai. Những người như thế, mình không cần đọc lời phê bình của họ làm gì.
Thanks
Brian
#NhàNghiênCứuNguyễnĐìnhTư
Không có nhận xét nào