Theo quyển Indo-Chine : souvenirs de voyage et de campagne, 1858-1860, được viết năm 1896 bởi đại tá Henri de Ponchalon, người đã tham gia t...
Theo quyển Indo-Chine : souvenirs de voyage et de campagne, 1858-1860, được viết năm 1896 bởi đại tá Henri de Ponchalon, người đã tham gia trận đánh Đà Nẵng này, thì đoàn quân Pháp đã kéo từ Đà Nẵng vào miền Nam để đánh. Đoàn thuyền quân Pháp có ghé Cam Ranh từ ngày 4 tháng 2 đến ngày 8 tháng 2 năm 1859 thì lên đường vào Kẻ Gà. Và trong 4 ngày đoàn tàu chiến Pháp đậu lại ở vịnh Cam Ranh này, tác giả cho biết là vịnh Cam Ranh gần như là đã bị bỏ trống.
Không biết sự kiện vịnh Cam Ranh bị bỏ trống khi quân Pháp ghé qua có phải là nằm trong chiến thuật "vườn không nhà trống" của quan Nguyễn Tri Phương hay không. Nhưng sự kiện bỏ trống này cho thấy, những gì các sử gia Việt Nam xưa nay tung hô rằng là ngài Đỗ Thúc Tịnh, án sát tỉnh Khánh Hòa, đã anh dũng cầm quân dân chống lại người Pháp ở Khánh Hòa hay ra ngoài Đà Nẵng gì đó, chắc lại là một sự Lê Văn Tám chăng ?
Như vậy theo quyển sách này, khi đoàn tàu chiến Pháp ghé Cam Ranh, chả có quân Việt nào đánh họ cả. Và khi này (tức năm 1859), ngài Đỗ Thúc Tịnh đang giữ tỉnh Khánh Hòa.
Vậy tỉnh Khánh Hòa theo sách này, không hề có vụ chống đối gì khi người Pháp ghé vào cả.
Vậy nếu có thật là ngài Đỗ Thúc Tịnh là nhà yêu nước hăng hái chống Pháp, thì xin bạn cứ đem sử liệu ra chứng minh ngài đã hăng hái đánh người Pháp khi họ ghé vào hải cảng Cam Ranh.
Còn sự ngài Đỗ Thúc Tịnh đi vào miền Nam sau này, thì sử ta chỉ ghi ngài vào đó như một vị quan tuyên truyền (như cán bộ tuyên giáo ngày nay). Ngài Đỗ Thúc Tịnh theo mình đọc, chưa hề có sự đánh nhau nào trực diện cùng người Pháp cả.
Và dĩ nhiên bộ Đại Nam Thực Lục nước ta chưa hề viết gì về công ngài Đỗ Thúc Tịnh đánh Pháp những năm 1858-1859 cả.
Còn những gì đó về ngài Đỗ Thúc Tịnh rất giỏi đánh giặc mà sử gia đưa ra lý do là "có thể", "tôi nghe như vầy", "truyền thuyết", v.v thì chúng điều thuộc dạng tuyên truyền, kiểu rải truyền đơn, chứ chưa bao giờ là sự thật trong lịch sử đã được viết lại cả.
Mà nếu ngài Đỗ Thúc Tịnh chưa bao giờ đối đầu với người Pháp, thì ít nhất trước năm 1860, ngài chưa thể gọi là xứng đáng với danh hiệu "nhà yêu nước" người ta ráng gò lên cho ngài, đúng không bạn ?
Còn sau năm 1860, thì ngài Đỗ Thúc Tịnh theo bộ Đại Nam Thực Lục, cũng chỉ đi làm tuyên truyền lẫn tâu lên vua Tự Đực về mưu dùng người Tây, chứ ngài cũng chưa bao giờ dẫn quân đánh trực diện với người Pháp cả.
Sử là sự cần đọc và nghiên cứu, chứ không là viết truyện trẻ nít. Độc giả và người dân Việt Nam được quyền đòi hỏi các sử gia Việt Nam viết phải có sử liệu backup, chứ không viết cho trẻ nít đọc.
Yup, nếu bạn có sử liệu chứng minh ngài Đỗ Thúc Tịnh đã dẫn quân đánh Pháp cả bao nhiêu năm để ta nay nên gọi ngài là "nhà yêu nước", xin đem sử liệu ra để tất cả chúng ta đều cùng nhau được nâng cao kiến thức.
Bạn tải quyển tiếng Pháp này tại đây >> http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5836219d và đọc trang 136 sử kiện ngày 4 tháng 2 đến 8 tháng 2 năm 1859.
Mời bạn tự nhiên tham khảo.
Dĩ nhiên mình có thể sai, nếu có mời bạn lên tiếng để mình cùng học hỏi.
Thanks
Brian
Không có nhận xét nào