KHÔNG AI ĐƯỢC LÀM THAY NHÀ NƯỚC Chúng ta vẫn thường nghe thấy khẩu hiệu, công an là thanh gươm bảo vệ chế độ. Vậy mà bây giờ chúng ta lại th...
KHÔNG AI ĐƯỢC LÀM THAY NHÀ NƯỚC
Chúng ta vẫn thường nghe thấy khẩu hiệu, công an là thanh gươm bảo vệ chế độ. Vậy mà bây giờ chúng ta lại thấy cơ quan nhà nước đang muốn "mặc áo giáp cho các hiệp sỹ".
Xin nhớ cho rằng, nhà nước được thiết lập nên là để thực hiện việc đảm bảo an ninh cho nhân dân, và theo đó lực lượng chuyên trách là công an, cảnh sát phải đảm đương bổn phận đó trước nhân dân của mình. Nếu lập ra các nhóm, hội, đoàn để săn bắt cướp hoặc bắt giữ tội phạm là đang làm cho xã hội bị lẫn lộn các chức năng mà đã được phân định theo pháp luật cũng như dựa trên tính chất, mục đích của từng thiết chế mà nhờ vào đó được hình thành và hoạt động. Và nó cũng dẫn tới một tình trạng là sẽ có vô số các hội, đoàn kiểu tương tự như vậy mọc lên ở khắp nơi và sẽ dần làm thay công việc của các cơ quan, bộ phận chuyên trách thực sự của nó.
Việc hiệp sỹ đường phố xuất hiện đã khiến chúng ta cần phải đặt ra câu hỏi đối với trình độ và sự hoàn thành công vụ của lực lượng công quyền, thì không thể nào chúng ta có thể ủng hộ việc lập nên các nhóm, hội tự xưng như vậy tồn tại. Nó xuất phát từ chế định trong Bộ luật Tố tụng hình sự về việc "bất cứ ai cũng có quyền bắt giữ người phạm tội quả tang", nhưng không đồng nghĩa từ đó sẽ mọc lên một nhóm, hội nào đó để thực hiện chức năng theo dõi và truy bắt tội phạm, vì nó dẫn tới sự vi phạm về quyền riêng tư của công dân, xâm phạm vào chức năng điều tra và nghiệp vụ của cơ quan điều tra, cảnh sát làm nhiệm vụ trinh sát hoặc mật thám, tình báo. Và người dân thì không thể nào tìm đến họ để thông báo về một vụ việc có dấu hiệu của tội phạm vì những con người dân sự này không có thẩm trách để tiếp nhận những thông tin hoặc sự tố giác đó, ngoại trừ anh ta trực tiếp trông thấy tình huống phạm tội xảy ra trước mắt mình.
Chúng ta và ngay cả chính quyền cần cổ vũ cho các hành động ngăn chặn tội phạm hoặc là hợp tác trong việc phòng, chống các hành vi phạm tội đối với người dân, nhưng hoàn toàn không đồng nghĩa với việc sẽ ủng hộ cho việc lập nên các nhóm, hội ngăn chặn tội phạm kiểu như "hiệp sỹ đường phố" một cách có tổ chức và trở thành một thiết chế tương trợ như vậy. Bởi ba lý do: mỗi người dân không thể trở thành một cơ quan điều tra và rồi dẫn tới cả tình trạng những hiệp sỹ này sẽ tự ngộ nhận cho mình nhiều quyền hành trước dân chúng trong xã hội hơn; và nhà nước thì sẽ dần rời xa nhiệm vụ cũng như chức trách của mình; cuối cùng là dẫn tới sự hỗn loạn trong việc phân định ranh giới và bổn vụ mà mỗi người, mỗi thành phần đã được phân công rõ ràng theo luật định. Hệ quả mà nó dẫn tới là, nếu có xảy ra hậu quả đối với những "hiệp sỹ đường phố" theo cái cách nằm ngoài luật pháp thì bản thân họ trở thành tội nhân hoặc lãnh chịu các tổn hại trước pháp luật chứ không có gì để bảo vệ họ vì địa vị pháp lý của họ chỉ là một con người dân sự thông thường.
Tác Giả: Lê Luân
Không có nhận xét nào