CHUYỆN ĐẶC KHU Nhiều Đại biểu Quốc hội và nhân dân đã bày tỏ lo ngại về chuyện sắp thành lập 3 đặc khu với nhiều ưu đãi về luật, chính sách ...
CHUYỆN ĐẶC KHU
Nhiều Đại biểu Quốc hội và nhân dân đã bày tỏ lo ngại về chuyện sắp thành lập 3 đặc khu với nhiều ưu đãi về luật, chính sách đầu tư, chính sách đất đai sẽ biến các đặc khu thành nhượng địa...cho các vấn đề di dân từ Trung Quốc.
Thực ra chuyện đặc khu ngày hôm nay phải...đi năn nỉ đầu tư là do vấn đề đường lối của đảng. Các đặc khu khác chưa bàn tới, trước tiên nói chuyện đặc khu Phú Quốc.
Nhưng trước khi nói chuyện Phú Quốc phải nói chuyện TpHCM. Hiện nay TpHCM đang có “cơ chế đặc thù”, nhưng trước khi có cơ chế đặc thù này thì Tp này đã ngầm có cơ chế “một nhà nước, hai chế độ”.
Trong một số vấn đề như nội chính, tài chính, nhân sự, chính sách...TpHCM lâu nay có quyền độc lập và tự chủ nhất định hơn so với Hà Nội. Bây giờ để hợp thức hoá vấn đề đó, đồng thời tăng quyền thêm một chút, người ta dùng định danh “cơ chế đặc thù” để tránh dân tình bàn tán. Thế nên chúng ta thấy trong đợt phê duyệt cơ chế đặc thù vừa qua, TpHCM được duyệt mà Hà Nội bị bác bỏ.
Mới chỉ có cơ chế đặc thù thôi mà TpHCM đã thành cái ổ sâu lúc nhúc chuyện tiêu cực, nhất là trong lĩnh vực đất đai. Chưa kể TQ thông qua các sân sau là các công ty VN để thu tóm đất. Giờ đã đủ mạnh và đủ đông để họ cử đại diện lên gặp chính quyền để đề nghị phải giao quyền sử dụng đất cho họ...100 năm.
Biến đổi về lượng dẫn tới biến đổi về chất là đây chứ đâu.
Thế thì với Luật đặc khu vội vã ra đời trong tư duy chính trị và cơ chế này, lấy gì đảm bảo kiểm soát được tốt các mặt phát triển của đặc khu không bị biến thành tô nhượng ? Dùng cái lò để kiểm soát chăng ?
Đốt được mỗi cái PVN rồi xẹp luôn thì lấy gì đốt củi sinh ra trong các đặc khu.
Chuyện Phú Quốc thành đặc khu đã được tư bản đặt vấn đề với đảng từ khoảng 20 năm trước, khi chính sách xoay trục của Mỹ về Châu Á-Thái Bình Dương khởi động dần.
Phú Quốc có vị trí là đầu ra của Kênh Kra, án ngữ tuyến hàng hải lớn của Châu Á và thế giới trong tương lai, lại có ý nghĩa chiến lược quân sự vì từ đó có thể kiểm soát vùng eo biển Malacca phía dưới và Biển Đông phía trên, thế nên nếu tận dụng và hợp tác đa phương với chiến lược xoay trục này, chúng ta không cần quá nhiều ưu đãi thì tư bản vẫn đổ tiền vào.
Thế nhưng đường lối của đảng sau Đại Hội 12 làm tư bản bỏ chạy hết khi nhập trà Trung Quốc về uống nhiều hơn mức cần thiết. Dẫn đến bây giờ phải nới lỏng nhiều thứ trong vội vã để gián tiếp...mời Trung Quốc nhảy vô, trong khi từ hơn 10 năm trước, nước lớn như Mỹ, Anh hay nước nhỏ như Singapore...đã có kế hoạch riêng của họ ở Đặc khu Phú Quốc.
Thay vì cân bằng đường lối để tận hưởng ưu thế địa chính trị mà không phải trải thảm đỏ nhiều quá, đảng lại đi theo kiểu “ đuổi sói cửa trước rồi tốn tiền mở rộng cửa đón hổ cửa sau”.
Xét theo quá trình đặc thù của TpHCM như đã nói, xét ván cờ địa chính trị thế giới, xét mưu đồ lưỡi bò của TQ và các bước đi bành trướng của TQ với Việt Nam hiện nay, tôi ủng hộ đề nghị của các đại biểu, chỉ nên thí nghiệm một đặc khu trước. Đồng thời dời việc thông qua Luật Đặc Khu lại các kỳ họp sau để nhân dân có đánh giá và ý kiến toàn diện hơn.
Không phải tự nhiên mà có Đại biểu quốc hội muốn làm riêng “Luật phòng chống phản bội tổ quốc”.
Mình có thế nào thì đại biểu mới nói như thế !
H.M
Không có nhận xét nào