TẠI SAO KHÔNG THỂ THỐNG NHẤT HAI MIỀN NAM BẮC VIỆT NAM ? Có một nhà đấu tranh dân chủ hùng hồn: "Những người có tư tưởng và hành động...
TẠI SAO KHÔNG THỂ THỐNG NHẤT HAI MIỀN NAM BẮC VIỆT NAM ?
Có một nhà đấu tranh dân chủ hùng hồn:
"Những người có tư tưởng và hành động nhằm thống nhất đất nước, họ là ai? họ như thế nào, nhưng họ muốn và dốc tâm huyết trong điều kiện có thể để thống nhất đất nước, họ không bao giờ sai. Văn hóa của đất nước này là như vậy. Còn nếu chỉ vì cái bánh mì mà mong muốn đất nước chia cắt, thì người đó, trí tuệ cũng chỉ ngang giống lợn, giống bò.
Thống nhất đất nước là chính nghĩa. Bỏ chạy, không bảo vệ được chính nghĩa, mà còn to mồm đạo đức, bỏ chạy là vì chính nghĩa thì kẻ tâm thần cũng phải gọi kẻ đó bằng cụ."
Vấn đề đặt ra ở đây là tại sao không thể thống nhất hai miền Nam Bắc dù ai mà chẳng muốn Nam Bắc một nhà? Và lý giải để thấy rằng luận điệu "giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước" là luận điệu của Trung Quốc thông qua CSVN để biến người lính cộng sản thành lính đánh thuê cho mưu đồ bảo vệ nước mẹ Trung Quốc:
- Thứ nhất tại sao miền Nam không thể tiến quân ra Bắc để thống nhất "Nam Bắc một nhà " ?
Trung Quốc coi Việt Nam là phên dậu, là môi hở răng lạnh ,là vùng đệm địa chính trị cần phải có để quân đội Mỹ không thể lập các căn cứ quân sự tại Cao Bằng ,Lạng Sơn sát nách chúng hay đưa tàu sân bay vào vịnh Bắc Bộ, chiếm cứ biển Đông ... Chính vì vậy chúng mới cho Hồ Chí Minh mượn thân thế của Nguyễn Ái Quốc để biến Việt Nam thành một vùng tự trị của Trung Quốc , biến dân Việt Nam thành lính đánh thuê cho chúng. Vậy có thể thống nhất được không, có thể dân chủ hóa hoàn toàn Việt Nam được không khi chúng sẽ xúi dân Việt u mê tiến hành chiến tranh du kích và chiến tranh nhân dân chết thế cho chúng ?
Với địa chính trị mà lịch sử đã xảy ra chiến tranh liên miên không dứt trong 4000 năm dựng nước và giữ nước thì việc chia hai để làm như Triều Tiên là quá tốt. Mỹ đã thừa hiểu điều này nên không muốn VNCH đánh ra Bắc bằng đường lối chiến tranh "NO WIN" (không chiến thắng). Mỹ ném bom miền Bắc không phải để xâm lược miền Bắc mà vì để hủy diệt các cơ sở hạ tầng như căn cứ quân sự, đường sá, nhà ga ...mà từ đó cộng sản có thể tập kết để đưa quân vào Nam. Chiến dịch Lam Sơn 719 ở Hạ Lào là cũng để tìm và diệt lực lượng chính quy của quân cộng sản trốn bên đó. Việc thả biệt kích,quân báo ra Bắc cũng là để thăm dò ,tình báo quân đội cộng sản nhằm ngăn không cho chúng vào Nam trên đường Trường Sơn.
Thực tế thì ngay cả khi chưa thống nhất CSTQ cũng đã thông qua CSVN để tuyên truyền kích động dân miền Nam lập ra các đội biệt động thành để tiến hành chiến tranh khủng bố, lập ra các đội du kích để "ban ngày quốc gia ,ban đêm cộng sản" tiến hành pháo kích trường học, giết hại trẻ em khủng bố tinh thần người dân có người thân tham gia vào chính quyền dân chủ. Vậy thì ngay cả khi giả sử miền Nam giải phóng miền Bắc chắc chắn mức độ khủng bố và chiến tranh du kích sẽ tăng lên bội phần. Bởi dân miền Bắc đa số nhiễm CNCS được ẩn danh dưới vỏ bọc "chủ nghĩa dân tộc" quá nặng sẽ không bao giờ để yên cho việc thực thi vận động tranh cử, bầu cử. Đoán biết được điều này nên người Mỹ cho rằng có làm chính quyền CSVN đầu hàng cũng là vô ích vì Trung Quốc sẽ phá hoại hoặc đưa quân sang đánh nhau liên miên không dứt.
- Tại sao miền Bắc không thể thống nhất miền Nam ?
Điều này quá ư là dễ dàng để lý giải vì miền Bắc theo độc tài độc đảng ,là một trại súc vật . Khi một nửa nước là trại súc vật thì phải để nửa kia thành con người nhằm tự do sáng tạo ,phát triển kinh tế để theo kịp với thế giới. Anh không thể viện lý do "Tao đã là con vật rồi thì mày cũng không được quyền làm người do đó tao phải tiến vào để thống nhất cả nước thành trại súc vật cho công bằng ".
Do vậy dân Việt Nam cần thống nhất theo dân chủ nhưng địa chính trị không cho phép chứ không phải không muốn. Tuy nhiên nghĩa của từ" thống nhất " chỉ mang tính tích cực khi đó là sự thống nhất theo tự do dân chủ chứ không ai mong muốn thống nhất theo độc tài. Vì vậy chỉ một nửa nước mất tự do là quá đủ nên lập luận mong cả nước mất tự do là lập luận của những kẻ tâm thần.
Hai chữ "giải phóng" chỉ có ý nghĩa khi đó là trường hợp con người giải phóng cho con vật khỏi phải rơi vào vòng nô lệ cho độc tài. Khi con vật xâm chiếm đất đai biến con người thành con vật thì đó không phải là sự giải phóng, thống nhất.
Tiếc là những kẻ được gọi là trí thức Việt Nam lại không hề thấy điều này.
Dương Hoài Linh
Không có nhận xét nào