Hoan hô Trưởng Ban Tiếp Công Dân Trung Ương Nguyễn Hồng Điệp đã nói thẳng nói thật về tấm bản đồ quy hoạch 1/5000 của dự án Thủ Thiêm. Theo...
Hoan hô Trưởng Ban Tiếp Công Dân Trung Ương Nguyễn Hồng Điệp đã nói thẳng nói thật về tấm bản đồ quy hoạch 1/5000 của dự án Thủ Thiêm.
Theo phát biểu của ông là tấm bản đồ này không có, chính quyền nên nhận sai để còn xử lý.
Còn UBND TpHCM thì nói rằng có trình cho thủ tướng ký phê duyệt quy hoạch theo Quyết Định 367/1996. Phải có bản đồ kèm theo thì thủ tướng mới ký quyết định phê duyệt quy hoạch. Thủ tướng khi đó là ông Võ Văn Kiệt.
Về mặt hành chính, Tôi nghĩ rằng thủ tướng Võ Văn Kiệt là người “khó tính”, trong dự án 500KV ông còn xử lý cả Vũ Ngọc Hải khi xét thấy có sai phạm, dù chính ông là người cất nhắc ông Hải. Với nhân dân TpHCM, ông từng chỉ đạo người về tận Cà Mau mua cá rô nhỏ về thả ở Cần Giờ. Rất khó có chuyện ông ký một quyết định quy hoạch lớn ảnh hưởng đến hàng chục ngàn dân mà ông không thấy tờ trình bản đồ kèm theo.
Về mặt pháp luật, năm 2003 thì TpHCM có triển lãm quy hoạch Thủ Thiêm rất hoành tráng, càng thêm có căn cứ để cho rằng từng có bản đồ đó.
Tờ bản đồ quy hoạch đó từ lúc UBND TpHCM gửi ra cho ông Kiệt ký cho đến lúc trả về lại TpHCM phải có ít nhất chục bản khác lưu trữ ở các cơ quan trung ương và địa phương. Thế mà nay đều “mất sạch”, cho thấy đây là sai phạm có tổ chức, nhiều người nhiều nơi, cùng nhau thực hiện một mục đích.
Suốt hơn 20 năm khiếu kiện khiếu nại của nhân dân, chính quyền chỉ cần làm một việc đơn giản là mở bản đồ quy hoạch ra, đối chiếu và trả lời theo từng trường hợp pháp lý nhưng không ai làm. Trách nhiệm này trước hết ở thành ủy và UBND TpHCM qua các thời kỳ bí thư và chủ tịch.
Các vị lãnh đạo TpHCM chỉ ngồi địa phương xong rồi về vườn tính từ lúc Thủ Thiêm manh nha có ý tưởng cho đến sự vụ um sùm ra hôm nay đều cần phải xem xét trách nhiệm. Nhưng cũng “thông cảm” cho các vị, vì “thấp cổ bé họng”
Đáng trách và phải chịu trách nhiệm lớn hơn là các lãnh đạo địa phương rồi lên cấp cao như các ông Nguyễn Minh Triết, Trương Tấn Sang và Lê Thanh Hải là ba cán bộ đi lên từ TpHCM, vào bộ chính trị, 2 ông ở tầm nguyên thủ nhưng không giải quyết cho nhân dân.
Lẽ ra ông Nguyễn Minh Triết nên bớt thức đêm canh giữ hoà bình thế giới lại, hoặc ông Sang xử lý bầy sâu ăn hết đất của dân này, hay ông Lê Thanh Hải quan hệ với Trung Quốc ít đi để ba ông tập trung lo cho dân thì hay biết mấy.
Người ta nói ông Nguyễn Thiện Nhân là “nhu mì và ba phải”, nhưng ít ra đến thời kỳ này, ông cũng bắt đầu được một việc mang tính pháp trị và có lợi cho nhân dân.
Vấn đề tiếp theo là tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng có đưa vụ này vào lò để đốt hay không ? Đánh giá sơ bộ và toàn diện ban đầu thì nó là siêu đại án. Tầm vụ việc Vũ Nhôm hay Út trọc chỉ là con tép mà thôi.
Người ta nói phía sau vụ này là phe phái gì đó. Phe nào thì phe, miễn hành xử pháp trị và có lợi cho nhân dân thì cứ hoan hô đã.
H.M
Không có nhận xét nào