Đừng giết chết dinh Thượng Thơ một lần nữa qua ơi !!! Sáng nay ngày 15 tháng 5 năm 2018, mình có đọc bài viết của Lam Điền đăng trên báo Tuổ...
Đừng giết chết dinh Thượng Thơ một lần nữa qua ơi !!!
Sáng nay ngày 15 tháng 5 năm 2018, mình có đọc bài viết của Lam Điền đăng trên báo Tuổi Trẻ, về cuộc trao đổi của Lam Điền cùng ông Trương Kim Quân - giám đốc Trung Tâm Bảo tồn di tích TPHCM (TTBTDT TPHCM) - với chủ đề "Dinh Thượng Thơ có thể đưa vào danh mục bảo tồn nào ?".
Bài viết tại đây >> https://tuoitre.vn/dinh-thuong-tho-co-the-dua-vao-danh-muc-bao-ton-nao-20180514092408188.htm.
Mình đọc xong bài viết và cảm thấy không hài lòng với đề nghị mà ông Trương Kim Quân nêu ra, nên mình xin được viết bài này để các bạn gần xa đều rõ.
Trước tiên, mình xin hoan nghênh ông Trương Kim Quân đã tham gia cuộc trao đổi cùng Lam Điền để mọi người biết về ý kiến của một vị giám đốc cơ quan TTBTDT TPHCM, một cơ quan nhà nước rất quan trọng trong việc cùng người dân cả nước bảo vệ các di tích tại TPHCM.
Về các đề nghị dính líu đến các cơ quan nhà nước của TPHCM mà ông Trương Kim Quân nêu ra, mình hoàn toàn không đồng ý là vi:
1. Theo lời đề nghị của ông Trương Kim Quân, "trong việc muốn bảo tồn dinh Thượng Thơ, có thể vận dụng Chương trình hành động trong công tác bảo tồn cảnh quan kiến trúc đô thị trên địa bàn TP.HCM [...]. Đây là chương trình của Nhà nước, do TP khởi động, lại không bị ràng buộc bởi Luật di sản [...] TP quy định rõ: những công trình được bảo tồn là di tích và những công trình ngoài di tích nhưng có giá trị về cảnh quan kiến trúc đô thị theo những tiêu chí cụ thể. Nội dung này sẽ do Sở Quy hoạch - kiến trúc chủ trì rà soát, đánh giá theo từng tiêu chí và đề xuất bảo tồn."
Mình đọc mà rụng rời tay chân vì không biết ông Trương Kim Quân có đang nói giỡn hay không.
****
Vì thứ nhất, chẳng phải ông Huỳnh Xuân Thụ - giám đốc Trung tâm Thông tin quy hoạch TP.HCM (Sở Quy hoạch và kiến trúc TP.HCM) là người đã bắn phát pháo mạnh vào con tim của từng người dân Sài Gòn khi ông hùng hồn tuyên bố rằng là Dinh Thượng Thơ chả có gì đặc biệt để giữ lại, là thứ tàn dư đế quốc, là nồi niêu xoong chảo đó ư ? Đây, ông đã tuyên bố mạnh miệng như thế này "Tôi nghĩ rằng cần hết sức thận trọng bởi những cái gọi là giá trị văn hóa. Không phải cái nào xưa cũng được cho là có giá trị văn hóa, mà cần được thẩm định một cách nghiêm túc. Tất nhiên chúng ta đang cố gắng giữ lại các di sản, nhưng những cái được gọi là di sản cũng cần được xem xét hết sức kỹ lưỡng. Cá nhân tôi cho rằng, Dinh Thượng Thơ ở góc độ nghệ thuật kiến trúc không có gì đặc biệt để phải giữ lại. Nó chỉ là một công trình hành chính của thời thực dân đế quốc, mà xây dựng cũng khá vội vàng. Không phải nồi niêu xoong chảo nào cũng cần giữ lại hết.", ông Thụ nói thêm >> https://baomoi.com/tphcm-can-trung-tam-hanh-chinh-hay-cai-cach-hanh-chinh/c/25856432.epi. Mình viết cả một bài vì phẫn nộ cho câu phát biểu vô trách nhiệm ấy của ông tại đây >> https://www.facebook.com/brian.wu.121772/posts/1983165501934402.
Thế thì làm thế nào mà ngày nay ông Trương Kim Quân lại đề nghị người Sài Gòn nên giao trứng cho ác, lại giao Dinh Thượng Thơ cho ngài Huỳnh Xuân Thụ - giám đốc Trung tâm Thông tin quy hoạch TP.HCM (Sở Quy hoạch và kiến trúc TP.HCM) quyết định nhỉ ? Đó là sự không công bằng và conflicts of interests đấy chứ ? Chả lẽ một vị giám đốc cấp cao như ông Trương Kim Quân không hiểu điều này sao ? Mình không tin.
Và còn đáng trách hơn, là ngay cả ông tổng của Sở Quy Hoạch TPHCM, tức là ông Nguyễn Thanh Nhã, Giám đốc Sở Quy hoạch và Kiến trúc, cũng đã công khai phát biểu rằng "TP cũng đã xem xét kỹ, công trình này không nằm trong danh mục kiểm kê di tích của ngành văn hóa thể thao. Chỉ cần trong danh sách, dù chưa được kiểm kê cũng sẽ được đối xử như di tích.". Mình uất hận vì sự vô lãnh đạm và khéo chối trách nhiệm của Sở Quy Hoạch mà viết luôn bài Vĩnh biệt Dinh Thượng Thơ tại đây >> https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1983939885190297&set=a.1379012825683009.1073741828.100007229136959&type=3.
Thế thì, nếu cả 2 ông tổng của Sở Quy Hoạch TPHCM đã công khai chối từ sự bảo tồn Dinh Thượng Thơ và coi nó là thứ "tàn tích thực dân và nồi niêu xoong chảo", thì Sở Quy Hoạch TPHCM làm sao mà lại hóa ra, là một cơ quan nhà nước khách quan mà ông Trương Kim Quân bày kế cho người dân Việt Nam cứ giao cho cơ quan này quyền quyết định nên hay không bảo tồn Dinh Thượng Thơ nhỉ ?
Và nếu cả 2 ông tổng của cơ quan Sở Quy Hoạch TP HCM đã công khai phản đối đến vậy, thì còn có nhân viên cán bộ nào của Sở Quy Hoạch mà người dân tin rằng có đủ quyền và sự khách quan không sợ trù dập để đưa ra quyết định trái ngược với 2 ông tổng này nhỉ ?
Nên vì vậy, giải pháp mà giao Dinh Thượng Thơ lại cho Sở Quy Hoạch TPHCM quyết định, chính là con đường ngắn và hợp pháp nhất để giết chết Dinh Thượng Thơ 1 lần nữa đó ông Trương Kim Quân ạ.
Nên bạn hãy suy nghĩ cho thật kỹ về lời đề nghị của ông Trương Kim Quân, đừng giao trứng cho ác nha bạn.
Tại sao ông Trương Kim Quân lại đưa ra đề nghị đầy sự thiên vị và đầy xung đột quyền lợi đến vậy, chắc là Lam Điền và các bạn cũng cần hỏi lại ông xem.
Khuya hè tháng 5 @ California
Brian
Không có nhận xét nào