ĐÁM MÂY MỜ ÁM PHỦ TRÊN ĐẶC KHU

ĐÁM MÂY MỜ ÁM PHỦ TRÊN ĐẶC KHU Đến hôm nay tôi dám khẳng định trong đảng có vấn đề mờ ám đang bao phủ lên vụ đặc khu.  Các cơ sở để nghi vấn...

ĐÁM MÂY MỜ ÁM PHỦ TRÊN ĐẶC KHU

Đến hôm nay tôi dám khẳng định trong đảng có vấn đề mờ ám đang bao phủ lên vụ đặc khu. 

Các cơ sở để nghi vấn trước đây gồm các việc Bộ trưởng Kế Hoạch Đầu Tư Nguyễn Chí Dũng trình ra một dự thảo Luật Đặc Khu sơ sài, yếu kém về lợi ích kinh tế đất nước và sơ hở rất nhiều trong vấn đề an ninh quốc phòng nhưng lại “tha thiết kêu gọi Quốc Hội nhanh chóng thông qua”.

Đó là yếu tố chính, bổ sung cho yếu tố đó là các dấu hiệu phụ nhưng quan trọng, như đoàn nhà báo do một lãnh đạo cấp vụ của Bộ Thông Tin Truyền Thông dẫn đầu đi tham quan Thẩm Quyến rồi về viết bài ca tụng đặc khu và miệt thị nhân dân là đặc ngu. 

Rồi rất nhiều những cảm tử quân ôm những “trái bom từ ngữ” vô học, vô văn hoá xông vào FB của những người phản biện đặc khu mạt sát, miệt thị. Những ngòi bút viết 50% sự thật được tung ra để định hướng quần chúng bỏ qua những lổ hổng của Luật Đặc Khu. 

Có một sự bất chấp tất cả để nhanh chóng cho ra bằng được Luật Đặc Khu đầu Ngô mình Sở vừa qua. Như vậy nhân dân vì lo ngại mà phải thực hiện hành vi cuối cùng là biểu tình là sai hay đúng ? Chính thủ tướng chính phủ khi nói về các ý kiến phản biện đặc khu (bao gồm của đại biểu Nghĩa) là những ý kiến tâm huyết và xác đáng giúp nhà nước nhận ra vấn đề. 

Trước đây tôi chỉ “nghi vấn mà chưa kết luận” thì nay đã có cơ sở kết luận khi những kẻ bất chấp pháp luật và lợi ích quốc gia đó tấn công cả Đại biểu Quốc hội Trương Trọng Nghĩa. Lấy cớ bắt bẻ về từ ngữ phát biểu (mà bắt bẻ sai), họ muốn dập tắt một trong những tiếng nói phản biện hiếm hoi để lừa gạt nhân dân và đảng để lần tới lại thông qua một Luật Đặc Khu mờ ám khác nữa chăng. 

Đọc bài báo đó, chúng ta thấy tác giả của nó là một nhà báo chuyên nghiệp. Vậy mà dám gọi các báo chính thức tham gia phản biện đặc khu vừa qua, trong đó có cả VOV là “truyền thông giả cầy”. Điều này chứng tỏ trong một tâm thế của những kẻ ăn cây táo nhưng rào cây sung, khi cần sẵn sàng bán đứng cả nơi giúp mình trưởng thành. 

Bản thân tôi chưa một ngày viết cho báo chính thức nào, nhưng khi phản biện họ, tôi vẫn tôn trọng các báo trong tư thế một người viết vì cái chung lớn hơn.

Bài viết đó nói đại biểu Nghĩa bán đứng lợi ích dân tộc nhưng tôi thấy chính tác giả bài báo đó đã bán đứng các báo chính thức, nơi giúp họ trưởng thành trước. Vậy những kẻ đó có núp danh vấn đề đặc khu để “bán nước” không là điều có cơ sở để xem xét. 

Trong thời gian vừa qua, nhờ những phản biện nghiêm túc trên mạng xã hội mà đảng và nhà nước đã có những phản ứng kịp thời để giảm nhiệt, nhưng những kẻ núp trong đám mây đặc khu mờ ám kia lại cho rằng đại biểu Nghĩa đọc ý kiến nhân dân trên mạng xã hội để rồi mắc bệnh vĩ cuồng. Nói vậy hoá ra đảng và chính phủ cũng mắc bệnh vĩ cuồng.

Bộ Công An phải xử lý vấn đề bôi nhọ Đại biểu Quốc Hội này. Vì động cơ mờ ám mà họ dám bôi nhọ cả Đại biểu Quốc Hội thì một lúc nào đó, họ dĩ nhiên dám tấn công đến cả lãnh đạo cấp cao vì những lợi ích mờ ám bên trong.

Ngày càng lộ ra những âm mưu bất chấp tất cả để có đặc khu với những kẻ liều mạng, bẩn thỉu và vô học ủng hộ cho nó. Vì sao họ phải làm như vậy ?

Đảng nói nhân dân nhận 300 ngàn để đi biểu tình, vậy những kẻ liều mạng vì đặc khu kia nhận được bao nhiêu để bán đứng lợi ích quốc gia trong việc kiên quyết trình ra một dự thảo lôm côm ?

Đặc khu được lãnh đạo đảng ví như “bệ phóng quốc gia”, lẽ nào được đặt lên vai những kẻ như vậy.

H.M