Hong Kong khi được trả về cho Trung Quốc đã trở thành cái gai trong mắt những nhà lãnh đạo Bắc Kinh với những giá trị về dân chủ

Hong Kong khi được trả về cho Trung Quốc đã trở thành cái gai trong mắt những nhà lãnh đạo Bắc Kinh với những giá trị về dân chủ - văn minh ...

Hong Kong khi được trả về cho Trung Quốc đã trở thành cái gai trong mắt những nhà lãnh đạo Bắc Kinh với những giá trị về dân chủ - văn minh mà người Anh đã kịp để lại. Hãy thử tưởng tượng những vùng đất Trung Quốc thuê được trả lại cho Việt Nam sau 99 năm (giả sử họ có đủ tử tế để trả lại), những tàn dư rác rưởi nguy hại để lại khủng khiếp vô cùng, ngược lại với Hong Kong. Đó là những thói quen bản năng như tranh giành ăn uống, chen lấn xô đẩy, đại tiểu tiện tuỳ thích nơi công cộng, nói chuyện ồn ào chẳng để ý gì đến người chung quanh, những đè nén áp bức dân chủ và nhân quyền... Nhưng tôi nghĩ rằng khả năng đất do Trung Quốc thuê qui về cố quốc Việt Nam là rất thấp. Bài học về ly khai thông qua trưng cầu dân ý như Crimea vẫn còn nhãn tiền.

Hoàng Sa đã mất trắng. Một phần Trường Sa cũng đã bị cưỡng đoạt. Giờ đây đất liền lại sắp bị chung số phận bởi những hợp đồng thuê đất 99 năm, sẽ được 487 bàn tay bấm nút biểu quyết thông qua.

Thời gian càng gần đến những ngày trung tuần tháng 6, làn sóng phản đối thời hạn cho thuê đất 99 năm ngày càng dâng cao. Đất nước đang dần bị biến thành miếng mồi ngon cho dã tâm xâm lược không cần súng đạn của Trung Quốc. 

Thú thật là đọc qua sơ yếu lý lịch 487 ông bà nghị kỳ họp này, tôi cảm thấy lo lắng về khả năng nhận thức của nhiều người về chính trị - pháp luật - xã hội khi phải biểu quyết những việc đại sự của quốc gia dân tộc, nhất là biểu quyết luật đặc khu vào cuối kỳ họp này. 

Thật vô lý khi vận mệnh của đất nước, của hơn 90 triệu dân lại được định đoạt bởi gần 500 con người, trong đó nhiều người được cơ cấu vào nghị trường chỉ để phục tùng mệnh lệnh của đảng hơn là đại diện cho dân. Họ dường như đang cố tình phớt lờ tiếng nói của dân, chỉ chực chờ nhăm nhe bấm nút OK. Báo chí nhà nước thì giữ sự im lặng cố hữu trước làn sóng phản đối này.

Là công dân Việt Nam, tôi phản đối thời hạn thuê đất 99 năm. Cần phải ngưng ngay điều vô lý này. Dù có nhắc đi nhắc lại nhiều lần, tưởng cũng không thừa.

LS:Lê Quang Huy