BÀN VỀ CHUYỆN VONG ÁM Thời đi học, tôi có học môn xác suất và thống kê. Xác suất là tính khả năng xảy ra một biến cố nào đó so với mọi khả n...
BÀN VỀ CHUYỆN VONG ÁM
Thời đi học, tôi có học môn xác suất và thống kê. Xác suất là tính khả năng xảy ra một biến cố nào đó so với mọi khả năng. Còn thống kê là thu thập số liệu để phục vụ các bài toán phân tích dữ liệu nhằm phục vụ cho công tác đánh giá và dự đoán.
Nếu một bài toán có 2 khả năng, người ta thử ngẫu nhiên nhiều lần thì 2 khả năng này sẽ rất gần với con số cân bằng 50%. Gieo một đồng tiền càng nhiều lần thì người ta thống kê số lần xuất hiện mặt sấp và mặt ngửa là tương đương nhau. Ví dụ gieo đồng tiền 100 lần thì mặt sấp xuất hiện 49 lần và mặt ngửa 51 lần tức xác suất là 49% và 51%. Nếu gieo càng nhiều lần thì mặt sấp và mặt ngửa nó rất gần con số 50%. Đấy là sự ngẫu nhiên. Sự ngẫu nhiên nếu được thực hiện càng nhiều lần thì xác suất nó xảy ra càng đều.
Nếu đặt vấn đề rằng, gieo một đồng tiền 100 lần mà cả 100 lần đều cho mặt sấp thì đó là bất thường, nó không còn là ngẫu nhiên nữa. Nó phải có nguyên nhân nào đó tác động mà người ta chưa phát hiện. Có thể đồng tiền là một tấm kim loại nhiễm từ chẳng hạn, mặt phẳng cũng nhiễm từ nên xảy ra hiện tượng đẩy mặt sấp hút mặt ngửa. Nói chung là phải có nguyên nhân gì đó. Hoặc nếu gieo đồng tiền đến 100 lần mà sấp 80 lần, ngửa 20 lần cũng đã bất thường, phải có một chiêu trò ẩn giấu nào đó trong đồng tiền đang gieo.
Bài toán thống kê là bài toán thu thập số liệu thực tế để đánh giá. Ngẫu nhiên hay bất thường nó đều nằm trong con số thu thập được.
Có một chuyện khá tiếu lâm, đó là hễ đám não phẳng mang 3 thứ gồm: cờ đỏ sao vàng, ảnh Hồ, ảnh Giáp đi ủng hộ đội nào thì đội đó từ bại đến đại bại. Quan sát suốt 4 năm gần đây tôi thấy vậy và cả làng face cũng phát hiện ra điều đó. Nếu gieo đồng tiền 100 lần, sấp 48%, ngửa 52% là bình thường vì nó xấp xỉ 50%. Nhưng nếu sấp 99%, ngửa 1% là rất bất thường. Tương tự vậy việc thất bại gắn liền với cờ đỏ, ảnh Hồ, ảnh Giáp tưởng chừng ngẫu nhiên nhưng gộp lại nó có gì đó bất thường. Chắc chắn có nguyên nhân nhưng không biết là nguyên nhân gì. Làng Facebook đã đồn rằng, đó là hiện tượng vong ám. Không biết vong có thật không, nhưng thế lực vô hình đeo bám làm thất bại thì khó mà bác bỏ.
Phải chăng, với 73 năm những thứ đó ngự trị trên đất nước này thì đất nước này toàn là đau thương, nào thanh trừng giai cấp, nào chiến tranh chết chóc, nào nghèo đói, nào nguy cơ mất nước cứ đe doạ thường trực. Xâu chuỗi các hiện tượng gắn với lời đồn dân gian "vong ám" thì tôi thấy cũng là một kết luận có cơ sở chứ chả phải chuyện nói vui thôi nhỉ?
Đỗ Ngà
Không có nhận xét nào