HÀ GIANG SAU TẤM MÀN ĐEN.

HÀ GIANG SAU TẤM MÀN ĐEN. Dư luận đang dậy sóng về vụ gian lận thi cử ở Hà Giang. Nhiều ý kiến xem như phản ứng xác đáng được nêu như: -Đề n...

HÀ GIANG SAU TẤM MÀN ĐEN.

Dư luận đang dậy sóng về vụ gian lận thi cử ở Hà Giang.

Nhiều ý kiến xem như phản ứng xác đáng được nêu như:

-Đề nghị Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ từ chức (hoặc đề nghị cách chức ngay vị này)

-Không chỉ có Hà Giang, cung cách thi cử, giáo dục này là tiềm năng cho loại gian dối này.

-Loại gian dối này đã có từ lâu, nay chỉ là cái kim trong bọc lòi ra.

Vân vân.

Về phần tôi, có vài suy ngẫm trong vụ này như sau:

Bạn nhìn vào phần “Giới thiệu” bản thân trong trang đầu FB này, sẽ thấy dòng ghi bằng chữ lớn : THÍCH NHÌN VÀO HẬU TRƯỜNG SÂN KHẤU ẢO THUẬT.

Về nghĩa đen, đó là chuyện có thật.

Ngày nhỏ bám váy chị đi xem văn nghệ, tôi thường tìm cách chui vào khu vực hậu đài xem các diễn viên hóa trang, tập trò. Rất nhiều chuyện thú vị sau tấm màn đen lớn này.

Về nghĩa bóng, đó là cách “Nhìn xuyên thấu đêm” như Nhà thơ Kim Ba ở Nam bộ viết trong bài thơ “Đức tin”. Nó là thái độ muốn nhìn vào tận cùng những ám muội, hắc ám, tao loạn của đời sống nhiễu nhương hôm nay.

.

VẤN NẠN GIÁO DỤC.

Khoảng năm 2003 đến 2005 nhà nước có quy định chỉ bán xe gắn máy cho người đã có bằng.

Khi ấy tôi chuyên viết cho mục “Mỗi tuần một từ” của một tuần báo. Tôi đến nộp bài “Công nghệ nói dối” viết về vấn đề này. Trong nội dung bài viết tôi có một nhìn nhận là lượng bằng được cấp trong ba năm này, 60% là giả.

Biên tập viên không nhất trí với cách viết này, nó sai với cung cách 5W của báo chí Việt Nam.

Tôi phải giải thích rằng tôi có đủ bằng chứng và tôi cho rằng nếu kiểm tra lập tức thử 1000 tấm giấy phép lái xe được CA Đồng Nai, Bà Rịa Vũng Tàu, Sài Gòn cấp trong thời điểm hiện tại, có thể là 90% chứ không phải là 60% là bằng giả.

Tôi đề nghị tòa soạn cứ đăng bài của tôi, nó sẽ “Khều” cơ quan hữu trách vào cuộc và tôi sẽ có cách chứng minh.

Tôi chuẩn bị cho mình một bài bản để tiếp ứng với bên CA khi được yêu cầu.

Đó là một bộ câu hỏi DỄ HƠN NỘI DUNG THI LÁI XE NHIỀU gồm:

.

1.Anh chị thi lái xe này ở trương nào?.

2.Anh chĩ ký chữ ký mẫu của anh chị (Để so với chữ ký trong hồ sơ)

3.Lệ phí học, thi chính xác là bao nhiêu?

4.Anh chị nhắc tên một trong những người dạy anh chị phần lý thuyết.

5.Hôm anh chị đi thi, ở trường thi mưa hay nắng?.

.

Bên cạnh việc tổ chức khảo 05 câu này, CA hãy làm rõ những kỳ thi của các trung tâm dạy và cấp bằng xem những ngày tháng hầm bà lằng ghi trong hàng vạn tấm bằng kia có thực hay không?.

Thế thôi, khỏi cần hỏi nội dung luật pháp gì cả, sẽ ra chuyện hết.

Hồi đó, khi đi điều tra để viết bài, tôi biết hầu hết các tiệm bán xe ở Sài Gòn và vùng phụ cận “Bao bằng lái” luôn. Có nghĩa là ai mua xe, nộp thêm 400 ngàn đồng, họ lo luôn tấm bằng, bằng được cấp ngay lập tức trong ngày để kịp thời đi đăng ký xe.

.

BẮN ĐI, MỘT MŨI TÊN NÀY.

Câu chuyện Giáo dục ở Việt Nam cũng không khác bao nhiêu.

Việc bổ nhiệm một đoàn công tác gồm Bộ giáo dục và Bộ CA lên Hà Giang hậu kiểm, tôi cho rằng quá lãng phí.

Chỉ cần ba người là giáo viên nghiêm túc, đến Hà Giang, chuẩn bị sẵn một bộ đề thi đơn giản hơn kỳ thi đại học nhiều, trong đó có cả kiến thức lớp 10, 11 rồi triệu tập 300 em nghi vấn đến, cho thi lại, là xong.

Ở cấp vỹ mô, tổ chức một cuộc tái khảo thí cực kỳ đơn giản như sau:

Triệu tập 1000 tiến sỹ, thạc sỹ hiện công tác từ cấp UBND tỉnh lên đến vụ, viện tham gia một kỳ kiểm tra.

Ở cuộc kiểm tra này, đơn giản hơn cuộc kiểm tra bằng lái xe, chỉ đề nghị các đồng chí của ông Đào Ngọc Dung này làm ba việc:

.

1.Trong 15 phút nêu tóm tắt luận văn của mình.

2.Nếu tên những người tham gia phiên bảo vệ luận văn của mình.

3.Cho làm một bài toán lớp 10.

.

Thế thôi, trắng đen sẽ rõ mồn một ngay.

Sau kỳ thi này sẽ thu hồi, tiêu hủy ngay lập tức số bằng cấp đang có, điều chuyển công tác kịp thời khỏi các vị trí “Vỹ mô” kia ngay!.

Sau đó giao hồ sơ cho bên chính quyền xử lý nốt phần lương bổng, chức vụ, quyền hạn.

Sau khi làm việc này, nếu thấy 60% tiến sỹ rởm thì nên thống nhất một nhận định: 

.

Ngành giáo dục Việt Nam, ở cấp quản lý nhà nước cao nhất, là Bộ giáo dục. 

Về chính sách, là quy định cấp nào, ngành nào phải có bằng nào chính là Nguyên nhân của nguyên nhân, là hang ổ mọi mâu thuẫn từ chuyện học hành, thi cử, mua bán bằng cấp vân vân, trong đó có vụ Hà Giang.

.

Vụ Hà Giang chỉ là con muỗi.

.

Kính thưa các bạn.

Bạn đọc trang FB này ít thấy tôi hô hào, căng thẳng thái quá về những vị trí hiện hành của lãnh đạo cao cấp.

.

Tôi nghĩ cái đó Lịch sử sẽ nhấn nút khi cần.

.

Nhưng hôm nay, cuối bài viết này tôi mạnh dạn nêu ý kiến của mình, đề nghị Nhà nước, vì lợi ich quốc gia TỐNG CỔ ÔNG PHÙNG XUÂN NHẠ ra khỏi vị trí Bộ trưởng.

.

Sau đó, nếu Chính phủ nhận thấy ý kiến của tôi là xác đáng, có lợi cho dân cho nước thì nên tổ chức cuộc hậu khảo thí Tiến sỹ, giáo sư, thạc sỹ như cung cách nêu trên.

Tôi cam kết, chỉ một tháng là nhà nước sẽ điều chỉnh bảng lương, thay đổi  biên chế được hàng chục ngàn vị trí, tiết kiệm cho công quỹ hàng trăm tỷ mỗi năm.Như vậy bắn mũi tên này sẽ trúng nhiều mục tiêu!

Và hơn hết, tôi bảo đảm mấy cái chợ mua bán bằng cấp sẽ vắng teo!.

Nguyễn Huy Cường.