KHI KẺ CƯỚP ĐẾN CƯỚP NHÀ CƯỚP ĐẤT, BẠN PHẢI LÀM GÌ?

KHI KẺ CƯỚP ĐẾN CƯỚP NHÀ CƯỚP ĐẤT, BẠN PHẢI LÀM GÌ? Những kẻ nhân danh luật pháp, đạo đức và văn minh nói: giết người bất luận trong hoàn cả...

KHI KẺ CƯỚP ĐẾN CƯỚP NHÀ CƯỚP ĐẤT, BẠN PHẢI LÀM GÌ?

Những kẻ nhân danh luật pháp, đạo đức và văn minh nói: giết người bất luận trong hoàn cảnh nào cũng là phạm tội.

Vậy khi có kẻ đến cướp đất, cướp nhà, bạn phải làm gì khi không được đối thoại, không được một chỗ dựa nào khác để bảo vệ đất, nhà của bạn?

Trong lịch sử nhân loại, tôi chỉ thấy có một cách duy nhất: dùng vũ khí giết kẻ cướp để tự vệ. Từ chiến tranh bảo vệ bộ tộc trong anh hùng ca cổ đại cho đến các cuộc chiến tranh vệ quốc thời trung đại và hiện đại, người ta đều chỉ có thể cầm vũ khí chiến đấu chống kẻ thù.

Cha ông tôi đã từng làm thế. Tôi cũng đã từng cầm súng chiến đấu như thế trên mặt trận chống giặc ngoại xâm. Và tôi cũng sẽ tiếp tục như vậy nếu có giặc cướp xâm phạm.

Không có Tổ quốc trừu tượng. Nhà đất là Tổ quốc thu nhỏ của mỗi gia đình, là bất khả xâm phạm được hiến định trong mọi hiến pháp của mọi quốc gia, dân tộc.

Những người từng cầm vũ khí giết giặc bảo vệ tổ quốc, cũng là bảo vệ nhà đất của mình, có phạm tội tử hình không?

Hai Bà Trưng, Bà Triệu, Ngô Quyền, Lý Thường Kiệt, Trần Hưng Đạo, Lê Lợi, Nguyễn Trãi, Quang Trung, Nguyễn Trung Trực, Phan Đình Phùng, Nguyễn Thái Học, Hồ Chí Minh, Võ Nguyên Giáp... và hàng triệu triệu người Việt vô danh trong lịch sử đã từng làm như vậy có phạm tội tử hình không?

Sách giáo khoa có dám viết lại lịch sử để dạy con cháu chúng ta, rằng những người từng cầm vũ khí giết giặc trên là đáng tội tử hình không?

Tôi tin chắc sự tuyên án tử hình một cách lạnh lùng ấy chỉ có thể là giặc cướp hoặc đồng lõa với giặc cướp.

Chu Mọng Long.