Page Nav

HIDE

Grid

GRID_STYLE

Breaking News:

latest

Về mức án xử Lê Đình Lượng về tội hoạt động lật đổ chính quyền

Nếu có giảm án cho các nhà bất đồng chính kiến thì chính quyền cũng nên tỏ ra hào phóng  đặng mưu sự cho việc lớn hơn, chứ keo kiệt quá thì ...

Nếu có giảm án cho các nhà bất đồng chính kiến thì chính quyền cũng nên tỏ ra hào phóng  đặng mưu sự cho việc lớn hơn, chứ keo kiệt quá thì rất dễ bị... “bể dĩa”.

Hai ngày trước phiên xử Lê Đình Lượng về tội hoạt động lật đổ chính quyền, nhà cầm quyền tỉnh Nghệ An bất ngờ giảm án một năm tù giam cho Nguyễn Viết Dũng như là một động thái “cho đi” với mong muốn “nhận lại” là Dũng sẽ là bị chứng tốt dùng kết án Lê Đình Lượng.

Nhưng sự việc lại diễn ra không như nhận định của giới cầm quyền, khi phiên toà xử Lê Đình Lượng diễn ra hôm 16/8, Nguyễn Viết Dũng đã phản cung. Anh cho biết mình đã bị đánh đập, tra tấn, bị ép cung phải khai theo ý muốn của Cơ quan An ninh điều tra tỉnh Nghệ An.

Bị chứng còn lại là Nguyễn Văn Hoá khá bất ngờ khi thấy Nguyễn Viết Dũng đã dũng cảm nói lên sự thật, nên dù trước đây thể hiện mình là người yếu đuối nhưng lúc này Hoá gồng mình lên, chấp nhận một phút huy hoàng rồi sau đó... tới đâu thì tới. Hoá cũng phản cung, nói rõ trước toà rằng mình cũng bị đánh đập và ép cung phải khai về ông Lượng như vậy.

Phiên xử Lê Đình Lượng không có bất kỳ chứng cứ nào để chứng minh, chỉ dựa vào lời khai của 2 bị chứng, nhưng cả 2 bị chứng khi ra toà đều phản cung, làm kế hoạch kết án Lê Đình Lượng theo “chuẩn mực pháp lý” của nhà cầm quyền Nghệ An bị... “bể dĩa”.

Tưởng phiên toà sẽ dừng để gìn giữ bộ mặt cho Nghệ An, nhưng không, lúc này họ chấp nhận chơi lầy luôn, vắt đuôi lên cổ chơi tiếp.

Toà không cho các bị chứng trở lại khai tiếp, với lý do “Dũng bị đau bụng và Hoá bị đau họng” nên 2 bị chứng không thể tiếp tục tham dự phiên xử. Nhiều người không tin lý do này, nhưng tôi thì tin, vì nếu bị đấm vào bụng và bị đấm vào cổ họng thì phải bị đau bụng và đau họng là đúng rồi.

20 năm tù giam và 5 năm quản chế cho ông Lê Đình Lượng, cao hơn mức đề nghị ban đầu của Viện Kiểm Sát, chỉ thể hiện cho sự cay cú cho một phiên toà bị lòi đuôi.

Bài học rút ra cho chính quyền đối với giới bất đồng là: “Một năm tù giảm án không thể mua được đâu, hãy mua bằng thật nhiều năm tù giảm án”.

Đừng keo kiệt, hãy hào phóng hơn!



Ảnh: Trang đầu của cáo trạng truy tố Lê Đình Lượng trước toà.

Vương Các

Không có nhận xét nào