CỘNG SẢN, ĐƯỢC SINH SAU ĐẺ MUỘN NHƯNG PHẢI CHẾT YỂU LÀ ĐIỀU CHẮC CHẮN Cây mà phát triển mãi thì thành cổ thụ, cây nào có vùng bị mục rỗng ng...
CỘNG SẢN, ĐƯỢC SINH SAU ĐẺ MUỘN NHƯNG PHẢI CHẾT YỂU LÀ ĐIỀU CHẮC CHẮN
Cây mà phát triển mãi thì thành cổ thụ, cây nào có vùng bị mục rỗng ngày càng lớn thì phải có thời điểm gãy đổ. Điều đó là tất yếu. Cây phát triển tốt thì tuổi càng cao cây càng vững chải. Cây Genenal Sherman ở vườn quốc gia Sequoia bang Cali Mỹ là cây vững nhất khu rừng với tuổi đời rất lớn, ước chừng 3200 tuổi. Cùng thời ấy, nếu cây nào có thân mục rỗng thì ngã đổ từ xa xưa chứ không thể trụ nổi đến ngày nay.
Tương tự vậy, loại hình chính trị cũng thế. Loại hình nhà nước nào luôn phát triển, luôn tự hoàn thiện mình theo thời gian để vượt qua những vướng mắc phát sinh, thì nó ngày càng vững mạnh theo thời gian. Loại hình nhà nuớc nào chứa đầy mâu thuẫn nội tại trong nó, nhưng không tự hoàn thiện để vượt qua mà quyết ém bằng sức mạnh súng đạn và sự chà đạp luật pháp, thì lúc đó mâu thuẫn chồng chất mâu thuẫn, sai trái chồng chất sai trái nên sự mục rỗng ngày càng phát triển. Và tất nhiên gãy đổ là điều không thể tránh khỏi.
Nội chiến Anh nổ ra từ năm 1642-1651 khởi tạo nên nền Quân Chủ Lập Hiến cho đến hôm nay đã gần 400 năm và nó ngày một vững mạnh. Nhà nước Quốc là một nhà nước dân chủ kiểu có vua, sau 145 năm, nhà nước dân chủ kiểu tổng thống đầu tiên ra đời. Cả 2 loại nhà nước này tự hoàn thiện rất tốt và cho đến nay nó là hình mẫu cho dân tộc nào muốn tiến bộ noi theo.
Từ tháng 10/1917 nhà nước CS đầu tiên ra đời ở Nga. Nó nô dịch được nửa đông Âu Châu nhờ truy kích Nazi Đức từ hướng đông và xí phần. Cũng có lúc nó mạnh về quân sự b và được xem là đối trong với Mỹ. Thế nhưng bên trong nó là gì? Là tước bỏ tự do của dân, là mạng lại đói nghèo và cơ cực cho dân, là kiềm hãm sức sáng tạo của dân vv... Nên những mâu thuẫn nội tại nó cứ chồng chất. Nhà nước này sinh sau đẻ muộn so với Quân Chủ Lập Hiến của Anh Quốc gần 300 năm, sau nha nước Cộng hòa tổng thống đầu tiên của Mỹ 130 năm nhưng nó đã bế tắc. Bên trồng nó, dùng súng đạn nhà tù và giết chóc đè bẹp đòi hỏi tự do, dùng sai lầm để sửa sai vv..và vì thế cuối thập niên 80 đầu thập niên 90 của thế kỷ 20 Liên Xô và Đông Âu phải ngã nhào như quân cờ domino. Loại hình nhà nước không biết tự sửa phải đổ, đó là điều tất yếu.
Sau khi cả đám XHCN Đông Âu và Liên Xô ngã nhào thì trên thế giới còn 4 tên. Nhờ bắt chước nửa vời mô hình KTTT mà nó còn trụ cho đến hôm nay. Ngày Đông Âu và Liên Xô sụp đổ, Trung Cộng và Việt Cộng đổi màu để thích nghi nên chưa đổ. 2 quốc gia này ngoại trừ lần thay đổi nửa vời đó cho đến nay cũng hết hiệu quả. Và những mâu thuẫn nội tại phát sinh. Nền kinh tế Trung Cộng vương lên số 2 thế giới nhờ lợi thế dân số, nhưng tự bên trong, chất lượng xã hội rất thấp. Và từ 1978 đến nay đã 40 năm, nhưng Trung Quốc chỉ là nền kinh tế lớn không phải là nền kinh tế mạnh như Nhật hay Hàn được. Tự bên trong, Trung Cộng ra sức em, che đậy chứ không tìm giải pháp thoả mãn đòi hỏi của nhân dân họ như các nước tự do đang làm. Mâu thuẫn nội tại sẽ lớn dần và đến lúc nó sụp đổ tạo ra xa hội rối loạn. Với Trung Quốc, khi loại hình CS lai căng sư phạm đổ kéo theo đất nước này bị xẻ thành nhiều mảnh nhỏ. Trung Cộng sinh sau những sẽ chết sớm và thế giới sẽ thành đơn cực với Mỹ dẫn đầu là tất yếu.
Còn CSVN? Vì quan thầy cũng chỉ là một đại ca mới nổi chóng tàn nên CSVN cũng tàn là điều chắc chắn. Nhưng nếu Việt Nam thuộc về Trung Cộng trước khi Trung Cộng sụp đổ thì có thể Việt Nam sẽ kéo theo sự lộn xộn của Trung Cộng lúc đó mà không thể tự quyết. Nếu dân Việt kéo đổ Việt Cộng sớm hơn thời điểm chuyển giao, thì đất nước này sẽ tự quyết cho mình. Đừng để con trăn Trung Cộng nuốt mình, khi nó bể bụng chết thì con mồi trong bụng nó cũng chả thể nào tự quyết số phận mình. Vậy nên mình tự quyết trước khi để nó nuốt là tốt nhất.
Nguyễn Hưng Việt
Không có nhận xét nào