Page Nav

HIDE

Grid

GRID_STYLE

Breaking News:

latest

VỀ LUẬN ÁN TIẾN SĨ ĐỊA DANH TỈNH VĨNH LONG QUA GÓC NHÌN VĂN HOÁ

Về luận án tiến sĩ Địa danh tỉnh Vĩnh Long qua góc nhìn văn hóa dân gian Mình đang đọc luận án tiến sĩ này và mình chưa thấy luận án có nhữn...

Về luận án tiến sĩ Địa danh tỉnh Vĩnh Long qua góc nhìn văn hóa dân gian

Mình đang đọc luận án tiến sĩ này và mình chưa thấy luận án có những gì phát hiện mới lắm để gọi là kinh thiên động địa.  Luận án viết tới 300 trang lận đó bạn.



Thế nhưng mình lại phát hiện sạn trong bài luận án này, vài hột đêm nay thôi, nhưng nó đủ để bạn tự đọc và tự suy gẫm









*****

1. Về phần địa danh tỉnh Vĩnh Long phản ánh vấn đề kỵ húy

a. Ở trang 98 của bài luận án này, theo tác giả, do có sự kỵ húy chữ Phúc thời Tây Sơn, nên ở tỉnh Vĩnh Long một số địa danh mang từ Phúc đổi thành Phú, Phước và Lộc.

Mời bạn nào ở tỉnh Vĩnh Long cho mình biết thôn xã nào đã thay đổi địa danh Phúc như bài luận án nói trên đã dẫn chứng ?  Vì rất đơn giản, theo mình biết, là chữ Phúc và Phước là giống nhau y hệt.  Người miền Nam mình kiêng húy dòng chúa Nguyễn nên đọc trại Phúc là Phước.  Làm gì mà có việc ở miền Nam do lệnh kỵ húy của triều Tây Sơn, mà Phúc đổi ra thành Phước cho tên làng nhỉ ? 

b. Ở trang 99 của bài luận án, sự giải nghĩa cụm từ Châu Thành là thành phố, lấy từ sự định nghĩa (sai) của thầy Lê Trung Hoa được đem vô để giải nghĩa cho Châu thành Vĩnh Long là thành phố Vĩnh Long.  Làm gì thời xưa có thành phố Vĩnh Long nào nhỉ ?

c.  Rồi qua tới trang sau, tức trang 100, làm thế nào mà có cả đoạn "Tham mưu Nghi Biểu giữ chức điều khiển dinh đồn ra quy định".

Đây chắc ý cô nghiên cứu sinh viết về ngài Tham mưu Nghi Biểu Hầu Nguyễn Cư Trinh. Mà ngài đã bao giờ giữ chức điều khiển dinh đồn đâu nhỉ ?

Rồi có cả đoạn trước ở trang 53, còn có cả đoạn "So với người Việt và người Khmer, người Hoa đến sinh sống ở tỉnh Vĩnh Long muộn hơn, họ di cư vào vùng đất này bởi sự kiện nước ta bị thực dân Pháp đánh chiếm ba tỉnh miền Đông NK. Họ vốn là hậu duệ của nhóm người Minh Hương theo Trần Thượng Xuyên vào Biên Hòa sinh sống vào thời chúa Nguyễn Phúc Tần như đã đề cập".  Như vậy nghĩa là người Hoa tới tỉnh Vĩnh Long khi thực dân Pháp xâm chiếm 3 tỉnh miền Đông Nam Bộ sao ? Mình thấy hơi lạ rồi đó.

Và có rất nhiều đoạn tựa như người viết cho vào để thêm đủ chữ, chứ chả phải để làm sáng tỏ một vấn đề gì cả.  Một ví dụ là ở trang 100 "Tuy nhiên, theo khảo sát của chúng tôi, có lẽ vì các văn bản kỵ húy đương thời được ban hành hoặc do các âm húy như Noãn, Ánh, Chủng, Kiểu, Đảm, Cốn, Hoàn, Lan, Đang, Tuyền, Dung, Tông, Miên, Cảo… mà địa phương NB ít dùng để đặt địa danh nên chúng tôi không thấy xuất hiện phổ biến các dạng đọc chệch của âm húy trong địa danh hành chính.".  Viết như vậy khác nào viết "vì tỉnh Vĩnh Long là miệt sông nước, nên việc sử dụng thuyền bè rất phổ biến trong đời sống hàng ngày" bạn nhỉ ?

Nói chung mình chưa thấy luận án tiến sĩ này có gì đặc biệt ấn tượng, nhưng mình đồ đọc từ từ và kỹ, chắc mình sẽ bắt đầu kiếm ra các hạt sạn trong này.

Một điều mình muốn biết là khi các vị thầy cô chấm luận án, họ có đọc kỹ luận án không ? Hay họ chỉ là những quý vị hôm nghiên cứu sinh đưa luận án ra họ chỉ ngồi nghe và phán chấp đậu hay không ? Mình nghĩ một bài viết về địa danh, mà chưa gì có vài điều đáng nêu lên như mình chỉ mới đọc sơ sơ, thế các thầy cô lẫn thầy Lê Trung Hoa, những người có cả chục nằm làm thầy cô giáo, khi đọc có thấy gì sai không nhỉ ?

Hay họ chỉ biết gật đầu / lắc đầu hoặc chỉ để ý những chuyện lớn ? 

Mình sẽ tiếp tục đọc .

Nhưng ví dụ mình kiếm ra khoảng mấy chục cái sai trong này, từ địa danh cho tới luận điểm, thế thì bài luận án này có cần phải được xem lại không ? Hay đây chỉ là ý kiến của người dân ?

À mình vẫn chưa biết tên các vị thầy cô nào đã ngồi và chấm luận án này đậu ? Xin bạn cho mình biết tên của các vị thầy cô này luôn, vì trong bài luận án mình có, không hề có sự phê bình của họ.  Mình muốn biết tên họ của những vị thầy cô này là gì, và tự đi tìm sách họ viết, để đọc mà biết họ có đủ trình độ để chấm luận án về địa danh tỉnh Vĩnh Long hay không.

Hình như luận án này được đem ra trình bày ở ngoài Hà Nội, mà người ngoài Hà Nội, mình rất muốn biết còn mấy ai biết gì về địa danh tỉnh Vĩnh Long để mà chấm luận án nhỉ ?

Vài lời trước khi đi làm việc khác đêm nay.

Dĩ nhiên mình có thể sai, nếu có mời bạn lên tiếng để mình cùng học hỏi.

Thanks

Brian

Không có nhận xét nào