LẦN ĐẦU TÔI NÓI VỀ LUẬT AN NINH MẠNG.

LẦN ĐẦU TÔI NÓI VỀ LUẬT AN NINH MẠNG. Bạn đọc thân thiết trang FB này hẳn thấy, tôi ít khi “tham chiến” những vấn đề nóng bỏng ngay lập tức....

LẦN ĐẦU TÔI NÓI VỀ LUẬT AN NINH MẠNG.

Bạn đọc thân thiết trang FB này hẳn thấy, tôi ít khi “tham chiến” những vấn đề nóng bỏng ngay lập tức.

Tôi thường chú tâm vào việc của tôi và sẽ có ý kiến vào thời gian thich hợp sau.

.

Chuyện Luật An ninh mạng (xin gọi tắt là ANM) thế nào, cứ để đó, thiên hạ sẽ phán xử.

Chống nó theo kiểu tay đôi trong cái thời mà sự Duy ý chí thắng thế, cũng không ăn thua!.

.

Về phương pháp đấu tranh của cộng đồng mạng (với ANM) cũng có cái gì đó không ổn.

Bất kể lãnh vực nào cũng cần sự an ninh.

An ninh miền núi. An ninh hầm mỏ. An ninh lương thực, An ninh tiền tệ.v.v..

Như thế, mạng internet khi vận hành, tạo nên rất nhiều lợi ich nhưng cũng phát sinh nhiều hiểm họa khôn lường, thì nó phải được điều chỉnh bằng Luật pháp, là đương nhiên.

Khi có dự thảo luật, khi ra luật dư luận cứ ào lên không khí chống “Luật an ninh mạng” là thế nào?.

.

Có thể thấy 80% ý kiến cứ hè nhau chống…chung chung, chống như là chống lại pháp luật ấy.

.

Về động cơ, có thể nói đại đa số cũng chỉ chống cái đại thể là chống việc bị cấm đoán phát biểu ý kiến, nêu chính kiến xây dựng xã hội.

.

Một số sâu sắc hơn, chỉ ra việc cấm để nhà cầm quyền muốn dùng luật ANM để bưng bít thông tin, dẫn đến duy trì tham nhũng, tiêu cực!.

.

Thật tiếc, số đại biểu của lớp trí thức cao cấp VN làm ơn chỉ ra thật rõ, thật đàng hoàng bằng cứ liệu, quan điểm, lập luận khoa học, khách quan sao cho:

1.Chính phủ hiểu được và buộc phải điều chỉnh chính sách.

2.Nhân dân biết để cộng hưởng CHỐNG NHỮNG ĐIỀU BẤT HỢP LÝ TRONG LUẬN ANM chứ không hè nhau  “Chống luật ANM”!.

Thật tiếc, chưa có những chính kiến như vậy.

.

Một số chính khách, một số Facebooker nổi tiếng, có bề dầy học vấn, thấy được vấn đề cũng chỉ nêu ý kiến cảnh báo vài nét nguy hiểm có NGƯỜI DÙNG MẠNG XH và một số hệ lụy khi Luật ANM ra đời.

.

ÁNH SÁNG CUỐI ĐƯỜNG HẦM.

Hôm nay, 16/10/2018 sớm ra mở trang FB, thấy Giáo sư khả kính Nguyễn Đăng Hưng giới thiệu bài viết của Mr Hoàng Xuân Phú cùng tấm ảnh chụp tác giả, một gương mặt hồn hậu, ánh mắt tinh anh, thần thái bình thản tôi mới vỡ òa cảm xúc : ĐÂY LÀ NGUYÊN KHÍ VIỆT NAM!.

Đây là một phản biện ở dạng “không biết thì thiệt, không nghe thì chết!” với vấn đề ANM.

Tôi sẽ để đường dẫn bài này dưới cuối bài viết và trong ô comment thứ nhất để bạn đọc tiện theo dõi.

Tôi nghĩ,một đất nước rất cần Luật ANM nhưng nó phải là một bộ luật giúp cho đất nước ổn đinh và phát triển, hai cái này phải đi liền nhau.

Ngay khái niệm “Ổn định” cũng phải là sự ổn định của đất nước, của cộng đồng chứ không phải chỉ là sự ổn định ở…cung đình!.

Xét về yếu tố này thì xem như Luật ANM đang tạo sự bất ổn ở khu vực có gần …chín chục triệu dân rồi!.

.

Ý KIẾN CỦA NGUYỄN HUY CƯỜNG.

Tiêu đề nhỏ này tôi ghi trang trọng như vậy, rõ cả tên mình là để gửi đến chính phủ, nhân dân một phản biện của chính mình một cách đĩnh đạc và trách nhiệm.

Tôi sẽ có bài phân tích luật ANM với gọc nhìn chuyên về khía cạnh luật pháp. Bài đó sẽ dài, bạn đọc nào nhiệt tâm, mời đón đọc sau.

Hôm nay, để minh chứng cho bạn đọc thấy tôi không đùa giỡn với vấn đề này, tôi xin trình bạn đọc kiểu như “Mở hàng” một nội dung dưới đây:.

Xin trích một điều trong luật ANM:

Điều 4 trong những vi phạm bị xử lý là: Thông tin trên không gian mạng có nội dung xâm phạm trật tự quản lý kinh tế.

.

Theo điều luật này, những nội dung mà cộng đồng nêu xâm phạm đến cái trật tự hiện hữu, trật tự kinh tế mà nhà nước đang duy trì, bao bọc, vận hành hiện nay sẽ bị trừng trị, xử lý theo luật ANM!.

Vâng!.

Như thế thì rất phiền.

10 năm qua là không gian thể hiện rất nhiều vấn đề của cái “Trật tự” này, từ chuyện mua bán ụ nổi phế liệu từ Nga, mua những nhà máy nhiệt điện hết tuổi đời, cực kỳ ô nhiêm, bán hết than cho TQ giá rẻ, mua lại với giá đắt….

Nếu phải “quy ra thóc” số tiền thiệt hại bởi cái “trật tự quản lý kinh tế” này, đã làm thất thoát tiền của nhân dân cực kỳ lớn, bằng GDP nhiều năm cộng lại hoặc nói một cách hình tượng, có thể lấy số tiền này làm được 5000 km đường bộ cao tốc!.

Dễ thấy nhất là vấn đề BOT, nó sai đến mức một tài xế ít học nhất cho đến nguyên phó văn phòng Quốc hội biết, được chỉ danh chỉ diện ở nhiều diễn đàn mà nay, không chấp nhận cộng đồng mổ xẻ nó, cân đong nó, đánh giá nó, chỉ ra cái sai của nó (gọi tắt là “xâm hại” nó), đè vào mà triệt thì Luật ấy gọi là luật gì?.

Luật An Ninh Mạng hay “Luật bảo vệ các lợi ích không đàng hoàng” đây?.

Đó, “mèo bé” Nguyễn Huy Cường chỉ rón rén bắt chú “chuột con” là cái điều 4 này, với hình ảnh BOT dễ thấy kia để các cơ quan lập pháp và bà con ta ngó chơi, xem nó là cái gì?.

Trước khi dừng lời, tôi bắt chước Nhà bác học Galileo Galilei hô lên một câu rằng:

Luật An ninh mạng là rất cần, nhưng không phải với nội dung như hiện nay!.

Nếu nhất trí, xin bạn chia sẻ giùm nhé.

Cảm ơn.

Viết trên giường bệnh, 16/8/2018

Nguyễn Huy Cường.

https://www.facebook.com/h.nguyendang/posts/10156921343914736