THẤY GÌ QUA CÂU CHUYỆN ĐỔI 100 ĐÔ Ở CẦN THƠ?

Thấy gì qua câu chuyện đổi 100 đô ở Cần Thơ?  Trong lịch sử, chính quyền đã cướp đất và giết nhiều người vô tội trong cải cách ruộng đất ở m...

Thấy gì qua câu chuyện đổi 100 đô ở Cần Thơ? 

Trong lịch sử, chính quyền đã cướp đất và giết nhiều người vô tội trong cải cách ruộng đất ở miền Bắc vào những năm 1952-1955. 

- Vào những năm 60s chính quyền có đợt cải tạo công thương nghiệp tư bản tư doanh, không có giết chóc nhưng cũng cướp tài sản của tư nhân, đẩy nhiều người vào sự hoàn cảnh đói nghèo. 

- Sau năm 75, chính quyền có mấy đợt đánh tư sản Miền Nam, về bản chất vẫn là kiểu cướp có hệ thống. 

- Vào tháng 3/1983 có chỉ thị Z30 là một chỉ thị miệng, tối mật, nhằm tịch thu nhà, tài sản của những gia đình có nhà hai tầng trở lên tại Hà Nội, Hà Nam Ninh, Hải Phòn và tp HCM. Riêng ở tp HCM, ông Nguyễn Văn Linh, lúc ấy là bí thư thành uỷ đã từ chối thực hiện chỉ thị miệng này. 

Tôi đã tưởng những câu chuyện như vậy chỉ diễn ra trong quá khứ khi nhận thức của lãnh đạo còn ấu trĩ nhưng rồi những gì xảy ra ở Thủ Thiêm và vụ xông vào nhà khám xét và thu tài sản của chủ tiệm vàng ở Cần Thơ khiến tôi ngỡ ngàng không tin là thật. 

Tuy nhiên, bản chất của vụ Thủ Thiêm có khác bởi một số kẻ cướp, đội lốt là lãnh đạo tp HCM để ăn cướp một cách có hệ thống và ở một mức độ khủng khiếp. Những đối tượng này rồi sẽ bị xử lý. 

Nhưng còn vụ ở Cần Thơ. Ấy là một sự xâm hại tài sản, uy tín của người dân một cách nghiêm trọng. Công an Cần Thơ đã họp báo nói không có "chim mồi" 100 đô trong vụ này, nhưng các bạn có thể tin được lời của họ không? 

Tôi vô cùng phẫn nộ khi đọc về việc họ xông vào nhà khám xét từng góc nhà và thu đi tài sản của người mua $100. Đấy là một sự lạm quyền nhân danh pháp luật và chính quyền. Chính quyền có thể phạt nhưng lấy quyền gì để có thể xông vào khám nhà và tịch thu tai sản của họ một cách tuỳ tiện như vậy? 

Câu chuyện này thật đáng ghê tởm và cũng thật là đáng lo ngại với người dân. Nếu chính quyền cứ ngang nhiên bắt nạt người dân thế này, sự hoang mang trong công luận sẽ rất lớn. Như vậy thì ai còn muốn làm ăn tử tế nữa. Được vạ má đã sưng. Chẳng phải mấy năm trước, đã có một vụ tương tự và chủ tiệm vàng sau đấy đã phải đóng cửa bỏ kinh doanh nghề này đấy sao? 

Nhìn lại một cách xuyên suốt thì thấy văn hoá cướp vẫn còn đấy, không hề thay đổi sau bao nhiêu năm. Có bạn tôi nói rằng xã hội đang tốt lên, nhưng đấy chỉ là một góc nhìn theo bề nổi. 

Hãy nhìn Thủ Thiêm, hãy nhìn vụ $100 ở Cần Thơ, bạn sẽ hiểu. Riêng tôi, tôi cảm thấy rất buồn bởi sự lạm quyền của chính quyền và cũng buồn bởi đa phần người Việt im lặng trước những sự việc rất đáng phẫn nộ như vậy. 

Một điều đơn giản là có thể lắm ngày mai, có thể tôi và các bạn sẽ là nạn nhân của sự lạm quyền trắng trợn ấy.

Chau Doan