Về đạo lý nhà Phật qua con mắt của các nhà sử gia Hà Nội #nghin_nam_van_vat_dat_Thang_Long Mình đang đọc bộ Tổng tập nghìn năm văn hiến Thăn...
Về đạo lý nhà Phật qua con mắt của các nhà sử gia Hà Nội
#nghin_nam_van_vat_dat_Thang_Long
Mình đang đọc bộ Tổng tập nghìn năm văn hiến Thăng Long, tới đoạn các sử gia Hà Nội đã biện hộ cho hành động tàn nhẫn tận diệt vua nhà Lý của ngài Trần Thủ Độ, rằng đây là hành động đúng với tinh thần nhà Phật, thì xin thưa, mình muốn chửi thề các thầy.
Đã bao giờ mà câu đức Thế Tôn dạy trong Kinh Kim Cang "Hỡi các đệ tử, hãy tự thắp đuốc lên mà đi, hãy tự mình tinh tiến để tự giải thoát" có thể trở thành một công cụ để các thầy biện hộ cho việc giết người không gớm tay của ngài Trần Thủ Độ đâu nhỉ ? Câu ấy là của nhà Phật dạy con người ta đi tu và mở lòng từ bi, các thầy ạ. Từ cổ kim cho đến nay, chưa ai đem câu này để mà biện hộ cho hành động giết người vì mưu đồ chính trị cả. Các thầy dùng câu này biện hộ cho hành động giết người do mưu đồ chính trị, các thầy làm ô uế cả cửa nhà Phật.
Và đáng sợ hơn, nếu đúng là có việc đức Phật đã dạy trong Kinh Niết Bàn là "Những người cầm đao, cầm kiếm trừ kẻ hung ác, tàn ngược mới chính là người tu đại thừa", thì mình xin phép đem luôn đức Thế Tôn đạp xuống sông. Chả hiểu các thầy có phân biệt được nghĩa bóng và nghĩa đen trong kinh Phật hay không, hay là các thầy chỉ giỏi việc tuyên truyền cách mạng mà lười cả việc đọc và suy gẫm để thấm nhuần đạo lý từ bi của đức Thế Tôn ?
Và chắc chắn xuyên suốt ngàn năm lịch sử nước ta, các sử gia thời phong kiến lẫn người thời nay đã, đang và sẽ tiếp tục phê phán ngài Trần Thủ Độ thất đức, chính vì câu nói tàn nhẫn của ngài với một vị vua yếu thế đã bỏ đi tu. Ấy chính là câu "Nhổ cỏ phải nhổ tận gốc". Và tàn nhẫn hơn nữa, vì mưu đồ chính trị mà chính ngài Trần Thủ Độ, sau khi ép vua Lý Huệ Tông tự thắt cổ, lại còn bày trò giết cả tông thất họ Lý kinh hoàng. Làm thế nào mà với 2 sử kiện kinh hoàng này, ngày nay các thầy sử gia Hà Nội đem luôn câu dạy của nhà Phật ra để mà biện hộ nhỉ ? Đã bao giờ nhà Phật cổ võ cho việc giết người đâu ? Đã bao giờ nhà Phật khuyến kích người ta NGỘ là đi giết người đâu ? Các thầy viết mà không ngượng à ?
Và chắc chắn, với các thầy sử gia Hà Nội, nếu các thầy không biết gì về đạo Phật, thì xin im đi, đừng đem đạo Phật ra mà làm hư cả tiếng của Phật. Phật nào mà dạy người đời cầm dao đi giết người khác mới là bậc tu đại thừa. Xin các thầy đừng mon men mà viết luôn về Phật pháp, bổ báng nhà Phật và làm ô uế cả những người muốn theo Phật mà hành phép bố thí vô trụ tướng.
Nhà Phật không dạy người ta giết người các thầy ạ, chỉ có người đi làm cách mạng và những sử gia viết bậy mới khuyến khích con người ta đi giết người cho mưu đồ chính trị mà thôi.
Mình đọc tới đoạn này, ngứa mắt lắm. Nhất là các thầy là những thầy đồ sử gia xứ Bắc, ấy thế mà các thầy viết lệch bậy về sử, thật xấu hổ cho danh tiếng người Thăng Long. Và đáng xấu hổ hơn, là các thầy trong ấy có cả đống GS luôn đấy. GS mà không biết đạo lý từ bi của nhà Phật là gì, lại còn đem nó ra làm bức bình phong cho sự giết người tàn nhẫn, mình khinh.
Và đáng xấu hổ hơn, là làm thế nào mà các thầy lại có thể kết luận "Chính nhờ sự quyết đoán mưu trí của Trần Thủ Độ mà cuộc đảo chính cung đình tại Thăng Long cuối triều Lý diễn ra phẳng lặng, thanh bình, kết quả đạt được rất tốt đẹp cho dòng họ Trần, lại tránh khỏi phải đổ máu như thường thấy trong lịch sử.". Chính vì ngài Trần Thủ Độ đã ác độc, tận diệt tông thất nhà Lý nên còn ai mà làm cách mạng nữa ? Và cũng chính vì ngài Trần Thủ Độ ác độc vì mưu đồ chính trị và đi ngược lại với truyền thống từ bi của nhà Phật, mà đến nay, ngàn năm sau, người Việt mặc dù khen ngài là người giỏi, nhưng vẫn chê ngài không đủ độ lượng mà tha cho kẻ ngã ngựa đấy chứ. Vậy mà khi sử Việt vào tay các thầy sử gia Hà Nội, ngài Trần Thủ Độ này lại là người làm theo chữ NGỘ của đức Thế Tôn. Thật hết chỗ nói.
Thật đúng là là trò bịm bợp của người viết sử Hà Nội thời nay.
Và nếu đúng tựa sách có cả 4 chữ "văn hiến Thăng Long", thì khi đọc những đoạn phân tích sử bậy đến vậy, một độc giả như mình, rất yêu sử Việt, có quyền suy nghĩ và xin được đặt câu hỏi. Ấy là liệu các thầy học nhiều, đã là các Giáo Sư, nhưng các thầy đã hiểu đúng và đủ về hai chữ "văn hiến" là thế nào chưa để mà đem nó ra làm tựa sách và viết bậy khi phân tích về sử ? Các thầy viết vậy, làm xấu hổ cả danh tiếng của kẻ sĩ, làm hư cả tiếng nhà Phật, và đáng xấu hổ hơn, là các thầy chính là bằng chứng hùng hồn cho sự "treo đầu dê bán thịt chó" của các học vị GS sử học Việt Nam ngày nay. Các thầy đáng lẽ viết là để dạy người dân khuyến thiện và học theo lẽ phải, chứ làm thế nào lại theo học theo thói của bọn bịm bợp, phường lái buôn mà đem cả sự cao quý của đạo Phật ra để làm bức bình phong biện hộ cho sự tàn nhẫn của một con người ?
Có khi người ta học nhiều nhưng họ không hẳn đã đủ tâm và tầm để viết và dạy hậu thế về sử nước nhà cũng nên.
Mà tại sao các GS này, họ không nghỉ hưu hay đi làm nghề khác nhỉ ? Sao cứ chọn nghề sử để đầu độc tất cả người Việt chúng ta hoài ? Viết làm gì cho lắm khi phán bậy đầy về sử trong đấy.
Bạn tải tập 1 của bộ sách này tại đây >> https://nhatbook.com/2016/06/07/tong-tap-nghin-nam-van-hien-thang-long-tap-1/
Mời bạn cứ tự nhiên phản luận.
Thanks
Brian
Không có nhận xét nào