VỀ HỌC SỬ VIỆT NAM RẤT KHÓ

Về học sử Việt Nam rất khó Bài dài nêu lên ý kiến cá nhân mình - bạn không đọc cũng OK. Có thể bạn là một học sinh trung học yêu mến sử, hoặ...

Về học sử Việt Nam rất khó

Bài dài nêu lên ý kiến cá nhân mình - bạn không đọc cũng OK.

Có thể bạn là một học sinh trung học yêu mến sử, hoặc bạn là một bác về hưu già đang đọc lại sử, bạn muốn tìm về sử để đọc giải trí, để nâng cao kiến thức và để hiểu lại lịch sử ông cha người Việt mình.

Nhưng chắc là bạn cũng như mình, bạn rất cô đơn trong việc học sử Việt Nam.  Cô đơn ở đây không phải là không có bạn bè để trao đổi kiến thức, không có sách vở để đọc.  Mà cô đơn ở đây chính là dù có bạn bè, cũng không ai lên tiếng đúng sai về sử để bạn hiểu, và sách vở mà bạn đọc, người ta viết 7 phần thiệt, 3 phần giả hoặc sai, nên bạn không thể nào tin được quyển sách sử nào để làm sách gối đầu giường cả.

Theo mình đọc sử, chưa bao giờ trong lịch sử ngàn năm oai hùng của dân tộc Việt Nam, lại có một nền giáo dục đồi bại như nền giáo dục XHCN hiện thời, mà từ Giáo Sư xuống tới nhà báo, tới các vị lãnh đạo văn hóa, lại dốt, vô trách nhiệm hoặc giả họ sẵn sàng ngụy tạo hoặc im lặng để cho kẻ ác ngụy tạo các di tích lịch sử, các sử kiện lịch sử, và đáng buồn hơn, họ chưa bao giờ đủ dũng cảm đứng lên xin lỗi tất cả chúng ta vì sự ngu dốt và vô trách nhiệm mà thầy cô họ đã dạy cho người Việt, mặc dù đất nước đã hơn 40 năm thống nhất, sống trong thời bình.  Họ, những người đáng lẽ phải là những bậc thầy với trách nhiệm hướng dẫn người dân đọc và học sử đúng và đủ, đã và đang im lặng để cho kẻ ác ngụy tạo sử, và bản thân họ không hẳn đã có đủ kiến thức Hán Nôm, kiến thức về sử, và phần lớn bọn họ không hẳn đã chịu khó đọc kỹ sử.  Chúng ta chê Dũng Phan là một người trẻ chuyên viết và phán sử dựa theo Wiki, nhưng chúng ta biết nói gì đây khi các vị Giáo Sư, Tiến sĩ mà cũng viết sử bậy, sử láo, và đáng trách hơn, viết bài nào cũng đòi kèm theo học hàm / học vị Giáo Sư, Tiến Sĩ trong ấy, mà viết thì lại sai tới mức độ chóng mặt.

Xưa, khi nhà Minh sang đô hộ nước ta, họ được biết là đốt sách và thâu thập sách quý đem về phương Bắc.  Nỗi oán hờn này đến nay người Việt còn nghiến răng căm hận khi nhìn về phương Bắc.  Nay, ở đất nước Việt Nam, sau hơn 40 năm thống nhất và sống trong cảnh không loạn lạc, vậy mà sách sử đã bị viết sai có chủ định, viết sai vì sự ngu dốt của các Giáo Sư Tiến Sĩ.  Viện Sử Học mà lại để cho cán bộ viện ngụy tạo cả lai lịch ông cha ngài Trần Thủ Độ, Viện Hán Nôm thì lại có vị thầy Hoàng Giáp nào đấy, được biết là người mà hễ ai nhắc đến di tích Hán Nôm tỉnh Quảng Ninh đều có bàn tay ngài trong ấy, vậy mà người ta ngụy tạo cả đàn Xã Tắc cấp tỉnh thì lại không thấy ngài ở đâu.  Làm thế nào mà cơ quan Lưu Trữ Quốc Gia viết tiếng Anh tệ còn hơn cả trình độ Anh ngữ của sinh viên bên Mỹ, rồi 2 ngôi trường danh giá KHXH&NV Hà Nội và TPHCM viết và giảng tiếng Anh sai be bét.  Rồi sách vở dạy cho học sinh toàn hận thù.  Đáng nhục hơn, cả một bộ sách Nghìn năm văn hiến Thăng Long viết sai và bậy cả sử, làm nhục cả 4 chữ "văn hiến Thăng Long".  

Làm thế nào mà người Việt lại ác độc với người Việt thế ? Làm thế nào mà người Việt lại nỡ đầu độc kiến thức của người Việt thế ? Xưa nhà Minh sang đô hộ nước ta nên họ đốt sách, nay người Việt có lý do gì mà lại đan tâm đầu độc kiến thức người Việt ? Ở đây, mình không bàn về sử Cộng Sản Quốc Gia, mà là sử các triều đại quân chủ xưa.  Người Việt lại nỡ đầu độc người Việt, và người trí thức biết mà câm lặng để cho sử Việt ngày càng thụt lùi, đó là sự hèn hạ và vô liêm sĩ của giới sử gia và trí thức người Việt đó chứ bạn, có lý gì đâu mà người ta nghĩ họ cao thượng, đứng trên đống rác sử thúi ấy ?

Và khi mà ở Đà Nẵng, một vị Chủ tịch Hội KHLS Đà Nẵng, mà không phân biệt được cả chữ Thự, Thư, Thu gì đấy, rồi Bảo Tàng Đà Nẵng lại cho luôn buổi họp với tiêu đề "Thự thủ thành Điện Hải" mà nếu bạn biết chữ Hán và đọc sử triều Nguyễn, bạn biết cụm danh từ này hoàn toàn dốt và vô nghĩa vì nó nửa nạc nửa mỡ, lẫn chả có chức vụ Thự Thủ gì ở đây cả, bạn buồn vì làm thế nào mà đã 6 năm trôi qua kể từ khi bức sắc phong Minh Mạng được dịch (sai) bởi các nhà nghiên cứu Đà Nẵng, mà chả có một thầy nào ở Đà Nẵng thấy cái sai này để mà lên tiếng, mà lại để cho nó đến tận cuối năm 2018, còn được khoe nhặng lên, và đem ra đi dạy học trò trong buổi trưng bày sắc phong và tấm bản đồ chiến sự Đà Nẵng hosted bởi vị Chủ tịch Hội KHLC Đà Nẵng Bùi Văn Tiếng này.  

Làm thế nào mà ở Việt Nam, các chuyên gia, các giáo sư, các tiến sĩ, các nhà nghiên cứu nhiều thế, chuyện gì cũng biết, viết cả núi sách hàng năm, ấy vậy mà chuyện của địa phương họ, chuyện mà họ chuyên môn, họ lại không biết và để kẻ ác lộng hành ?  

Tương lai của những người mê sử Việt sẽ đi về đâu khi mà từ trên xuống dưới, người ta sống vô trách nhiệm với sử, và người ta hèn hạ mà câm lặng khi những cái sai ngày càng mọc ra nhiều.  Người ta sẵn sàng chê Dũng Phan viết sử theo dạng Wiki, chê Brian Wu mất dạy và chửi cha chửi mẹ cả giới trí thức Việt Nam từ trên xuống dưới.  Nhưng biết đâu, kết quả của những điều này chính là từ sự vô trách nhiệm của các bậc tiền nhân, các giáo sư tiến sĩ, của các cơ quan Viện Sử Học, Viện Hán Nôm, NXB Giáo Dục, AlphaBooks, v.v.  Họ biết thầy họ, bạn họ viết sai mà họ vẫn im lặng.  Họ IM LẶNG như những ông bình vôi vô dụng trong nền sử học nước nhà, bỏ đi thì tội mà giữ lại thì vô tích sự.  Người mê sử Việt chưa bao giờ phải chịu áp lực nhiều đến thế, từ cơ quan văn hóa đồng lõa với kẻ ác, cho tới Giáo sư viết sai, rồi nhà báo tung hô bậy bạ, lẫn bọn trọc phú đòi làm thầy thiên hạ.  Có bao giờ một nền học thuật nào trong lịch sử Việt Nam lại tệ và đáng xấu hổ hơn nền học thuật XHCN ở thế kỷ 21 này chưa ? Người ta, từ các cơ quan đến các Giáo Sư, đã và đang toa rập nhau hại người Việt đấy.  Vết nhơ này thật đáng xấu hổ bạn ạ.

Xưa có thầy ở bên Mỹ này có nói với mình "các sử gia Hà Nội là những người khổng lồ không tim", có nghĩa là những nhà nghiên cứu / giáo sư này họ là những bậc đại thụ trong chuyên ngành sử học Việt Nam, nhưng họ sống trong xã hội ấy, họ đã cho người ta đem danh tiếng của họ ra để đầu độc kiến thức người Việt, và họ còn sẵn sàng viết bài hô hào dạy bậy độc giả.  Mình cứ tưởng sau hơn 40 năm thống nhất nước nhà, chuyện này không còn.  Ấy thế mà ngày nay đọc, đọc tới đâu thấy rõ sự "những người khổng lồ không tim" tới đấy.  Đó là một điều đáng buồn, trong một đất nước mà người ta khi viết đơn, hàng thứ 2 bao giờ cũng viết "Độc Lập - Tự Do - Hạnh Phúc".   Chẳng lẽ kiến thức về sử nước nhà của người Việt thế kỷ 21, phải mãi mãi nằm trong tay các vị "khổng lồ không tim" này sao ?  Họ vô trách nhiệm và họ sẵn sàng im lặng cho cái ác hoành hành, thì làm thế nào chúng ta có thể tin tưởng mà gởi niềm tin yêu và sự tôn trọng đến với họ, bạn nhỉ ? 

Mình không tuyệt vọng đâu bạn.  Mình người Mỹ, cũng giống TT Trump, hung hăn như con bọ xít, nhưng nghĩ thực tế.  Sĩ diện để mà làm gì khi mà một độc giả bình thường như mình chê cả vị PGS Việt Nam Lê Trung Hoa "kiến thức không đủ lót lá chuối".  Sĩ diện có giúp gì được đâu khi chúng ta có vị thầy già Nguyễn Đình Đầu không biết Hán Nôm mà lại hiệu đính bài Cổ Gia Định Phú.  Sĩ diện chỉ làm cho đất nước Việt Nam nghèo thêm đi, và tạo ra môi trường cho bọn dốt chó nhảy bàn độc khinh nhờn cả người trí thức.  Mình đi học bao năm ở dưới mái hiên nhà trường không phải để cho bọn dốt đòi làm thầy của mình, một người dân.  Thầy thì phải có trình độ, thầy thì phải có trách nhiệm, thầy thì phải cần lên tiếng khi thấy sự sai.  Còn hạng thầy mà viết vô trách nhiệm, chỉ biết im lặng thì đó không là thầy, đó chỉ là những người không xứng đáng làm thầy mà họ vì sĩ diện, đòi làm đại diện cho sự tinh hoa của đất nước.  Người Việt mình giỏi và không chấp nhận những vị thầy dốt nát và vô trách nhiệm đến vậy.

Mình nêu lên tất cả những điều này, bạn muốn đọc hay không là quyền của bạn. Ít nhất mình không tự ru ngủ mình bằng các lý do "nước nhà còn khó khăn quá", "các thầy đã cố hết mình", v.v.  Mình tự biết học sử Việt ngày nay rất khó nên mình tự học và tự hiểu ai đúng ai sai.  Thế bạn có làm những điều như mình làm không, hay bạn sẽ mãi mãi sống dưới bóng của các bậc đại thụ, rồi bù lu bù loa khi ai đó đem các bậc đại thụ ra phân tích và đòi tống cổ họ ra khỏi giới trí thức.  Bạn sẽ học được gì với sự sĩ diện ? Và đáng sợ hơn, bạn sẽ dạy con của bạn ra sao vì sự sĩ diện mà quên đi cả tiêu chí đầu tiên của việc học hành "Sự học là sự tồn" ? Mình đêm qua tới giờ, cứ nghĩ tới hơn cả trăm sinh viên, tham dự buổi trưng bày đạo sắc phong Minh Mạng ở Đà Nẵng, trong đầu các em đã có cụm từ ngu xuẩn "Thự thủ thành Điện Hải" do vị chủ tịch Hội KHLS Đà Nẵng giảng dạy, khi nào thì có ai đó mới thấy mình có trách nhiệm nói với từng em là các em đã bị các nhà nghiên cứu lịch sử Đà Nẵng dạy bậy và gieo vào đầu các em một cụm từ bậy về sử bạn nhỉ ? Hay là người ta sẽ IM LẶNG và để cho các em càng ngày càng hiểu bậy và học bậy về sử, và chả ai thấy mình còn có trách nhiệm với những người trẻ Việt Nam nữa ? 

Tự học đi bạn, học để tìm về lịch sử ông cha mình, và học để bạn hiểu ở Việt Nam, Giáo sư chưa hẳn là có đủ trình độ mà đi dạy bạn về sử.  Có khi chúng ta cần dẹp đi thế hệ Giáo Sư Tiến Sĩ vô dụng và tự chúng ta sẽ tạo ra một giới trí thức khác, chuyên về sử học, và học hành đúng đắn, dạy đúng, viết đủ, để lại kiến thức cho con cháu chúng ta.  Đã bao giờ mà người Việt lại có thể nhẫn tâm, lấy cả danh tiếng làm thầy, để mà đầu độc kiến thức của những người Việt khác bạn nhỉ ?

Thu 2018 @ Cinque Terre, Ý

Brian