VỀ QUYỂN HÀO KHÍ ĐỒNG NAI CỦA THẦY CA VĂN THỈNH

Về quyển Hào Khí Đồng Nai của thầy Ca Văn Thỉnh  Nhờ Winston Phan mentioned, mình tìm đọc nó ở đây >> http://www.viet-studies.com/CaVa...

Về quyển Hào Khí Đồng Nai của thầy Ca Văn Thỉnh 

Nhờ Winston Phan mentioned, mình tìm đọc nó ở đây >> http://www.viet-studies.com/CaVanThinh_HaoKhiDongNai.pdf.

Đọc tới nửa chừng quyển này, mình thấy nó tệ và đầy sự bợ đít.

Và thầy này nếu đúng là nhà "Nam Bộ Học", thì sự học của ông có đây vấn đề.  Ví dụ chả hiểu ông lôi từ sử liệu nào ra để mà nhận xét nhà Tây Sơn tuy đốt phá Cù Lao Phố, nhưng lại có công lớn trong việc mở rộng cảng Sài Gòn với câu "Năm 1776, Tây Sơn vào vùng Biên Hòa, phá cảng Cù lao Phố đã hoạt động gần một thế kỷ (1579 - 1776) và xây dựng trở lại cảng Sài Gòn cho tàu thuyền từ Quy Nhơn, Phú Xuân và từ nước ngoài vào buôn bán ngày thêm đông đảo".  Hoặc giả khi bàn về ngài Trịnh Hoài Đức, thầy lại viết "Dụng ý của nhà thơ nói “diều hâu sa cánh” là cảnh cáo bọn diều hâu triều đình Mãn Thanh nếu phiêu lưu bành trướng qua Nam Quan, thì chúng nhất định bị gãy cánh; còn nói “chuyện xưa rành rành” là chuyện 15 năm trước đó (1789), hai mươi vạn quân Thanh xâm lược do Tôn Sĩ Nghị chỉ huy bị quân và dân ta, dưới sự lãnh đạo tài tình của Quang Trung quét sạch ra khỏi đất nước.".  Làm thế nào mà ngài Trịnh Hoài Đức lại muốn nhắc khéo thiên triều về sự lãnh đạo tài tình của vua Quang Trung nhỉ ?

Bạn mà không biết sử hoặc đọc về sử, bạn cứ tưởng thầy này viết đúng dạy bạn đó.  Nhưng thầy viết đúng sử kiện mà lại phân tích bậy đi, làm lũng đoạn kiến thức của bạn rất đáng sợ.

Mình đọc tới đây, mình phán thầy Ca Văn Thỉnh không là nhà "Nam Bộ Học" mà ông chỉ là một dạng bồi bút chế độ, viết quyển này bợ đít chế độ, thì có quá đáng không ?

Làm thế nào mà một thầy trên mạng thấy người ta viết khen nhiều lắm, nào là vị thầy đạo đức, nào là người khai thông kiến thức cho nhiều người khác, mà lại viết một bài viết / quyển sách Hào Khí Đồng Nai bợ đít đến vậy nhỉ ? 

Mà những quyển sách này, sau này tới đời con cháu mình, khi chúng đọc lại, chúng cũng sẽ chê đúng không bạn ? 

Mình chưa đọc hết nhưng ví dụ nếu mình đem các điều vị thầy này viết trong sách này ra phân tích, có khi tự bạn cũng chê thầy này là vị thầy viết bậy và dạy bậy, làm xấu cả tiếng người trí thức Việt Nam.

Mà sao người trí thức gì mà không biết xấu hổ khi viết và dạy bậy cho hậu thế bạn nhỉ ? 

Thế giá trị đạo đức của thầy ở đâu nhỉ ?  Nghe nói người miền Nam mình cương trực lắm mà.  Nên đọc tên sách Hào Khí Đồng Nai, mà đọc nội dung thấy viết kiểu bợ đít, mình thấy xấu hổ cho cả hai chữ "Hào Khí" trong này.  Người miền Nam chắc không có dạng "hào khí" hay sự tệ đến vậy đâu.

Dĩ nhiên mình có thể sai, nếu có mời bạn lên tiếng để mình cùng học hỏi.

Brian