ĐÀ NẴNG MỘT TAY CHE TRỜI TRONG THƯƠNG VỤ ĐẤU GIÁ ĐẤT VÀNG

ĐÀ NẴNG MỘT TAY CHE TRỜI TRONG THƯƠNG VỤ ĐẤU GIÁ ĐẤT VÀNG  Phải khẳng định luôn như vậy xung quanh quyết định huỷ kết quả đấu giá lô đất mà ...

ĐÀ NẴNG MỘT TAY CHE TRỜI TRONG THƯƠNG VỤ ĐẤU GIÁ ĐẤT VÀNG 

Phải khẳng định luôn như vậy xung quanh quyết định huỷ kết quả đấu giá lô đất mà UBND TP Đà Nẵng ban hành ngày 16/11 vừa rồi. 

Thứ nhất, về thời gian, Đà Nẵng lấy lý do Vipico chậm nộp tiền để huỷ kết quả đấu giá. Thế nhưng, kết quả đấu giá được công nhận tháng 6/2017 mãi đến nay gần một năm rưỡi ĐN mới huỷ. 

Trong suốt quá trình DN chậm nộp, Đà Nẵng không hề thông báo huỷ. Kể cả mốc thời gian DN hoàn thành nghĩa vụ tài chính là tháng 2/2018, mãi đến nay ĐN mới huỷ kết quả đấu giá. Nghĩa là chính quyền cần thời gian "soạn tuồng". 

Vipico trúng đấu giá phần đất với giá 650 tỷ, cao hơn giá khởi điểm 240 tỷ. Ngày 20/10/2017, DN đóng 50% đúng hẹn. Đợt sau, DN xin gia hạn. UBND Đà Nẵng khi đó xin ý kiến Bộ Tài chính. Bộ Tài chính trả lời, làm theo quy định của Thuế. 

Quy định của Thuế nghĩa là buộc phải đóng và nếu đóng chậm phải trả tiền lãi phạt. Vipico chậm đóng có 52 ngày và trả lãi đúng luật. Nghĩa là quan hệ này tách bạch với kết quả đấu giá. 

Việc gia hạn đóng tiền là rất bình thường. Tại TP.HCM, Tân Hoàng Minh chậm đóng số tiền 1.430 tỉ đồng trúng đấu giá đất vàng 23 Lê Duẩn. Gần một năm sau DN này mới nộp và chịu thêm 264 tỷ đồng tiền phạt và vẫn không bị huỷ kết quả đấu giá. 

Ngay trong chính Thông báo của Cục Thuế Đà Nẵng gửi Vipico ngày 21/9/2017 nói rằng nếu quá hạn nộp tiền thì sẽ bị xử lý theo Luật Quản lý thuế chứ không phải huỷ kết quả. Nhưng sau đó, cơ quan này lại "đính chính" thông báo theo hướng của UBND Đà Nẵng ! 

Có 3 căn cứ trong Công văn huỷ đấu giá, Đà Nẵng căn cứ Luật đất đai. Trong khi Bộ TNMT từng có văn bản giao đất cho DN sau khi DN làm theo hướng dẫn của Bộ Tài chính. 

Một căn cứ khác là Đà Nẵng dựa vào yêu cầu của Kiểm toán Nhà nước. Thế nhưng, Kiểm toán lại chiếu dẫn Quyết định của UBND Đà Nẵng để ra yêu cầu. Đáng nói hơn là quyết định đó đã hết thời hạn hiệu lực trước cả khi ĐN công nhận kết quả đấu giá cho Vipico. 

Quyết định huỷ kết quả đấu giá của Đà Nẵng, như đã phân tích là duy ý chí, vô căn cứ và thậm chí là "hắc ám". Không khác gì là một đòn thù nhắm vào doanh nghiệp khiến Vipico chết dở sống dở. 

Chỉ chậm đóng tiền 52 ngày, Vipico gửi đơn cầu cứu Thủ tướng, Tổng bí thư vì bị chính quyền thành phố đáng sống trở mặt, làm cho "khốc hại". DN gây thiệt hại thêm 50 tỷ đồng tiền lãi vay và chi phí kế hoạch khu đất và đương nhiên mất nốt phần tiền cọc đã nộp để đấu giá. 

Đêm giữa ban ngày !

Nguyễn Tiến Tường