NGUYỄN PHÚ TRỌNG NGỤY BIỆN KHI GS CHU HẢO BỎ ĐẢNG CS.

NGUYỄN PHÚ TRỌNG NGỤY BIỆN KHI GS CHU HẢO BỎ ĐẢNG CS. Ông Trọng khẳng định: "phải ổn định chính trị thì đất nước mới phát triển"  ...

NGUYỄN PHÚ TRỌNG NGỤY BIỆN KHI GS CHU HẢO BỎ ĐẢNG CS.

Ông Trọng khẳng định: "phải ổn định chính trị thì đất nước mới phát triển"  Đó là câu nói ngụy biện. Muốn đất nước phát triển cần thiết sự ổn định xã hội chứ không phải ổn định chính trị.  

Nếu so sánh sự ổn định chính trị giữa VN và Australia thì sự ổn định chính trị của Australia thua xa Việt Nam. Australia có hai đảng chính trị lớn thay nhau điều hành nước Úc, nội bộ đảng Tự Do và Lao Động chia rẽ nhau, đâm sau lưng đồng chí, nhưng kinh tế Úc và xã hội Úc vẫn phát triển, đời sống người dân luôn được bảo đảm, các nhà sản xuất và đầu tư đều yên trí làm ăn không hề bị xách nhiễu.

Sự ổn định chính trị ở Việt Nam hơn Australia rất nhiều, đảng CSVN lãnh đạo kinh tế đất nước VN hơn 40 năm qua, nhưng các nhà đâu tư, kinh doanh cá nhân đều bị công an xách nhiễu. Đã dẫn đến kinh tế VN thua kém, xã hội thụt hậu, đạo lý suy đồi.

Các nước tự do, có nền kinh tế phát triển thì các dân biểu trong đảng đại diện cho dân, đòi hỏi chính quyền phải thay đổi để đáp ứng nhu cầu của dân. Trong khi ông Trọng thì lên án sự thay đổi đó gọi là "tự diễn biến, tự chuyển hóa", ông Trọng khiển trách giáo sư chu Hảo một người bỏ đảng rằng: "biến mình thành người khác lúc nào không biết, lái con đường của chúng ta đi vô cùng phức tạp". Nghĩa là ông Trọng đã không lắng nghe những lời góp ý của các đảng viên mà cho rằng họ làm trở ngại, gây phức tạp con đường của đảng.

Ông Trọng và các đảng viên CSVN đã lầm lẫn giữa ổn định chính trị với ổn định xã hội, nếu không muốn nói ông Trọng đã cố tình đánh tráo khái niệm để bảo vệ đảng CS và duy trì cai trị của đảng CSVN trên toàn dân VN.

Phung Mai