VỀ “TÙ TẠI GIA”

Đúng là xã hội lộn ngược đảo điên. Đó là khi quyền hành đặt vào cái ghế của những kẻ bất tài vô năng lực học giả mà làm tiến sĩ thì người ta...

Đúng là xã hội lộn ngược đảo điên. Đó là khi quyền hành đặt vào cái ghế của những kẻ bất tài vô năng lực học giả mà làm tiến sĩ thì người ta gây ra thảm họa cho quốc gia bằng những cái luật đề xuất quái thai. Ở VN có hai văn bằng mà người ta ưu rất chuộng nó là bằng tiến sĩ luật và tiến sĩ kinh tế. Bằng tiến sĩ luật là dễ học nhất và cũng dễ học tại chức nhất vì nó không có bất cứ công thức toán hoạc hay vật lý nào cả, chỉ việc tư duy đọc chép là thành tiến sĩ. Và có chức có tiền thì thuê người khác học hay học nể trọng nhau. Còn đối với bằng tiến sĩ cũng vậy là nó cũng dễ học giả nhất, mà còn học tại chức nhất, vì không cần chứng minh chuyên môn của mình như công bố công trình khoa học hay phải thường xuyên phân tích kinh tế và thị trường.

Còn trở lại hồ sơ “Bộ Công an sẽ nghiên cứu đề xuất ”tù tại gia”: https://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/bo-cong-an-se-nghien-cuu-de-xuat-tu-tai-gia-3838346.html do tên hề tiến sĩ kinh tế dởm Hồ Đức Phớc  Tổng Kiểm toán Nhà nước, Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa XII, thì thằng Vít này giật mình kinh hãi trước đó nó đề xuất “nghiên cứu quy định tù tại gia”: https://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/de-xuat-nghien-cuu-quy-dinh-tu-tai-gia-3838076.html

Nghĩa là toàn những kẻ bị tâm thần phân liệt bại não không à. Chính vì cái luật pháp dễ dãi mới khuyến khích tội phạm đang gia tăng đội sổ của VN dẫn đầu thế giới. Hãy biết rằng vì sao các nước Hồi giáo rất hiếm khi nào xẩy ra tội phạm (trừ khủng bố), như Saudi Arabia thì luật pháp của họ rất hà khắc là kẻ trộm nào ăn trộm hay hay vi phạm luật phát đều được căn cứ vào luật pháo và luật của Hồi giáo là bị chặt tay, chặt chân khi tay chân đi giật đồ hay đâm người khác trọng thương….

Bất cứ nước nào cũng thế là luật pháp viết ra được phổ biến rộng rãi trong công chúng là ai cũng thuộc lòng với những luật hà khắc thì mới răn đe được tội phạm, và gần như người rất ít phạm tội. Mịa nó cái tội cố ý gây thương tích mà đòi ở tù tại gia thì tao bó tay tên hề Hồ Đức Phớc luôn.

Nghĩa là luật pháp có thể được sửa đổi bởi một tên hề dốt luật mà còn làm tiến sĩ giấy. Vì Hồ Đức Phớc trong tiểu sử hồ sơ thì có ghi học vị rất quan trọng là “tiến sĩ kinh tế”, và chẳng khai cái đếch gì tiến sĩ học ở đâu, trường nào cấp, giai đoạn nào, luận án tiến sĩ đề tài nào,….ông ta chẳng ghi luôn. Vì quy định tiến sĩ ở nước khác nó rất nghiêm trọng là bất cứ quan chức hay giáo sư đại học nào khi kê khai bằng cấp tiến sĩ thì phải kê khai rõ là đã bảo vệ luận án tiến sĩ ở trường nào cấp, văn bằng cao học, thạc sĩ ở đâu ra đê thi lên tiến sĩ, giáo sư nào hướng dẫn đề tài luận án tiến sĩ, khi đã là tiến sĩ thì đã làm gì,…?

Ví dụ thằng Vít trích dẫn tiểu sử của cựu Chủ tịch FED là  Ben Shalom Bernanke  (gốc rễ Do Thái), thì Bernanke giáo dục học trường cũ là Đại học Harvard (văn bằng BA ); Viện Công nghệ Massachusetts ( MA , PhD ). Nghĩa là thời gian Bernanke theo học Đại học Harvard vào năm 1971 (tức là 18 tuổi, vì ông ta sinh năm 1953), và năm 1975 ông ta tốt nghiệp văn bằng BA, MA khi được 22 tuổi, học 3 năm vì thực tế ông ta sinh vào cuối năm là chào đời tháng 12 năm 1953. Vì thành học xuất sắc tốt nghiệp hạng ưu nên dễ dàng lấy bằng thạc sĩ ngay sau đó rút ngắn thời gian học. rồi năm 1979 thì bảo vệ luận án tiến sĩ và nhận bằng tiến sĩ PhD  kinh tế của Học viện Công nghệ Massachusetts vào năm 1979  mới có 26 tuổi. Tức là ông là học hành rất đúng chuẩn mực đào tạo, và ngay từ năm nhận bằng tiến sĩ kinh tế 1979 thì ông ta được nhận làm giáo sư thỉnh giảng dạy tại Đại học Kinh doanh Stanford, năm 1985 được Đại học New York mời làm giáo sư thỉnh giảng tại trường này và sau đó mới được làm giáo sư chính thức giảng dạy ở các trường đại học hàng đầu của Mỹ,…và phải kinh nghiệm của nhiều công việc rất chuyên môn về kinh tế và giữ nhiều chức vụ khác thì mới được bổ nhiệm vào giữ cái ghế Chủ tịch FED, và khi ông ta giữ chức vụ Chủ tịch FED thì các chức danh “giáo sư” của Bernanke bị tạm tước bỏ cho đến khi nếu ông ta quay lại giảng dạy hay tiếp tục công tác về học thuật thì người ta sẽ “trao trả lại chức danh giáo sư kinh tế học cho ông ta”.

Nghĩa là học tới bằng tiến sĩ kinh tế ở nước rất kham khổ và bị “xâm phạm đời tư” rất nhiều, vì tất cả các thành tích hay kinh nghiệm học hành hoặc nghiên cứu hay làm gì đó đều bị thị trường, giới đầu tư, giới học thuật và công chúng soi và lục hồ sơ rất kỹ. Vì  mọi quyết định sai về kinh tế thì gây thảm họa khủng hoảng cho quốc gia.

Còn đối với giới làm luật là khi ra cái luật gì thì người đó phải chứng minh được giá trị văn bằng tiến sĩ luật và ít nhất là tiến sĩ luật bằng JD về luật, nghĩa là phải chứng minh đã có kinh nghiệm làm giáo sư giảng dạy về luật, làm nghiên cứu về luật, và đi “làm thầy cãi”, hoặc đã làm cho công ty luật hay tổ chức nào đó về luật, hay tòa án,… chứ chẳng đùa chơi, nghĩa là làm tiến sĩ JD về luật thì ra luật người ta mới nghe, mà thậm chí phải cần cả chục ông tiến sĩ JD về luật phản biện bàn cãi trước khi mới đệ trình lên chính phủ để ra luật, hoặc quá lắm chỉ tư vấn cố vấn cho tổng thống.

Tuy nhiên ở VN người ta đang diễn trò hài lố lăng mất thời già là những mấy trăm ông nghị, đại biểu quốc hội hay các bất cứ mấy ông đảng viên đều có quyền đề xuất luật nào đó dù không phải là phận sự chuyên môn của họ.

Và thằng Vít này nói tiếp về tên hề  Hồ Đức Phớc là ông này sinh năm 1963, học vị tiến sĩ kinh tế, không ghi chú thích gì, nhưng mãi tới năm 30-31 thì làm  Kế toán trưởng Xí nghiệp Xây dựng Quỳnh Lưu, Nghệ An, Kế toán trưởng Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng thị xã Cửa Lò, Nghệ An (tới năm 1997-2000), tức là mãi tới năm 37 tuổi vẫn làm kế toán, và không hiểu làm sao mà ông ta có bằng tiến sĩ ở đâu ra, mà tiến sĩ ở tuổi già đời 37 tuổi thì không thế làm tiến sĩ được, và từ năm 2000 trở đi thì vô đảng làm nhiều chức vụ cho tới ngày nay, tức là đếch có bất cứ 1 ngày nào nói tới việc ông ta học về tiến sĩ chứ chưa nói làm giáo sư, chuyên gia kinh tế ngày nào cả.

Tiên sư bố nó, vậy mà nó cũng đề xuất ra luật “ở tù tại gia”, tức là có thể đánh xì máu người khác về tội cố ý gây thương tích thì cho về nhà ở tù…. Mịa nó, ngay cả luật pháp ở nước khác nó còn ra luật tưởng nhẹ mà rất nặng là kẻ nào làm giả mạo đồng tiền quốc gia hay chà đạp đốt đồng tiền quốc gia do ngân hàng trung ương phát hành thì sẽ bị ngồi tù khổ sai nhá. Ông tướng Bộ trưởng Bộ CA nay là Tiến sĩ Luật học có lẽ ông ta phải biết gì về luật. 

David Văn