MỘT TÒA ÁN VI PHẠM QUYỀN PHỤ NỮ

MỘT TÒA ÁN VI PHẠM QUYỀN PHỤ NỮ  Chuyện riêng tư của nhà anh Vũ chị Thảo không nên lạm bàn. Tình yêu chỉ cho nhau một lần, nếu không gìn giữ...

MỘT TÒA ÁN VI PHẠM QUYỀN PHỤ NỮ 

Chuyện riêng tư của nhà anh Vũ chị Thảo không nên lạm bàn. Tình yêu chỉ cho nhau một lần, nếu không gìn giữ được suốt đời thì phải phân đôi, đúng nghĩa tinh thần lẫn vật chất. Không có Tòa nào và không ai có thể hàn gắn để đem tình yêu ban phát cho người ta lần hai.

Nếu là đại trượng phu, khi ly hôn, đàn ông phải nhường cho phụ nữ nhiều hơn, vì cuộc ly hôn nào phụ nữ cũng chịu nhiều thiệt thòi và mất mát nặng nề. Dùng lời lẽ miệt thị, chửi mắng phụ nữ trước Tòa, tức là trước công chúng, càng tối kỵ, nếu không nói đó là phẩm chất tiểu nhân.

Trong vụ này, Tòa đã không công minh chính trực theo tiêu chuẩn của nhà nước văn minh mà rõ ràng là tòa án phụ quyền thời cổ đại và trung cổ còn sót lại. Ông chánh án đã vi phạm nghiêm trọng luật tố tụng và vi phạm luôn cả quyền phụ nữ đã được hiến pháp và pháp luật bảo vệ. Ông đã không công minh chính trực mà còn tiếp lời ông Vũ với lời khuyên bảo rất coi thường phụ nữ.

Thưa ông chánh án, tôi hình dung lời lẽ ấy ông đã từng dùng cho vợ ông, thậm chí cho mẹ ông, nên mới nói trôi tuột giữa tòa.

Và tôi dám hỏi ông, ông đã từng dùng lời lẽ ấy với cán bộ phụ nữ trong cơ quan của ông những khi ứng cử, bầu cử hay bổ nhiệm chưa?

Và ông có dám dùng lời lẽ ấy với bà Trưng, bà Triệu, Nguyễn Thị Minh Khai, Nguyễn Thị Định... hay chí ít có dám lên trung ương khuyên các chị Nguyễn Thị Kim Ngân, chị Tòng Thị Phóng, chị Đặng Thị Ngọc Thịnh, Trương Thị Mai... như vậy không? Hay là gặp những chị này, ông chánh án ngợi ca hết lời như ngợi ca vĩ nhân?

Chu Mộng Long