Page Nav

HIDE

Grid

GRID_STYLE

Breaking News:

latest

TƯ DUY RỪNG RÚ.

TƯ DUY RỪNG RÚ.  Trong bài " Sự khác biệt về quan điểm giữa 2 đảng cộng hòa và dân chủ" ở nước Mỹ mình đã  đưa  ra sự khác nhau về...

TƯ DUY RỪNG RÚ. 

Trong bài " Sự khác biệt về quan điểm giữa 2 đảng cộng hòa và dân chủ" ở nước Mỹ mình đã  đưa  ra sự khác nhau về biên giới và người nhập cư  giữa 2 đảng  : 

34- Quan niệm về biên giới quốc gia

Đảng Dân chủ: một khái niệm lỗi thời, bây giờ là thế giới phẳng nên biên giới là không cần thiết, cần phải mở cửa biên giới.

Đảng Cộng hòa: là một điều tất yếu để định nghĩa và bảo vệ một quốc gia, biên giới là một thứ bất khả xâm phạm.

35-Quan niệm về người nhập cư bất hợp pháp

Đảng Dân chủ: tất cả mọi người đều được đón mời, không có ai là bất hợp pháp cả.

Đảng Cộng hòa: họ là những người bất hợp pháp và không tôn trọng luật pháp quốc gia.

Như vậy quan điểm "xây tường biên giới" của ông Trump là quan điểm của đảng  cộng hòa. Quan điểm này đã  được đưa  vào chương trình vận động  tranh cử của tổng thống.

Theo logic học khi đa số dân Mỹ bầu Trump tức là họ đã  đồng  ý với việc xây bức tường  này rồi. Nếu họ không đồng  ý đa số họ đã  bầu cho Hillary . Như vậy việc xây bức tường không còn là ý của Trump nữa mà đa là ý của đa số dân Mỹ đã  bầu Trump.

Khi Trump tuyên bố tình trạng "khẩn  cấp của nước Mỹ" là để  thực hiện quan điểm của dân Mỹ đã  bầu cho ông chứ không phải ông tự tung, tự tác độc  tài làm bậy.

16 tiểu bang có thống đốc  là đảng  dân chủ nộp đơn ra tòa án kiện Trump là đai diện cho phía thiểu số( thất bại trong cuộc bầu cử 2016). Theo nguyên tắc "kiểm soát và đối  trọng" trong hiến pháp Mỹ thì cần thiết phải có những vụ kiện như vậy để  kiểm soát quyền lực của đảng  đang nắm quyền.

Khi bên thiểu số kiện bên đa số không có nghĩa là bên đa số sai. Chừng nào tối cao pháp viện tuyên bố Trump vi hiến, lúc đó Trump mới sai.

Tiếc là một số kẻ thiên tả tư duy logic rất kém nên định  hướng dư luận là "Trump là trường hợp khẩn cấp của nước  Mỹ".Khi một vụ kiện xảy ra , quan tòa chưa phán quyết thì nguyên đơn vẫn vô tội. Nhưng khi họ phán nguyên đơn có tội là họ đã  phản lại nguyên tắc suy đoán vô tội của luật pháp văn minh.

Từ đó chứng tỏ những suy nghĩ rừng rú trong đầu  người Việt vẫn còn quá nhiều.

Dương Hoài Linh




Không có nhận xét nào