TRUNG NGUYÊN KỲ ÁN (tt)

TRUNG NGUYÊN KỲ ÁN (tt) Hôm nay TAND TpHCM đã tuyên án ly hôn chia tài sản của gia đình cafe TNG đã ồn ào lâu nay trên dư luận. Và kết quả đ...

TRUNG NGUYÊN KỲ ÁN (tt)

Hôm nay TAND TpHCM đã tuyên án ly hôn chia tài sản của gia đình cafe TNG đã ồn ào lâu nay trên dư luận.

Và kết quả đúng như tôi đã dự đoán trong bài viết về cuộc ly hôn này tại phần 1, là bản án đã tuyên rất bất lợi cho phía bà Thảo. Những đồn đoán về việc hội đồng xét xử có vấn đề đến nay đã có cơ sở để khẳng định chắc chắn hơn.

Thứ nhất, trong những ngày đầu phiên toà, thẩm phán Nguyễn Văn Xuân, chủ toạ phiên toà đã có những phát ngôn bất lợi cho bà Thảo, như nói bà nên lui về giữ nhà giữ con trong khi bà là một doanh nhân 20 năm nay. 

Thứ hai, trong phiên toà hôm nay, khi phía ông Vũ truy hỏi về số tiền 2100 tỷ được phía ông Vũ cho là tài sản chung mà bà Thảo tự ý xài riêng , toà đã vội cho tình tiết đó vào tranh tụng mà không thẩm tra kỹ, dẫn đến việc không đủ căn cứ chứng minh về độ chính xác của tình tiết. Chưa kể tin tức về số tiền không chính xác này được rò rỉ ra cho báo chí để báo chí đưa tin lại làm mất uy tín và danh dự xã hội của một bên tham gia phiên toà.

Thứ ba, tập đoàn TNG cũng được coi là tài sản, nhưng bà Thảo bị mất quyền kiểm soát tập đoàn này từ 2015, nhưng toà đã không xem xét nhưng vẫn đưa vào xem xét tình tiết 2100 tỷ kia theo yêu cầu của phía ông Vũ là ông Vũ bị mất quyền kiểm soát tài sản với số tiền này. Đó là thiếu công bằng khi đánh giá về quyền tài sản chung của hai bên.

Một tình tiết khác trong vụ này là khi xử án dân sự, việc cung cấp thông tin và chứng minh chứng cứ là nghĩa vụ của bên cung cấp thông tin. Nhưng toà yêu cầu bà Thảo phải tự minh oan cho mình trước thông tin thiếu cơ sở mà phía ông Vũ đưa ra.

Thứ tư, toà định giá tổng tài sản của tập đoàn là 8000 tỷ đồng và chia 6/4 cho hai bên. Nghĩa là ông Vũ chiếm 6 phần và bà Thảo chiếm 4 phần. Tôi chưa bàn về tính công bằng của việc này. Tôi muốn nói toà biết nhưng vẫn quyết là cố ý thiên lệch.

Chính trong bản phán quyết của toà, toà đã tự nói là theo kết quả kiểm toán trong ba năm 2014, 2015, 2016 thì mỗi năm tập đoàn lãi trung bình 650 tỷ. Đây là con số quan trọng mà các bạn cần chú ý.

Thế nhưng sau khi chia 6/4, Toà phán là ông Vũ sẽ lấy toàn bộ tập đoàn Trung Nguyên và đưa tiền mặt cho bà Thảo 1200 tỷ nữa thôi. Nghĩa là bà Thảo chỉ nhận được 2 năm tiền lãi nữa từ tập đoàn là coi như mất sạch công sức 20 năm vừa làm việc phát triển tập đoàn, vừa nuôi con, vừa chăm sóc cho ông Vũ. Toà không biết làm toán hay khờ dại về kinh tế ? Chắc là không. Không lẽ đi bổ nhiệm người khờ dại về kinh tế đi xử án phân chia lợi ích kinh tế.

Từ ba liệt kê trên, tôi có quyền cho là toà có tiêu cực. Lần đầu là ngẫu nhiên, lần hai là hiện tượng, lần ba thiên lệch rõ ràng như vậy thì người ta có quyền cho đó là bản chất.

Sau phiên toà này, giới doanh nhân sẽ có cái nhìn xấu về pháp đình Việt Nam, đó là cái lợi của đảng. 

Đảng còn kèm thêm một cái lợi khác là tập đoàn TNG ngày trước còn có bà Thảo thì còn có cái van hãm cho nó về các vấn đề chính trị-tôn giáo bên trong. Giờ cái van hãm đó mất đi hoàn toàn thì đảng có việc để làm nhiều hơn.

Cái lợi sau cùng là bên cạnh ông Vũ thích làm chính trị sẽ có thêm một bà Thảo buộc phải lao vào đấu tranh chính trị để bảo vệ lợi ích chính đáng của mình.

Tôi chúc mừng và cảm ơn thẩm phán Nguyễn Văn Xuân.

H.M