Về việc sắp xếp cho các cụ già hay những vị có chức quyền ngồi trước trong các cuộc hội thảo

Về việc sắp xếp cho các cụ già hay những vị có chức quyền ngồi trước trong các cuộc hội thảo Khi mình viết chức quyền, mình xin không bàn về...

Về việc sắp xếp cho các cụ già hay những vị có chức quyền ngồi trước trong các cuộc hội thảo

Khi mình viết chức quyền, mình xin không bàn về các chức quyền liên quan đến chế độ hoặc hành chính, dạng Chủ tịch, Phó chủ tịch gì đấy.

Chức quyền ở đây là ví dụ một vị nổi tiếng về văn hóa, ví dụ như thầy Lý Việt Dũng, hay Huỳnh Ngọc Trảng, hay Phan Huy Lê, hay ai đó, hay các vị già nào đó có tiếng trong tỉnh về văn hóa chẳng hạn.

Mình không hiểu tại sao trong các cuộc hội thảo về văn hóa, ngồi hàng đầu toàn là các cụ này, những người già và sẽ ra đi vĩnh viễn ? Họ ngồi ở hàng đầu để làm gì nhỉ ? Chả phải là người ta muốn nâng đỡ để lớp trẻ mạnh dạn đứng lên và thay họ tiếp tục việc văn hóa hay sao ? 

Chả lẽ những người già này, họ không cảm thấy thỏa mãn là ở nhà, người ta đã coi họ là đầu tàu rồi hay sao, mà vô hội thảo, họ lại cần phải ngồi trước ?  Họ ngồi trước thì người trẻ nào có thể dám vượt qua mặt họ bạn nhỉ (dĩ nhiên ngoại trừ người như mình, có ngồi kế bên toilet cũng đứng lên mà hỏi).  Mình cứ tưởng người già họ muốn người trẻ nắm lấy cơ hội, nên trong hội thảo, họ tự rút lui ra sau, và để cho người trẻ ngồi trước và tha hồ mà tranh luận, để họ có thấy gì sai thì sẽ dạy, thấy gì hay thì sẽ hoan hô chứ ?

Nên các cụ già cứ ngồi trước trong các buổi hội thảo để làm gì nhỉ ? Hội thảo khoa học chứ có phải nơi chúc thọ các cụ đâu mà các cụ lúc nào cũng ngồi trước thiên hạ ? Mình chưa bao giờ đọc được bài viết nào mà có cụ học giả nào khiêm tốn mà nhường ghế cho lớp trẻ ngồi trước cả ? Y như là các cụ cho rằng các cụ ngồi sau là bị thiên hạ xem là các ông bình vôi vậy ?

Nhưng nếu các cụ già và thật sự không còn bao nhiêu để đóng góp nữa, thì các cụ vẫn đang đi vào con đường ông bình vôi đấy thôi.  Sao các cụ không tự hiểu điều ấy, và ngồi phía sau để giới trẻ có cơ hội tung bay bạn nhỉ ?

Và có phải vì vậy mà đến nay, đọc Kỷ Yếu của Hội thảo khoa học lịch sử này, 100 bài viết có 90 bài giống nhau tựa như ra cùng một lò, và người ta chỉ xào chữ không ?

Có khi để việc nghiên cứu lịch sử và văn hóa nước nhà được đi lên, thì những người già nên tiên phong trước, và hãy giúp đỡ người trẻ mọi lúc mọi nơi, chứ không phải ngồi trước thiên hạ, và lại nghĩ là bọn trẻ xem thường mình khi nêu ra những câu hỏi đúng đắn.  Có khi ỏ thế kỷ 21, văn hóa và lịch sử Việt cần những người trẻ xông xáo, chứ không hẳn chỉ dựa vào các cụ ngày nào cũng muốn ngồi trên, mà tư tưởng đã lão hóa, nhưng lúc nào cũng nói là "ủng hộ người trẻ" cả.  Nếu họ thật sự ủng hộ, thì kỳ tới, trong các cuộc hội thảo khoa học, trong các buổi họp, họ hãy tự động ngồi phía sau đi, để người trẻ ngồi trước, rồi chúng ta bàn về "ủng hộ người trẻ" ra sao cũng chưa muộn.

Thanks

Brian