“XÚI DẠI”

“XÚI DẠI” Trong loạt bài kể về quá khứ của Chủ tịch nước Lê Đức Anh mấy hôm nay từ khi đảng báo tang ông, tôi chú ý đến một bài kể về việc ô...

“XÚI DẠI”

Trong loạt bài kể về quá khứ của Chủ tịch nước Lê Đức Anh mấy hôm nay từ khi đảng báo tang ông, tôi chú ý đến một bài kể về việc ông Lê Đức Anh gặp ông Giang Trạch Dân trong năm 1991, từ đó dẫn đến Hội Nghị Thành Đô tháng 11/1991.

Trong nội dung từ hội đàm Giang Trạch Dân-Lê Đức Anh đến Hội Nghị Thành Đô mà báo VietNamNet nói ra, chúng ta thấy ông Giang Trạch Dân dùng rất nhiều về nội dung “hai nước Trung-Việt cùng xây dựng CNXH” là cơ sở lý luận để hai bên ký kết.

Sau Hội Nghị Thành Đô đến nay là gần 20 năm, chúng ta thấy rõ là Trung Quốc đi theo hướng “dùng CNXH để xây dựng đất nước” còn Việt Nam thì “dùng đất nước để xây dựng CNXH”. Nên Trung Quốc “bỏ Mác dùng Mao”, còn Việt Nam thì dùng Mác. 

Cuối cùng của sự xúi dại này là chúng ta sẽ có CNXH, nhưng là CNXH đại đồng do Trung Quốc chủ đạo và sử dụng. Việt Nam xây dựng CNXH như Trung Quốc gợi ý để Trung Quốc “tận dụng” và “mượn dùng”.

Có lẽ nên mở rộng câu châm ngôn của tư bản cho quan hệ hai đảng anh em lúc này “Không có kẻ thù và anh em vĩnh viễn, cũng không có CNXH vĩnh viễn, chỉ có lợi ích quốc gia dân tộc là vĩnh viễn”.

Ông Lê Đức Anh đã ra đi, thiết nghĩ đảng nên cho cái ký kết Thành Đô đi theo ông để khép lại một giai đoạn chính trị không rõ ràng và mất định hướng. Để bắt đầu một giai đoạn khác hơn.

H.M 

https://m.vietnamnet.vn/vn/thoi-su/phut-gap-rieng-giua-dai-tuong-le-duc-anh-va-ong-giang-trach-dan-525399.html