Đại biểu quốc hội: Ngồi vào nghị trường để ủng hộ cho tội ác? Đã uống rượu bia mà còn lái xe là tội ác. Thế mà các ông nghị bà nghị còn ủn...
Đại biểu quốc hội: Ngồi vào nghị trường để ủng hộ cho tội ác?
Đã uống rượu bia mà còn lái xe là tội ác. Thế mà các ông nghị bà nghị còn ủng hộ được. Đến lạy!
1. Những nút bấm độc ác
Có thể khẳng định là nguyên gần nửa cái nghị trường, là những "người con ưu tú", là "đại biểu của nhân dân" (ai nói, chứ không phải tôi) đã ủng hộ việc uống bia rượu khi lái xe tại cuộc lấy ý kiến thảo luận Dự án Luật phòng chống tác hại của rượu bia ngày 3/6. Việc đó được thể hiện ở con số bấm nút khi Quốc hội đưa ra 2 phương án, cụ thể:
Phương án 1: "Cấm điều khiển phương tiện giao thông mà trong máu hoặc khí thở có nồng độ cồn" (hoặc hiểu đơn giản là đã uống rượu bia thì không lái xe". Phương án này có 48,76% ông nghị bà nghị đồng ý và có những 36,36% các ông nghị bà nghị không đồng ý.
"Không tin" vào kết quả, nghĩ các ông nghị bà nghị nhận thức còn hạn hẹp, Quốc hội giải thích rằng phương án trên hiểu đơn giản là đã uống rượu bia thì không lái xe, rồi cho bấm lại, thì con số không đồng ý, thậm chí còn tăng mạnh hơn: 43,80%!
Phương án 2: "Cấm điều khiển phương tiện giao thông mà trong máu hoặc khí thở có nồng độ cồn vượt mức quy định của pháp luật về an toàn giao thông", thế mà cũng có đến 34,92 ông nghị bà nghị bấm nút...không đồng ý!
Thôi thì cái 1 có thể hiểu theo nhiều cách khác nhau, dù việc không đồng ý cũng đã quá phản cảm. Nhưng đến phương án 2, "vượt quá quy định của pháp luật về an toàn giao thông" mà các ông nghị bà nghị còn không đồng ý cho được, cũng đồng nghĩa với việc các ông nghị bà nghị đã ủng hộ việc vi phạm pháp luật chứ còn gì nữa?
Đành rằng các đại biểu quốc hội, với chức năng vai trò của họ, là cùng bàn luận để sửa đổi luật cho phù hợp. Nhưng, cái luật nào không có lợi cho dân, cần ý kiến của các ông bà nghị, để sửa đổi luật có lợi cho dân kia kìa. Còn việc uống rượu bia xong leo lên xe lái, như thể điều khiển các cỗ máy giết người, mà các ông nghị bà nghị ủng hộ cho được, đó là những cái nút bấm đầy ác độc!
2. Cần phân biệt rõ: Kinh doanh bia rượu và lái xe khi uống bia rượu
Chúng ta cần tách biệt hai vấn đề cụ thể: Một là, việc sản xuất và kinh doanh bia rượu, việc này là việc bình thường, nó mang lại sự phát triển kinh tế. Hai là, việc lái xe mà vẫn uống bia rượu: Việc này không hề bình thường một chút nào, gây hậu quả xã hội nghiêm trọng.
Mà trong xã hội, việc phát triển thì cần ủng hộ, việc gây hậu quả nghiêm trọng, chắc chắn không ủng hộ, thậm chí là cần phê phán.
Nói về việc sản xuất và kinh doanh bia rượu, việc này vẫn phát triển bình thường ở Việt Nam. Các hãng bia rượu vẫn ăn nên làm ra. Họ vẫn đóng thuế đầy đủ và kinh doanh sòng phẳng, điều đó cần khích lệ.
Uống lúc nào, uống như thế nào để đảm bảo an toàn cho mình và cho đồng loại, để không bê trễ công việc, không từ những con người thành những con quỷ, thì đó là lựa chọn của người mua. Bia rượu không thuộc hàng cấm và có tính huỷ diệt tàn bạo và tuyệt đối như ma tuý, tuy nhiên đó là mặt hàng không khuyến khích việc mua, nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc cấm người ta bán.
Tuy nhiên phải nói rõ, do ý thức sử dụng bia rượu của người Việt còn nhiều điều hạn chế, nên việc cấm quảng cáo bia rượu ở ta làm rất chặt chẽ. Điều này rất đáng hoan nghênh. (Các bạn có thể nhìn thấy các tờ báo nước ngoài có thể quảng cáo rượu mạnh trên trang bìa. Nhưng ở Việt Nam, dù rượu có nhẹ mà quảng cáo trên trang bìa tạp chí, cũng đủ để "ăn đạn" chứ không nói đến rượu mạnh).
Còn về việc uống bia rượu khi lái xe, xin thưa cả thế giới văn minh người ta nói "không", thế mà các ông nghị nỡ lòng nào ngồi trên ghế nghị trường mà kéo lùi sự văn minh đó về thời tiền sử, thì cũng đáng lạy thật!
Vậy thì một vấn đề được đặt ra: phải chăng những ông nghị bà nghị này thường xuyên uống bia rượu khi lái xe? Thường xuyên tiệc tùng bê tha rồi lái xe trên đường?
Nếu không phải lý do đó, thì chúng ta cần đặt nghi vấn: Có phải những ông nghị bà nghị này không đại diện cho nhân dân, mà đại diện cho những doanh nghiệp bán rượu bia?
Bởi vì cú bấm nút không chọn của những ông bà nghị kia, có thể sẽ mang đến một đường phố sặc mùi bia rượu và ai sẽ là kẻ có lợi, không nói chúng ta cũng đều hiểu!
3. Ủng hộ sự huỷ diệt: nhân dân nào chứa nổi các ông bà nghị?
Tôi không lạm bàn về "văn hoá uống rượu" có từ xửa từ xưa, tao nhân mặc khách đã bàn đủ. Tôi cũng không phản đối bán bia rượu, như nhìn nhận trên, đó là thị trường, là phát triển kinh doanh.
Nhưng, tôi không, mãi mãi không ủng hộ việc uống bia rượu mà vẫn lái xe. Đặc biệt là những kẻ có độ cồn vượt quá mức pháp luật cho phép. Vì tôi cần tôn trọng pháp luật. Mà trên hết, tôi cần tôi trọng mạng sống của người dân, sự an toàn của đồng bào.
Chắc các ông nghị bà nghị chưa thể quên, cứ hễ đến Tết là tai nạn giao thông cũng như việc đánh nhau do sử dụng rượu bia, nhiều đến mức nào.
Chắc các ông nghị bà nghị chưa thể quên một người cha uống rượu say chở hai đứa con nhỏ để rồi tông xe, hai đứa bé đã chết ngay tại chỗ.
Và gần đây là một quý bà say rượu đạp nhầm chân ga ở Hàng Xanh, cuốn theo 1 mạng người chết và một loạt mạng người thành tật. Cùng một ông cán bộ uống rượu, tông xe vào đám tang, kéo theo 4 mạng người nữa.
Đó, uống rượu bia mà vẫn lái xe, là thế đó các ông nghị bà nghị ạ!
Các ông các bà đến nghị trường, do bầu hay do cử thì không rõ, nhưng việc các ông các bà ủng hộ những cỗ máy chết chóc được chạy bằng bia rượu thì không nhân dân nào chấp nhận nổi các ông các bà đâu!
Có thể công ty bia Sài Gòn, các công ty bia rượu ngoại hay tặng quà Tết cùng các công ty rượu Vodka này nọ chấp nhận nổi các ông các bà.
Nhưng tôi thì không!
Hoàng Nguyên Vũ
Không có nhận xét nào