LOGIC VIỆT GIAN Sau khi tên cẩu trệ Nguyễn Hồng Lam tung ra bài viết "TRUYỀN THÔNG VÔ LẠI" để sỉ vả giới QUỐC SỈ Việt Nam thì có n...
LOGIC VIỆT GIAN
Sau khi tên cẩu trệ Nguyễn Hồng Lam tung ra bài viết "TRUYỀN THÔNG VÔ LẠI" để sỉ vả giới QUỐC SỈ Việt Nam thì có nhiều "nhơn vật" thân là trí thức, là giáo sư của trường Đại học mà cụ thể là tay Chu Mộng Long trường Đại học Quy Nhơn đã SỦA HÙA không thua gì những con bò đỏ.
Chu Mộng Long có phải là trí thức không ? Chắc chắn với học hàm, địa vị công tác thì Chu Mộng Long là một trí thức không thể đảo ngược. Tuy nhiên xét theo logic học thì việc Chu Mộng Long sủa hùa theo cẩu trệ Nguyễn Hồng Lam đã chứng minh Chu Mộng Long chỉ là hạng xếp dưới thất phu. Bởi vì "Quốc gia hưng vong - Thất phu hữu trách".
Là một trí thức, một người thầy, một giảng viên của trường Đại học tại sao Chu Mộng Long lại bộc lộ bản chất "cổ súy" cho phường cẩu trệ, phường phản quốc như vậy ? Theo nguyên lý "ngưu tầm ngưu mã tầm mã" thì rõ ràng Chu Mộng Long là lực lượng hậu thuẫn cho cẩu trệ Nguyễn Hồng Lam và đám bò đỏ vong quốc để sỉ vả hàng QUỐC SỈ Việt Nam.
Chính Chu Mộng Long đã comment "Hoan hô lam hồng nguyễn. Bọn này hô to chứ có chiến tranh thì chúng chạy mất dép". Một comment mất dạy không thua gì bò đỏ.
Họ Chu đã bao đời rạng danh mà điển hình là Văn Trinh Công Chu Văn An đã được tôn thờ ở Văn Miếu Quốc Tử Giám. Vậy tại sao Chu Mộng Long lại biến mình thành kẻ phản đồ, phản quốc như vậy?
Thiết nghĩ dòng tộc Chu của Đại Việt nên đổi họ tên Chu Mộng Long thành Ả Chu Mông Lông để tránh ô uế họ Chu. Chắc chắn Ả Chu Mộng Long là chi họ Chu Nguyên Chương, Chu Ân Lai bên Tàu quốc chứ nếu là hậu duệ của Văn Trinh Công Chu Văn An thì sẽ không thể loại cẩu trệ này./.
Tran Hung.
Không có nhận xét nào