Về luận án tiến sĩ người Hoa của thầy Huỳnh Ngọc Đáng #1

Về luận án tiến sĩ người Hoa của thầy Huỳnh Ngọc Đáng #1 Mình đang đọc phần Tây Sơn và người Hoa, thấy rõ thầy Đáng viết bậy và chỉnh sửa cả...

Về luận án tiến sĩ người Hoa của thầy Huỳnh Ngọc Đáng #1

Mình đang đọc phần Tây Sơn và người Hoa, thấy rõ thầy Đáng viết bậy và chỉnh sửa cả sử ở trang 82.  

Thầy viết thế này "Cả Tập Đình và Lý Tài đều là những thương nhân người Hoa giàu có.  Không có tài liệu để biết thêm chi tiết về hai nhân vật lịch sử này, chỉ biết rằng cả hai đã đem toàn bộ thế lực và gia sản của mình đi theo Tây Sơn khi phong trào mới nổi dậy.  Hai đạo quận của họ trong hàng ngũ quân Tây Sơn chiến đấu rất hăng, bao gồm nhiều thanh niên trai tráng người Hoa, người Việt .. "khi đánh thì uống rượu say, cởi trần mình đeo giấy vàng bạc mà xông trận để tỏ ra liều chết".

Nhưng:

1. Sử đâu có cho ta biết "Cả Tập Đình và Lý Tài đều là những thương nhân người Hoa giàu có" .  Là thầy Đáng tự ý vẽ ra đấy chứ.

2. Sử đâu có cho ta biết "chỉ biết rằng cả hai đã đem toàn bộ thế lực và gia sản của mình đi theo Tây Sơn khi phong trào mới nổi dậy".  Là thầy Đáng tự ý vẽ ra đấy chứ.

3. Sử đâu có cho ta biết "Hai đạo quận của họ trong hàng ngũ quân Tây Sơn chiến đấu rất hăng, bao gồm nhiều thanh niên trai tráng người Hoa, người Việt .. "khi đánh thì uống rượu say, cởi trần mình đeo giấy vàng bạc mà xông trận để tỏ ra liều chết".  Là thầy Đáng tự ý vẽ ra đây chứ.

Sử Đại Nam Thực Lục đã viết thế nào về 3 điều này, thì đây, theo Đại Nam Thực Lục Tập 1: "Trương Phước Loan thì lại ăn hối lộ mà sai thay người khác, mọi người đều căm oán, ra trận là chạy ngay. Do đó thế giặc càng thịnh. Bọn lái buôn người Thanh là Tập Đình và Lý Tài (không rõ họ) đều hưởng ứng, Nhạc kết nạp họ để giúp mình. Tập Đình xưng là Trung nghĩa quân, Lý Tài xưng là Hòa nghĩa quân. [Nhạc] lại lấy những người thổ dân cao lớn, cho cạo đầu bím tóc, cải trang làm người Thanh, khi đánh thì uống rượu say, cởi trần, mình đeo giấy vàng bạc mà xông trận để tỏ ra là liều chết, quân ta không ai đương được.".

Thế thì thầy Đáng đọc sử ra sao mà khi viết luận án tiến sĩ, chỉnh sửa hết cả những sử liệu như thế này.  Đáng ngờ nhất, là sử viết rõ ràng là nhà Tây Sơn lấy những người thổ dân to lớn, giả làm người Thanh, khi đánh thì uống rượu say, v.v. . Thế thì làm thế nào mà vô bài luận án tiến sĩ của thầy Đáng, những người thổ dân này lại hóa ra là những trai tráng người Hoa chiến đấu rất hăng nhỉ ?

Một đoạn sử viết rõ ràng như thế, và hầu như ai ai đọc sử miền Nam cũng thuộc đoạn này, mà thầy Đáng lại có thể viết thành ra như thế, thì làm thế nào mà không ai trong Hội Đồng Chấm Thi KHÔNG lên tiếng mà còn cho chấm đậu bạn nhỉ ?

Không lẽ các thầy cô trong Hội Đồng Chấm Thi này không thuộc sử sao ? 

Bạn tải bài luận án tiến sĩ này tại đây >> https://drive.google.com/drive/folders/1khd9Lnu432CL2Yq52hCjsYhz-CjxVD3h?fbclid=IwAR0R_qX3wccyQfMbaWC5FgKf_kk4TdLlfcwquCQZEiKwcbTlgM_6aMSvOOY.

Thanks

Brian