Về nhận định sai chết người trong công trình nghiên cứu Người Hoa ở Bình Dương của thầy Huỳnh Ngọc Đáng

Về nhận định sai chết người trong công trình nghiên cứu Người Hoa ở Bình Dương của thầy Huỳnh Ngọc Đáng Bạn tải quyển này tại đây >> h...

Về nhận định sai chết người trong công trình nghiên cứu Người Hoa ở Bình Dương của thầy Huỳnh Ngọc Đáng

Bạn tải quyển này tại đây >> http://www.sugia.vn//assets/file/NGUOI_HOA_BINH_DUONG.pdf.

Ở trang 38, các nhà nghiên cứu đưa ra một nhận định thật chết người là "Điều này cho thấy mãi đến  khi bộ Gia Định Chí được biên  soạn,  tức  là đầu thời  Minh Mạng, người  Hoa vẫn chỉ tập trung sinh sống ở Gia Định, chưa có hoặc chỉ có rất ít người Hoa trở về đất cũ hay đến những vùng đất mới ở Trấn Biên, trong đó có huyện Bình An.".

Nhưng sử sách ta hoàn toàn khẳng định điều ngược lại, đó là người Hoa còn sinh sống ở Trấn Biến và xem ra còn khá là phồn thịnh đấy chứ.

Ví dụ mình đã viết phản luận về vụ các nhà nghiên cứu này đã khẳng định rằng không có người Hoa ở khu chợ Phú Cường (Thủ Dầu Một) trước những năm cuối thời Minh Mạng tại đây >> http://www.thesaigonposts.net/2019/08/ve-quyen-nguoi-hoa-o-binh-duong-cua.html.

Và trong bộ Hoàng Việt Nhất Thống Dư Địa Chí do cụ Lê Quang Định biên soạn năm 1806 để dâng lên vua Gia Long, ngoài đoạn ghi chép về người Kinh và người Hoa buôn bán tấp nập ở chợ Thủ Dầu Một vào thời gian 1806 mà mình đã đưa ra, còn có cả 2 đoạn quan trọng này liên quan đến người Hoa:

1. Ở quyển 2 trang 84 "392 tầm, dọc theo bờ sông phía bắc có dân cư ở liền nhau, trong đó có nhiều người Hoa, họ sinh sống bằng nghề nấu rượu, đến rạch Lão Cậy"

2. Ở quyển 2 trang 85 "103 tầm đến chợ Thủ Thiêm, ở phía bờ bắc sông lớn Bến Nghé, sông rộng 142 tầm, chợ này có quán xá rất đông đúc, có nhiều người Hoa sinh sống, qua Bến Ngự. Bến Ngự nằm bên bờ nam của sông lớn, ngay đường trước cửa Li Minh của thành Gia Định, đến đây là địa giới của dinh Phiên Trấn, đây cũng là bến trạm giao tiếp của các trạm.".

Như vậy nếu chúng ta nghiên cứu bộ Hoàng Việt, thì chắc chắn 1 điều rằng, người Hoa chưa bao giờ kéo nhau hết mà bỏ đất Trấn Biên mà vô Gia Định ở sau vụ Tây Sơn giết người Hoa ở Cù Lao Phố cả.

Thế thì làm thế nào, mà 15 nhà nghiên cứu trong công trình nghiên cứu này lại có thể khẳng định chắc chắn rằng "Điều này cho thấy mãi đến  khi bộ Gia Định Chí được biên  soạn,  tức  là đầu thời  Minh Mạng, người  Hoa vẫn chỉ tập trung sinh sống ở Gia Định, chưa có hoặc chỉ có rất ít người Hoa trở về đất cũ hay đến những vùng đất mới ở Trấn Biên, trong đó có huyện Bình An" ?  Thật không thể tin được.

Và nếu công trình nghiên cứu khoa học này mà là một luận án tiến sĩ, thì chắc chắn luận án này đã bị đánh rớt ngay từ trong 10 phút đầu tiên trình bày.  Mình không biết đây có là một luận án tiến sĩ hay có ai lấy điểm này để viết luận án tiến sĩ không, nhưng chắc chắn nếu người đưa ra luận án tiến sĩ như thế này mà ĐẬU, mà được chấp cho làm Tiến Sĩ, mình nhận xét là Hội Đồng Chấm Thi chưa đủ trình độ để chấm luận án tiến sĩ như thế này.

Một điều rất đơn giản là nếu ngay cả những sử kiện rành rành như thế này, mà có tới 15 nhà nghiên cứu lại không tra bộ Hoàng Việt, đưa ra một nhận định chết người như thế, thì công trình nghiên cứu khoa học này chắc chắn nên được viết lại.

Thanks

Brian