Về xác ướp Xóm Cải ở Sài Gòn

Về xác ướp Xóm Cải ở Sài Gòn Đây có lẽ là xác ướp nổi tiếng nhất ở Sài Gòn, mà ai ai quan tâm về mộ bia xưa Sài Gòn cũng biết.  Mình đọc trê...

Về xác ướp Xóm Cải ở Sài Gòn

Đây có lẽ là xác ướp nổi tiếng nhất ở Sài Gòn, mà ai ai quan tâm về mộ bia xưa Sài Gòn cũng biết.  Mình đọc trên mạng thấy người ta viết đủ thứ cả, và người dẫn đầu cuộc khai quật khu bia mộ này là thầy Đỗ Đình Truật, là một nhà khảo cổ học nổi tiếng chuyên về bia mộ miền Nam, mà mình đã có lần viết cho bạn, là làm thế nào mà nghiên cứu khoa học, thầy lại linh tinh mà ngụy tao cả sử kiện để ủng hộ cho thuyết của thầy về vụ khai quật bia mộ đình đám khác, là bia mộ được suy luận là của ngài Huỳnh Công Lý, tại đây >> http://www.thesaigonposts.net/2019/08/ve-ngoi-mo-co-uoc-cho-la-cua-ngai-huynh.html.

Mình cứ tưởng xác ướp mà nổi tiếng đến thế, xem như mình chỉ đọc để hiểu đấy chứ, vì cần phải có chứng cớ rành rành như theo quy trình của một công trình nghiên cứu khoa học mà.  Nhưng ô hay, mình càng đọc, lại càng sửng sốt, là làm thế nào mà vụ khai quật xác ướp nổi tiếng nhất ở Sài Thành này, nó lại là bao gồm 9 phần suy đoán, 1 phần có thật vậy bạn ?

Ví dụ:

****

1. Ở đâu mà thầy Đỗ Đình Truật đã xác định tên bà là Nguyễn Thị Hiệu vậy bạn ? Bạn có thấy tấm hình nào được chụp khi khai quật khu mộ này có chữ "Nguyễn Thị Hiệu" không ? 

Mình thấy các bài báo viết là chỉ có tờ giấy có in các chữ liên quan đến nhà Phật.  Thế thì tên bà là Nguyễn Thị Hiệu là từ đâu ra nhỉ  ? Vái trời là không phải do thầy Đỗ Đình Truật tự biên tự diễn hả bạn ? Vì nếu đúng là thầy tự biên tự diễn, thì ôi thôi, khoa Khảo Cổ học miền Nam Việt Nam của trường ĐHQG TPHCM nên đem quăng vô thùng rác cho xong.

Nếu bạn có những tấm hình này thật rõ, bạn tải thử lên xem.  Bởi không chừng, mình đọc xong và giải nghĩa cho bạn, bạn có khi sẽ sửng sờ là làm thế nào mà cả chục năm nay người Việt Nam chưa ai đặt câu hỏi là liệu thầy Đỗ Đình Truật có rành Hán tự để mà đọc văn bản Hán tự xưa không đó bạn.  Đây, mình đâu có nói bậy, thầy Phạm Đức Mạnh, một thầy Trưởng môn Khảo Cổ học của trường ĐHQG TPHCM, đã giảng bậy và thiếu luôn về những chữ khắc bia ở Tao Đàn Sài Gòn nè bạn >> http://www.thesaigonposts.net/2019/08/giai-ma-nhung-chu-khac-tren-bia-mo-ho.html   Thầy còn viết bậy đủ thứ bao nhiêu năm nay về những chữ Hán tự khắc trên bia mộ miền Nam mà mình đã phân tích luôn nè bạn >> https://www.facebook.com/brian.wu.121772/posts/2277380485846234.

Nên chắc mình không tin là những gì về Hán Nôm mà được đưa ra từ khoa Khảo Cổ học của trường ĐHQG TPHCM là đáng tin đâu bạn.  Thầy trưởng môn / khoa của khoa này học hành Hán Nôm tệ tới vậy, chúng ta thật sự không biết các TS / PGS ra từ khoa này có đủ vốn Hán tự để mà giải mã gì không.

Vậy bạn nào có những tấm hình chụp rõ liên quan tới vụ khai quật này, xin bạn tải lên xem. Dĩ nhiên bạn tải lên là bạn cũng cần sẵn sàng chuẩn bị tinh thần là có khi vị thầy mà bạn rất kính nể, thầy Đỗ Đình Truật, có khi cũng chỉ dốt Hán tự và phán bừa như thầy Phạm Đức Mạnh mà thôi.  Thầy của các bạn làm việc nghiên cứu khoa học mà vô trách nhiệm và quá ư là liều đến thế, bạn tự gối tay lên đầu mà suy nghĩ, đừng quay ngược lại nói mình vô văn hóa.  Họ là những chuyên gia hàng đầu về khảo cổ học mà họ làm thế với công trình nghiên cứu khoa học đấy.

****

2. Thầy Nguyễn Đắc Xuân đưa ra 1 đống phân tích về sự sai của thầy Đỗ Đình Truật trong vụ này ở đây luôn nè >> http://www.gactholoc.com/c27/t27-195/phai-chang-ba-nguyen-thi-hieu-co-xac-uop-trong-ngoi-mo-co-xom-cai-quan-v-la-hoang-than-vua-gia-long.html.

Và đáng xấu hổ nhất cho thầy Đỗ Đình Truật, là thầy Nguyễn Đắc Xuân cũng hỏi y hệt như mình hỏi, là "kết luận của ông Truật "có thể chính là một nhân vật thuộc hoàng thân quốc thích vua Gia Long" là gán ép một cách tùy tiên, thiếu cơ sở khoa học.".  

Thưa các bạn, làm thế nào mà các chuyên gia khảo cổ học Việt Nam lại có thể tùy tiện kết luận theo dạng suy luận dân gian như thế ? Chẳng lẽ họ không học qua một lớp nào dạy cho họ là khảo cổ học là một ngành cần phải đọc nhiều, đọc kỹ, chứ có phải là rải truyền đơn đâu mà họ lại có thể kết luận một cách tùy tiện và phản khoa học như thế này ?

Mình vẫn chưa thấy có ai phản luận bài viết của thầy Nguyễn Đắc Xuân, nếu có bạn cho mình đọc. Nếu không, mình xin được cười vô mặt thầy Đỗ Đình Truật, nhà chuyên gia khai quật bia mộ mà rất thích ngụy tạo hay chụp mũ sử kiện nào đấy, phá tan nát cả những gì nghiêm trang cần có cho công tác khảo cổ.  Làm thế nào mà nhà khảo cổ học lại có thể tự kết luận bừa tới vậy, vậy bạn ?

****

3. Làm thế nào chỉ vì nhìn 4 chữ Hoàng Gia Cung Liệm, mà thầy Đỗ Đình Truật lại có thể kết luận bà thuộc hoàng gia ? Ủa, nếu ông thuộc hoàng gia và bà là vợ của ông thì sao ? 

****

4. Và nếu bà không có tên Nguyễn Thị Hiệu gì đấy, thì làm sao người ta dám khẳng định bà là người Kinh ?

****

Như vậy, nếu vụ khai quật xác ướp Xóm Cải này là một sự kiện nổi tiếng nhất về khai quật mộ bia ở Sài thành, thì chắc phải có đầy đủ giấy tờ chứng nhận chứ đúng không bạn ? Chắc là Bộ Văn Hóa không thể nào mà dựa vào sự suy luận phản khoa học của thầy Truật mà hô tung là đây là bà Nguyễn Thị Hiệu, có liên quan tới vua Gia Long, rồi là người hoàng gia gì chứ, đúng không ?

Bởi vì nếu đúng là chả có những bài viết phân tích khoa học, với chứng cớ rõ ràng là bà tên Nguyễn Thị Hiệu, có liên quan tới vua Gia Long, là người hoàng gia, thì mình nghĩ những ai ra từ khoa Khảo cổ học của trường ĐHQG TPHCM nên che mặt mà xấu hổ đi. Vì làm thế nào mà trưởng khoa dốt Hán Nôm đến thế mà viết đầy Hán Nôm bậy trong đó không, và làm thế nào mà có một chuyên gia mà chuyên dùng những sự kết luận phản khoa học như thầy Đỗ Đình Truật như thế này ?

Chả lẽ 2 nhà khảo cổ học nổi tiếng nhất ở miền Nam lại hóa ra là hai ông dốt Hán ngữ nhưng lại chuyên môn thích kết luận liều về những công trình khoa học như thế này ư ?

Mình đề nghị khoa Khảo Cổ học trường ĐHQG TPHCM cho ra hết các tài liệu khai quật bởi 2 thầy này ra public, để một độc giả như mình, tự đọc xem.  Vì rất có thể, 2 thầy này, đã tàn phá kiến thức liên quan tới việc bia mộ miền Nam thật khủng khiếp.  Mình đang có hứng, nên mình muốn đọc, còn không cho ra, thì xin khoa cứ gồng mình mà chịu tiếng là dốt, vì làm thế nào mà các công trình khai quật bia mộ miền Nam xưa, mình càng đọc kỹ, lại càng trở thành trò cười cho thiên hạ đến thế này ? 

Thanks

Brian