Bài 4 - Lại về sự khó hiểu trong công trình nghiên cứu sử miền Nam của thầy Choi Byung Wook

Bài 4 - Lại về sự khó hiểu trong công trình nghiên cứu sử miền Nam của thầy Choi Byung Wook #phan_bien_thay_Choi_Byung_Wook Đây là đoạn nằm ...

Bài 4 - Lại về sự khó hiểu trong công trình nghiên cứu sử miền Nam của thầy Choi Byung Wook

#phan_bien_thay_Choi_Byung_Wook

Đây là đoạn nằm trong phần dịch Việt ngữ trang 134:

****

The central court was seriously concerned about the price of rice in Gia Dinh. Until 1827, Gia Dinh officials had to report their prices twice a month, while other areas reported once a month.

Triều đình trung ương rất quan tâm đến giá cả lúa gạo ở Gia Định. Đến năm 1827, quan lại Gia Định phải báo cáo giá lúa gạo 2 lần một tháng trong khi những địa phương khác chỉ phải báo cáo mỗi tháng 1 lần.

****

Nhưng luận điểm trên của thầy, hóa ra là sai.

Bởi vì theo sử Đại Nam Thực Lục, việc báo cáo giá lúa gạo 2 lần 1 tháng là bắt buộc cho TẤT CẢ mọi địa phương trên toàn quốc, chứ không chỉ riêng tại Gia Định.  Theo sử Đại Nam Thực Lục "Ất dậu, năm Minh Mệnh thứ 6 [1825]  ... Giá gạo ở Thanh Nghệ thình lình hạ, Trấn thần chưa kịp báo, vua dụ quở rằng : “Hạt các người mấy năm đói kém, đã nhiều lần phát chẩn bán rẻ mà gạo vẫn còn đắt, trẫm rất lấy làm lo...". Nhân sắc rằng : “Từ nay các địa phương đều cứ theo giá gạo ở lỵ sở mỗi tháng tâu lên hai kỳ (ngày rằm và cuối tháng) ...”. Vua y theo.".

Và đáng nói hơn, đoạn sử Đại Nam Thực Lục Đệ Nhị Kỷ Quyển 45 trang 12b mà thầy Choi Byung Wook đã chú thích là nguồn mà thầy dựa vào để phân tích, thì đoạn văn trong nguồn này là như sau "Đinh hợi, năm Minh Mệnh thứ 8 [1827] ... Vua nghĩ đường trạm Gia Định xa xôi, muốn bớt khó nhọc cho lính trạm, cho tự nay việc báo giá gạo mỗi tháng một kỳ thôi (Lệ trước mỗi tháng 2 kỳ báo).".

Như vậy là hóa ra, năm 1827, do triều đình vua Minh Mạng muốn tránh sự khó nhọc cho thành thần Gia Định phải phái lính trạm về Huế 2 lần mỗi tháng để báo cáo giá gạo, nên đã bớt cho Gia Định được mỗi tháng chỉ báo cáo giá gạo 1 lần, trong khi các nơi khác vẫn phải báo cáo 2 lần một tháng đấy chứ.

Nên theo sử Đại Nam Thực Lục, vào năm 1825, các địa phương trên toàn quốc phải báo cáo giá gạo mỗi tháng 2 lần (vào ngày rằm và cuối tháng), và vào năm 1827, Gia Định được triều đình cho phép chỉ cần báo cáo giá gạo mỗi tháng 1 lần.

Vậy là triều đình vua Minh Mạng xem ra là ưu ái với Gia Định, và trong khi toàn quốc vẫn phải tiếp tục báo cáo giá gạo mỗi tháng 2 lần, thì Gia Định vào năm 1827 chỉ cần báo giá gạo mỗi tháng 1 lần.  Nên làm gì có việc như thầy Choi Byung Wook đã nêu ra là "Triều đình trung ương rất quan tâm đến giá cả lúa gạo ở Gia Định.  Đến năm 1827, quan lại Gia Định phải báo cáo giá lúa gạo 2 lần một tháng trong khi những địa phương khác chỉ phải báo cáo mỗi tháng 1 lần" ? 

Mà chỉ trong 1 phần nghiên cứu ngắn về triều đình Minh Mạng và việc buôn bán gạo liên quan đến người Hoa, mình đã thấy viết tới 4 bài phân tích như những luận điểm lớn nhỏ, sử kiện đều đã bị thầy Choi Byung Wook đảo lộn và cắt xén, về việc có hay không việc triều đình Minh Mạng để ý về người Hoa và Gia Định.  Phương pháp nghiên cứu sử đảo lộn tùng phèo và cắt xén như thế này của thầy Choi Byung Wook, thật không thể tin được.

Dĩ nhiên mình có thể sai, nếu có mời bạn lên tiếng để mình cùng học hỏi.

Thanks

Brian