HÊN CHO ÔNG TRUMP VÌ ỔNG ĐƯỢC CHÚA CHỞ CHE

HÊN CHO ÔNG TRUMP VÌ ỔNG ĐƯỢC CHÚA CHỞ CHE Thiệt ra nếu đảng con Lừa đừng "xem trò sốt ruột", bà chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosy chữ...

HÊN CHO ÔNG TRUMP VÌ ỔNG ĐƯỢC CHÚA CHỞ CHE

Thiệt ra nếu đảng con Lừa đừng "xem trò sốt ruột", bà chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosy chững chạc hơn cái tuổi của bả thì chiếc ghế tổng thống đời thứ 46 sẽ tuột khỏi tay ông Trump như lông gà trước bão.

Bởi vì nếu đảng con Lừa đừng nóng vội luận tội ông Trump lúc này mà cứ bình tĩnh "nuôi án", chờ tới tháng 9/2020 hãy tung ra bằng chứng tố giác rồi quy kết tội danh của tổng thống Donald Trump qua hành vi mà họ cho là ông Trump đã lạm quyền, mặc cả, gây áp lực lên Ukraine để triệt hạ "đối thủ chánh trị" Joe Biden thì tui bảo đảm ông Trump khó mà giữ được ghế tổng thống Mỹ ở nhiệm kỳ 2 dù sau đó kết quả điều tra để luận tội là ông Trump vô tội.

Hiện nay, sau khi bà Pelosy quyết định tiến hành điều tra để ra phán quyết luận tội tổng thống, phía Bạch Cung đã bạch hóa nội dung cuộc điện thoại giữa Ông Trump với ông Zelensky vào ngày 25/7/2019 đã cho thấy mũi tên luận tội tổng thống do phía cung thủ của đảng con Lừa đã bắn trượt mục tiêu. Cốt lõi để quyết định luận tội tổng thống là nếu ông Trump đã mặc cả với ông Zelensky theo phương pháp trao đổi hai chiều, ông Trump sẽ bơm viện trợ 400 triệu USD cho chánh quyền của ông Zelensky đổi lại ông Zelensky phải thúc đẩy việc điều tra về hành vi "lạm quyền - tham nhũng" của ông Joe Biden. 

Tuy nhiên rõ ràng trong nội dung cuộc điện thoại kia không hề có bằng chứng chứng tỏ ông Trump đã làm cái việc động trời như trí tưởng tượng phong phú của đảng con Lừa, ông Trump chỉ đề cập tới việc nên xem xét lại hành vi mờ ám của Joe Biden khi tay này làm phó tổng thống dưới trướng của Obama. Nhân danh tổng thống nước Mỹ, ông Trump có đủ thẩm quyền yêu cầu một quốc gia khác phải điều tra những công dân Mỹ nếu họ có dấu hiệu phạm tội ở quốc gia đó. Còn việc công dân đó có phạm tội hay không thì phải kết thúc quá trình điều tra mới khẳng định được. 

Yêu cầu của ông Trump về việc Ukraine xem xét lại hành vi mờ ám của Joe Biden hoàn toàn phù hợp với luật pháp của Mỹ và đặc biệt là phù hợp với UNCAC, tức phù hợp với Công ước Liên Hiệp Quốc phòng chống tham nhũng - United Nations Convention against Corruption đã được thông qua tại Nghị quyết số 58/4 ngày 31/10/2003.

Thế nhưng phía đảng con Lừa thì lập luận rằng hành vi của ông Trump mang tính chất triệt hạ đối thủ chánh trị là ứng viên tổng thống Joe Biden khi tay này đang nằm trong top đầu của các ứng viên thuộc đảng con Lừa. Lập luận này của đảng con Lừa thoạt nghe cũng có lý nhưng nếu xét về thời điểm thì hổng có lý chút nào. Bởi vì:

1. Tính tới thời điểm hiện tại, Joe Biden chưa phải là ứng viên cuối cùng của đảng con Lừa được chọn để đấu với ứng viên cuối cùng của đảng con Voi và ông Donald Trump hiện nay cũng chưa phải là ứng viên của đảng Cộng hòa cho tới khi ông được đảng này chánh thức đề cử vào mùa hè sang năm. Vì vậy lập luận "ông Trump muốn gây áp lực lên Ukraine để triệt hạ Joe Biden xét kỹ lại thì rất là vô lý. 

2. Tại sao phía đảng con Lừa liên tục đòi hỏi những điều phi lý, không phù hợp với luật pháp của Mỹ như yêu cầu ông Trump phải cung cấp bản khai thuế cá nhơn, ông Trump không cung cấp thì họ lấy quyền lập pháp của họ để buộc Bộ Ngân khố, Sở thuế vụ, nhà băng phải cung cấp cho họ hồ sơ khai thuế của ông Trump cho họ. Không được cấp thì Ủy ban Tài chánh và Thuế vụ Hạ viện lại kiện Sở Thuế vụ IRS và Bộ Ngân khố. Trong khi đó, với tư cách là một tổng thống Mỹ, ông Trump có quyền yêu cầu các quốc gia phối hợp với tổng thống để điều tra các nghi án tham nhũng như cha con Joe Biden thì đảng con Lừa lại đi luận tội ông ta? 

Ngay ở chỗ này đã làm chúng ta liên tưởng lại vụ việc xảy ra vào cuối năm 2016, mặc dù được FBI đề nghị hợp tác để bẻ khóa chiếc iPhone của Syed Farook - kẻ cùng với vợ mình đã giết 14 người ở San Bernardino, California nhưng Apple vẫn từ chối vì lý do "bảo mật khách hàng". Từ đó cho thấy đảng con Lừa là cái đảng bất chấp pháp luật, quy định ứng xử của Nước Mỹ chớ hổng phải ông Trump và đảng con Voi.

3. Việc ông Trump gợi ý tổng thống Zelensky điều tra chuyện làm ăn mờ ám của cha con Joe Biden tại Ukraine là hoàn toàn là việc công, việc của Nước Mỹ với nước Ukraine chớ hổng phải là việc cá nhơn, việc nhà của tỷ phú Donald Trump. Điều này là rõ ràng bởi ông Zelensky với tư cách là tổng thống Ukraine ông ta cũng có trách nhiệm chống tham nhũng theo luật pháp của Ukraine và Công ước UNCAC của Liên Hợp Quốc.

4. Ông Joe Biden là ứng viên tổng thống Mỹ trong cuộc bầu cử năm 2020, do đó việc tổng thống Donald Trump gợi ý tổng thống Zelensky điều tra xem ông Joe Biden có lạm quyền, tham lạm trong chuyện con trai mình làm ăn ở Ukraine hoàn toàn phù hợp với.

Tran Hung.