LUẬT CẤM KHẨU TRANG CỦA CARRIE LAM Tôi chưa thấy một nhà hành pháp nào lại có thể ngu ngốc hơn Carrie Lam, Trưởng đặc khu Hồng Kông, khi ban...
LUẬT CẤM KHẨU TRANG CỦA CARRIE LAM
Tôi chưa thấy một nhà hành pháp nào lại có thể ngu ngốc hơn Carrie Lam, Trưởng đặc khu Hồng Kông, khi ban hành một sắc lệnh khẩn cấp về cấm người biểu tình đeo khẩu trang. Vì nó không thể giải quyết được vấn đề biểu tình và các hình thức của “sự hoá trang”.
Người ta không cần mỗi chiếc khẩu trang để che mặt, người ta có thể dùng bất cứ thứ gì khác “cái khẩu trang” mà có thể làm cho người khác không thể nhận dạng. Khi xây dựng luật theo kiểu liệt kê thì tức là thất bại hoàn toàn. Hệ thống pháp luật Việt Nam cũng hầu như đi vào sai lầm lập pháp kiểu này.
Mặc dù vậy, chuyện ban sắc lệnh khẩn cấp cấm người biểu tình đeo khẩu trang, không chỉ khiến nó trở nên lố bịch và vô nghĩa, không thể thực thi, nó cho thấy dấu hiệu sự tuỳ tiện của một nền chính trị có nguy cơ độc tài.
Trong cuốn Dân trị và Chính quyền, tôi đã viết, với một chính thể độc tài, không có luật pháp theo nghĩa thông thường, mà nó được ban hành theo những sự vụ và các kế hoạch ngắn hạn của nhà cầm quyền và chỉ để giải quyết các sự vụ hoặc hoàn thành kế hoạch đó là chấm dứt và lại thay đổi để thực hiện các kế hoạch tiếp theo.
Và cứ thử nhìn những nền chính trị độc tài để kiểm chứng rõ điều này: các sắc lệnh, văn bản dưới luật nhiều vô số kể, tầng tầng lớp lớp và hầu hết là cơ quan nào cũng có quyền ban hành và chúng thay đổi liên tục. Khi hết nhiệm kỳ hoặc giai đoạn cai trị cho một lộ trình, họ lại tìm cách ban hành những “luật” mới phù hợp với giai đoạn thực tế của nó.
Nền tư pháp độc lập và nền chính trị dân chủ của Hồng Kông đang bị đe doạ thâu tóm và thao túng nghiêm trọng. Nó đang bị siết chặt và bóp nghẹt bởi bàn tay của những kẻ độc tài. Nó đang đối mặt với những thời khắc quan trọng nhất của việc trở nên tự do cùng với phần còn lại của thế giới hay là sẽ thành một nhà tù của Trung Quốc.
Lê Luân
Không có nhận xét nào