TÀU CỘNG RUN RẨY KHI TỔNG THỐNG TRUMP RA LỊNH RÚT DẦN BINH SỸ KHỎI SYRIA Như đã từng nhận định, kẻ thù nguy hiểm của Nước Mỹ nói riêng và nh...
TÀU CỘNG RUN RẨY KHI TỔNG THỐNG TRUMP RA LỊNH RÚT DẦN BINH SỸ KHỎI SYRIA
Như đã từng nhận định, kẻ thù nguy hiểm của Nước Mỹ nói riêng và nhơn loại nói chung không đâu khác chính là Tàu cộng. Vì vậy để hạ gục kẻ thù Tàu cộng, tiến tới gióng hồi chuông cáo chung cho cnxh quái thai, tổng thống Donald Trump phải "nghĩ khác - làm khác" so với các tiền nhiệm.
Ngoài việc ông Trump ép buộc Tàu cộng phải tuân thủ luật chơi công bằng, bình đẳng trên lãnh vực mậu dịch, sở hữu trí tuệ,... thì việc dồn quân về trước cửa ngõ của Tàu cộng là dải Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương là điều cấp thiết. Muốn là làm được điều này thì ông Trump không đi trên lối mòn của các tiền nhiệm là "rải mành mành" quân đội Mỹ ở Trung Đông để "hao tiền, tốn lính" mà phải rút chân ra khỏi bãi lầy này với cuộc chiến tranh bất tận do xung đột lợi ích, xung đột sắc tộc, tôn giáo,...
Nhưng để lấp vào chỗ trống ở Trung Đông khi Mỹ rút đi đó là bài toán khó cho khối EU bởi vì trước giờ khối này chỉ dựa quải ăn rơm, chỉ lợi dụng dựa bắp cày Nước Mỹ để ăn cỏ non. Giờ thì không còn chuyện này nữa, EU muốn ăn thì phải lăn vô bếp. Vì vậy, khi ông Trump quyết định rút dần quân đội Mỹ khỏi Syria thì Anh, Pháp, Đức,... muốn không bị mất mâm ăn ngon lành ở Syria vào tay Nga, Thổ, Iran, Tàu cộng buộc lòng họ phải thay Mỹ để lấp đầy khoảng trống khi Mỹ rút đi.
Hôm nay, Pháp đã tuyên bố đang thực hiện các biện pháp để bảo đảm an toàn cho nhân viên quân sự và dân sự của mình ở phía đông bắc Syria khi Mỹ bắt đầu rút lực lượng khỏi khu vực sau cuộc tấn công của Thổ Nhĩ Kỳ chống lại dân quân người Kurd.
Một lần nữa những nhận định của bút nô, Việt gian Tran Hung lại không sai so với chiến lược "khó hiểu" của tổng thống Donald Trump như nhận định trước đây./.
Tran Hung.
Xem Lại: RÚT KHỎI BÃI LẦY SYRIA, ÔNG TRUMP MUỐN PHÁP - ANH TRỰC ĐỐI VỚI NGA ĐỂ MỸ KHÓA CHẾT TÀU CỘNG Ở ẤN ĐỘ DƯƠNG - THÁI BÌNH DƯƠNG
Việc ông Trump đánh tiếng muốn dùng tài chánh hỗ trợ cho sự hiện diện của quân đội Anh - Pháp tại Syria để Mỹ rút chân ra khỏi bãi lầy này là một nước cờ cực kỳ thông minh.
Một khi khủng bố IS bị quét sạch khỏi lãnh thổ Syria thì chiến trường này chỉ còn lại sự đối kháng trực tiếp của 2 phe, một phe của Assad với Nga và Iran, một phe của các lực lượng đối lập với độc tài Assad có sự hậu thuẫn của liên quân Mỹ và Phương Tây. Kịch bản chiến trường tại Syria lúc này tương đồng với kịch bản chiến trường ở Afghanistan thời Liên Sô cũ. Nếu Nga và Mỹ không bên nào chịu lui binh thì cả hai sẽ bị vướng vào kết cục "lưỡng bại câu thương" để làm trò cho Tàu cộng "ngư ông đắc lợi". Nga chắc chắn sẽ không dễ dàng rút khỏi Syria vì đã đổ vào đây quá nhiều tiền của. Vì vậy mọi kịch bản chiến trường Syria hậu IS hoàn toàn phụ thuộc vào Mỹ.
Nếu Mỹ ôm khư khư Syria trong tay thì sẽ bị lỏng tay ở khu vực chiến lược quan trọng là Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương mà Tàu cộng là một thế lực cực kỳ nguy hiểm đang áp đảo tại đây. Chỉ cần Tàu cộng kích hoạt cho xung đột Mỹ - Iran nổ ra thì chiến tranh Syria có nguy cơ lọt thỏm vào tay Nga, Thổ và Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương sẽ trở nên mong manh để Tàu cộng thỏa sức tung hoành. Nhưng nếu Mỹ tự động rút khỏi Syria mà không ủy thác lại cho đồng minh Phương Tây trông coi thì giá trị tự do của Nước Mỹ sẽ bị tổn thương nghiêm trọng vì độc tài Assad sẽ tảo thanh, tận diệt các lực lượng đối địch. Vì vậy buộc lòng Mỹ phải nhượng địa Syria lại cho Anh, Pháp kèm theo khoản tài chánh cấp dưỡng để Anh, Pháp canh giữ Syria thay cho Mỹ.
Khoản kinh phí cấp dưỡng cho Anh, Pháp tại Syria trên danh nghĩa là tiền túi của Mỹ nhưng bản chất là tiền của Liên Âu, đây là khoản tiền mà khi ông Trump lên làm thống lãnh tối cao của quân đội Mỹ ông đã đòi Liên Âu phải trả đủ cho NATO theo nguyên tắc hoạt động của khối này. Rút khỏi Syria để Anh, Pháp cùng với Israel canh giữ, Mỹ vừa rảnh tay và có được điều mong muốn của ông Trump đó là giảm bớt đối đầu với Nga để mở ra những triển vọng hòa hiếu mới với Nga, để liên Nga - diệt Trung sẽ hiện thực hơn.
Vậy Anh, Pháp có sẵn lòng thay Mỹ canh giữ Syria không ? Chắc chắn sẽ rất mừng vì mùi dầu mỏ tại đây rất quyến rũ với hai nước có nền kinh tế đang bất ổn về nguồn thu này. Khi Syria đồng nhứt giải pháp hòa bình, các nước chung tay tái thiết Syria thì lúc đó Mỹ sẽ quay trở lại vói lưng vác đô la tới và khoác trên mình màu áo dân sự thì ai có thể chỉ trích được Mỹ. Cơ số binh chủng, khí tài được rút khỏi Syria sẽ bổ sung thêm vào vòng vây cương tỏa Iran và biên chế vào Tứ giác kim cương. Rút khỏi Syria cũng là cách mà ông Trump chứng minh tiền nhiệm Obama đã sai lầm nghiêm trọng trong giải pháp xử lý Syria và cả các điểm nóng ở khu vực này, kể cả tại quốc gia Lybia của Bắc Phi giáp với Địa Trung Hải.
Nói thêm về tình hình Iran, rõ ràng Tàu cộng luôn mong muốn có xung đột giữa Mỹ với Iran trong lúc này vì Tàu cộng hi vọng điều này sẽ cứu rỗi được viễn cảnh sụp đổ mà nó đang sa chân. Bởi khi Mỹ lao vào cuộc chiến với Iran trong lúc này thì dưới tác động của chiến tranh và sự trỗi dậy của phe Dân chủ Mỹ sẽ làm cho các chính sách và chiến lược xóa sổ cnxh quái thai của ông Trump bị xáo trộn thậm chí dang dở. Vì vậy không lạ gì khi Tàu cộng vừa lên tiếng binh vực cho Iran và bà Hillary Clinton vừa đăng đàn chỉ trích chính của đối phó với Iran của tổng thống Donald Trump.
Tóm lại, mọi quyết sách của ông Trump luôn hướng trọng lú về phía Tàu cộng, do đó sẽ không ngạc nhiên khi thấy các chuyên gia, các hãng tin luôn bám sát ông Trump như hình với bóng để đả phá các quyết sách của ông ta, ngay cả việc tổ chức lễ Quốc Khánh vừa rồi họ cũng dè bỉu ông Trump đã "phí phạm" khi bỏ ra 1,2 triệu USD để quân đội phục vụ lễ quốc khánh mà họ quên mất con số này không là gì so với 7 triệu USD mà quân đội Nga đã bỏ ra để duyệt binh nhân ngày chiến thắng. Bởi nếu tất cả đều có chung mục đích là "đánh phá" ông Trump theo lịnh của Tập Cận Bình./.
Tran Hung.
Dư luận quốc tế "sững sốt" khi Trump tuyên bố rút quân khỏi Syria, những người ghét Trump tranh thủ tấn công, những người mến Trump không ít trong số này cảm thấy "hụt hẫng" vì độc tài Bashar al-Assad chưa bị Mỹ loại bỏ.
Tuy nhiên, với cách nhìn cá nhân, tui cho rằng nếu Trump rút quân khỏi Syria trong lúc này như ông ta tuyên bố thì đây là một quyết định táo bạo nhưng rất khôn ngoan mà nói theo dân gian của Việt nam là "có gan làm giàu".
Thật ra, khi vận động tranh cử năm 2008, Obama đã công khai quảng bá ý tưởng "TỪ BỎ TRUNG ĐÔNG", cam kết rút hết quân khỏi Iraq vào cuối năm 2011. Khi đắc cử tổng thống Mỹ, năm 2009 Obama thực thi ngay đường lối chiến lược "TỪ BỎ TRUNG ĐÔNG" với 03 nội dung chính, đó là:
1. Nhanh chóng rút khỏi Iraq;
2. Giải quyết dứt điểm xung đột Israel - Palestine;
3. Không can dự vào bất cứ cuộc xung đột nào nữa ở khu vực này.
Sách lược "TỪ BỎ TRUNG ĐÔNG" của Obama đã thành hiện thực khi Mỹ đã rút quân khỏi Iraq vào cuối năm 2011. Tuy nhiên, vào năm 2014, Obama phải tham chiến trong chiến dịch trừ khử IS trong lúc Nga đang cận kề chiến thắng nhờ các cuộc không kích, tiêu diệt IS. Nói cách khác chiến lược "TỪ BỎ TRUNG ĐÔNG" của Obama đã bị "không trọn vẹn" bởi sự trỗi dậy của khủng bố IS mặc dù quân Mỹ đã rút khỏi Iraq vào năm 2011. Cũng ngay trong lúc này, khi các nước Arab cầu cứu Mỹ đứng ra giải quyết để ngăn cản Iran “bành trướng” sang khu vực của họ nhưng Obama vẫn quyết giữ lập trường “không can thiệp”. Không riêng gì các nước Arab mà ngay cả Israel, một đồng minh chiến lược của Mỹ cũng bị Obama làm lơ đã khiến cho Thủ tướng Israel là ông Benjamin Netaniyahu bất mãn ra mặt với Obama, ra mặt chống phá dữ dội các nỗ lực đàm phán với Iran của Mỹ theo chủ trương của Obama.
Điểm qua những diễn biến trên thời Obama và nhìn nhận một cách công tâm thì chiến lược TỪ BỎ TRUNG ĐÔNG của Obama hoàn toàn sáng suốt bởi Mỹ đã và sẽ tốn nhiều sức người, sức của cho vùng đất này với vai trò "cảnh sát quốc tế". Tuy nhiên Obama lại vướng phải "họa vô đơn chí" khi IS nổi dậy. Nhưng nếu Obama biết kiềm chế "sỹ diện hảo", kiềm chế hiềm khích với Nga và biết "tôn trọng" đối thủ Nga thì Syria không bung bét như hôm nay, hàng triệu dân thường Syria thiệt mạng, các bên can dự đều bị "sa lầy" để rồi Trung cộng đừng ngoài vỗ tay cho nước.
Sự trỗi dậy của IS ở Syria không khác gì một nước cờ gài mà Mỹ và Đồng minh, Nga và các nước Arab đều bị sa lầy, chỉ có Trung cộng đứng ngoài xem rồi vỗ tay, tọa sơn quan hổ đấu. Nếu Obama cứ để sứ mạng diệt trừ IS cho Nga, Thổ,... thì đâu nên nổi như hôm nay. Bản thân Putin cũng nhận ra mình bị sa lầy tại Syria khi Mỹ và Đồng minh nhúng tay vào, hắn đã từng tuyên bố rút quân khỏi Syria vào năm 2016 tuy nhiên chính Obama đã chủ động kéo giò Putin lại vũng lầy này bởi Obama muốn dùng bãi lầy Syria dìm chết Putin. Kết cục thì "tất cả đều thua" mà thua đau nhứt chính là nhân dân Syria. Bên cạnh việc cạnh tranh vai trò cảnh sát quốc tế giữa Obama với Putin tại Syria ra thì có một nguyên cớ khác không thể phủ nhận đó là miếng bánh dầu mỏ của Syria. Tuy nhiên nếu hạch toán chi ly thì hóa đơn của các bên tham chiến ở Syria quá đắt so với hóa đơn mà họ sẽ bán được dầu mỏ nếu khai thác được.
Không như Obama chỉ là một luật sư, Donald Trump là một tỷ phú vì vậy khả năng so đo thiệt hơn của Trump sẽ khác xa Obam. Ông biết rằng nếu tiếp tục cạnh tranh với Nga ở Syria, cố lật đổ độc tài Bashar al - Assad trong lúc này thì Mỹ còn phải trả những cái giá đắc hơn, chưa kể việc bị lôi cuốn vào Syria sẽ làm cho những "hoài bão lớn" của Trump bị suy giảm, xa vời hơn mà hoài bão lớn đó chính là làm sụp đổ Trung cộng, là xóa sổ chủ nghĩa xã hội, một thứ chủ nghĩa quái thai nguy hại cho nhân loại gấp vạn lần so với độc tài.
Phải thoát ngay ra khỏi vũng lầy Syria khi sứ mạng tiêu diệt IS đã viên mãn. Hãy dồn tài lực, nhân lực vào việc khống chế, tiêu diệt cnxh từ bên ngoài vũ trụ, từ lĩnh vực thương mại, gián điệp kinh tế - quân sự, bành trướng, bá quyền,...Trước khi rút khỏi Syria, Trump đã rút khỏi Hiệp ước hạt nhân với Iran do Obama sáng kiến để rồi cô lập Iran bằng lịnh trừng phạt nghiêm khắc để nó yếu đi, không còn nguy hại với các nước Arab. Đồng thời Trump cấp cho Israel các lô vũ khí khủng để tự đứng vững trước kẻ thù. Cao cơ hơn Trump lại cấp cho Thổ Nhĩ Kỳ các lô vũ khí để làm đối trọng với Nga, Iran trên vũng lầy Syria. Khi đã "an bề gia thất" cho các đồng minh tại Syria, Trump rút quân khỏi vũng lầy này vì nếu không sẽ bị mang tiếng là "phi nghĩa" khi sứ mạng diệt IS đã xong.
Việc nước Mỹ đã bỏ ngưu, bỏ của vào Syria nay lại bỏ cuộc chơi giữa chừng đúng là khá sốc. Tuy nhiên hãy nhìn đúng bản chất cuộc chiến, Obama đưa lính Mỹ tham chiến ở Syria với danh nghĩa diệt IS chứ không phải lật đổ Assad. Nay IS đã diệt xong thì quân Mỹ sao không rút quân ?
Rút quân Mỹ khỏi Syria là rất táo bạo, khôn ngoan. Kẻ thù thực sự và nguy hiểm với Mỹ lúc này không phải là Nga mà là Trung cộng, là cnxh. Dù Nga cũng không được loại khỏi danh sách kẻ thù của Mỹ trong Bản chiến lược an ninh quốc gia - NSS nhưng Nga vẫn bị EU kìm tỏa, bị Ucraina thách thức. Ngược lại với Trung cộng thì chỉ có mỗi Mỹ và Tứ giác Kim cương ra mặt thách thức, EU và phần còn lại của thế giới thì hoặc có một số ít hùa theo Trung cộng và số còn lại còn tỏ vẻ trung dung.
Phải rút quân Mỹ khỏi Syria để hướng tâm về Thái Bình Dương, củng cố lại Châu Phi,... để siết cổ Trung cộng. Bởi nếu vẫn rải mành mành ở Trung Đông mà cụ thể là Syria, Yemen,... nhưng hiện nay thì sẽ làm bốc hơi số tiền hơn 700 tỷ USD được chi theo Đạo luật ủy quyền chi tiêu quốc phòng - NDAA mà Trump đã thông qua, điều này sẽ làm trật đi mũi tên mà Trump đã hướng về phía Trung cộng thông qua Đạo luật NDAA mà Trump đã ký.
Rút khỏi Syria chưa hẳn làm cho Assad vui, Nga mừng bởi Trump đã gài bom hẹn giờ trước khi rút đi. Rút khỏi Syria để dồn lực bao vây, siết cổ Trung cộng thì tại sao lại mắng Trump, bất mãn về hành động này của Trump. Những ai yêu Obama mà ghét Trump nên hỏi thần tượng của mình rằng Trump đã làm đúng hay sai khi tác giả của chiến lược TỪ BỎ TRUNG ĐÔNG chính là anh ấy./.
Tran Hung.
Không có nhận xét nào