THẬT VÔ PHÚC CHO NHÂN DÂN

THẬT VÔ PHÚC CHO NHÂN DÂN Tôi tin những ông quan bị cáo này nói thật lòng. Chúng tự hào cho rằng việc sửa điểm thi cho con em lãnh đạo là để...

THẬT VÔ PHÚC CHO NHÂN DÂN

Tôi tin những ông quan bị cáo này nói thật lòng. Chúng tự hào cho rằng việc sửa điểm thi cho con em lãnh đạo là để làm phúc. Nhận thức sao thì làm vậy. Chẳng phải chị Quyết Tâm từng công khai nói giữa nghị trường: "Con lãnh đạo lên làm lãnh đạo là hồng phúc của dân tộc"? Tiếc là những người này trí trá, đánh tráo phúc riêng của nhà mình thành hồng phúc của dân tộc.

Điều này quan lại thời phong kiến phải gọi quan chức thời nay là sư phụ. Bởi vì thời phong kiến thối nát, quan lại có trí nhưng chưa trá đến mức đánh tráo phúc dòng họ nhà mình thành hồng phúc dân tộc. Thời đó người ta vẫn nói thẳng nói thật: "Một người làm quan cả họ được nhờ".

Nên nhớ "được nhờ" ở đây chỉ là trông cậy ở cái danh tiếng thơm thảo, thậm chí ô dù, nhưng trong giới hạn nào đó chứ không có chuyện cha truyền con nối nhé. Cha truyền con nối là cho chính thất hoàng tộc chứ không cho quan lại, dù là quan to đến tể tướng. Con quan hoàn toàn bình đẳng với dân, phải học hành, thi cử, sát hạch và tuyển dụng năng lực minh bạch công khai. Cho nên gần như ít có trường hợp nào cha làm quan con cũng kế nghiệp làm quan như cha. Cha hết làm quan, nhà công vụ phải trả lại cho người khác, ruộng công điền vua cấp cho lúc làm quan cũng phải trả lại.

Những trường hợp lạm dụng quyền lực nâng đỡ cho con cái, dòng họ của mình trong thi cử, trong quan trường thì đều bị xử tội. Nặng thì bị chặt đầu như Ngô Tuân Sách, nhẹ thì bị giáng chức hoặc bị đi đày như Lê Quý Đôn. Những vụ điển hình này diễn ra vào thời Lê mạt, tức thời phong kiến bị cho là thối nát nhất đấy.

Trí trá đến độ trâng tráo là quan thời nay. Tôi hiểu cái hồng phúc mà các quan biện hộ cho mình. Nâng điểm sửa điểm cho con các quan thì phúc đẳng hà sa: nâng cho con bí thư hay chủ tịch thì được thăng chức, nâng cho con quan địa chính thì được nhà đất, nâng cho con quan công an thì được bảo kê khi phạm tội, nâng chi con đại gia thì được vàng bạc, cổ phiếu...

Phúc lớn cho các quan như vậy thì là vô phúc và là thảm họa cho dân. Con dân hết đường thăng tiến, thậm chí bị tước đoạt cả vật chất lẫn tinh thần, mãi mãi sống trong nghèo đói và mãi mãi làm tôi tớ cho nhà quan.

Nếu nâng điểm để làm phúc cho dân thì phải như thế này. Tôi dạy học gần 30 năm, có khi cần thiết phải nâng điểm (lỡ ra đề thi khó chẳng hạn) thì tôi buộc phải nâng cho tất cả, không thiên vị một ai. Đạo đức tối thiểu là sự công bằng.

Xem ra, nhận thức của các quan trong bài báo này không chỉ là một địa phương mà đang phổ biến trong các quan chức. Nhưng chừng như đảng không giáo dục quan cái đạo đức tối thiểu làm người là phúc đức thì phải chia sẻ. Lời nói, hành động của các quan loại này đã tự vả vào mồm khi rêu rao đạo đức trước dân, rằng nhà nước ta là nhà nước của dân, do dân, vì dân, đảm bảo công bằng, dân chủ và văn minh.

Chu Mộng Long