VỀ VÍ DỤ KHÁC VỀ CHẤP NHẬN NHỮNG TƯ TƯỞNG CHÍNH TRỊ KHÁC NHAU

Về ví dụ khác về chấp nhận những tư tưởng chính trị khác nhau Mình nghĩ chắc mình là người Việt duy nhất lên tiếng viết bài ủng hộ Thành Lon...

Về ví dụ khác về chấp nhận những tư tưởng chính trị khác nhau

Mình nghĩ chắc mình là người Việt duy nhất lên tiếng viết bài ủng hộ Thành Long làm đại diện Operation Smile Vietnam giúp trẻ em Việt, nhưng mình xin đem luôn một ví dụ khác ra để bạn thấy rõ suy nghĩ của mình nó ra sao.

Ví dụ các bạn đều biết, mình mê sử và Hán Nôm đúng không ?

Và mình nghĩ chắc các bạn đều biết, trong rất nhiều người làm bạn với mình trên Facebook, nhiều người trong số họ chắc là Đảng viên Đảng Cộng Sản Việt Nam, có thể các cô Hán Nôm cũng có trong đó.

Nhưng mình chưa bao giờ nghĩ chỉ vì các bạn là Đảng viên Đảng Cộng Sản Việt Nam, nên các bạn là những kẻ không yêu nước hoặc giả dụ bạn có tâm địa muốn đầu độc nền văn hóa và sử địa của dân tộc Việt Nam cả.  Mình nghĩ các bạn có lựa chọn đó vì nhiều lý do khác nhau, mà mình không ở Việt Nam, mình không thể hiểu hết.  Nhưng trên hết, mình không có quyền đánh giá là chỉ vì bạn là Đảng viên Đảng Cộng Sản Việt Nam, nên bạn chắc chắn là một người ác (hay nói theo cách của mình, là sẵn sàng dịch bậy, cắt xén và đầu độc mọi người Việt khác qua con đường kiến thức).

Theo mình, một người đi theo Đảng Cộng Sản Việt Nam, có thể vì họ muốn có quyền lợi, hay họ tin vào lý tưởng của Đảng Cộng Sản.  Điều này nó có lợi hay hại cho họ trong việc nghiên cứu sử học, thì họ cần tự biết, không liên quan tới mình.  Nhưng với mình, khi tranh luận với ai, dù là với Đảng viên Đảng Cộng Sản hay không, mình cũng đều tôn trọng họ và tranh luận về kiến thức, chứ không phải đập họ bằng cách tranh luận là "Cô là một người Cộng Sản, cô biết gì về tình yêu đất nước Việt Nam mà nói, cô chỉ biết có Đảng của cô thôi".  Mình nghĩ, mình mà nói vậy, chẳng những nó cho thấy mình không tôn trọng người ấy, mà mình là một kẻ thủ dâm dân tộc, tức là thay vì tranh luận kiến thức, lại lèo qua vụ "yêu nước" ao làng rất đáng xấu hổ.

Một con người, dù là người Cộng Sản, người Quốc Gia hay người gì đó, họ cũng đều có sự lựa chọn cho lý tưởng của họ.  Mình có thể không đồng ý với lý tưởng của họ, nhưng mình sẽ bảo vệ cho họ quyền suy nghĩ ấy của họ.  Nếu mình cần tranh luận về lý tưởng thì mình sẽ tranh luận về lý tưởng.  Còn mình tranh luận về kiến thức, thì mình tranh luận về kiến thức, chứ không có vụ chụp mũ "Cô là một người Cộng Sản, cô là một hạng Việt gian mới", v.v. Mình nghĩ một người Việt yêu nước là một người nhìn người Việt nào cũng thấy thương, dù họ đứng bên này hay bên kia chiến tuyến, và khi họ nhìn ra thế giới, họ biết tại sao mình yêu nước và bảo vệ sự yêu nước ấy ra sao, chứ không phải hễ ai không cùng chung hệ tư tưởng chính trị, thì mình lại quát lên là đó là bọn Hán gian hay Việt gian chẳng hạn.

Mình nghĩ ở thế kỷ 21, một con người cần có đủ trình độ học thức và kiến thức để nhìn về phía trước, chứ không chỉ sống với bóng ma dĩ vãng.  

Mình không biết có phải tại vì mình sống bên Mỹ, nên mình nghĩ vậy không ? Nhưng mình biết rõ khi mình nghĩ thoáng như vậy, giờ đây mình có rất nhiều bạn và kiến thức về văn hóa và sử Việt của mình được tăng hơn xưa nhiều.  Mình cũng không thấy có vụ sứt mẻ lý tưởng hay mặc cảm tự ti gì cả, mà ngược lại, mình còn thấy yêu nước Mỹ của mình và tự hào mình là người Việt hơn rất nhiều nữa.

Brian