Page Nav

HIDE

Grid

GRID_STYLE

Breaking News:

latest

MỘT VÀI VẤN ĐỀ CẦN RÕ RÀNG VỀ NHẬN THỨC

MỘT VÀI VẤN ĐỀ CẦN RÕ RÀNG VỀ NHẬN THỨC Tôi đã xem bộ phim lịch sử Mỹ, về cuộc bầu cử Tổng thống mà người da đen lần đầu tiên được cầm lá ph...

MỘT VÀI VẤN ĐỀ CẦN RÕ RÀNG VỀ NHẬN THỨC
MỘT VÀI VẤN ĐỀ CẦN RÕ RÀNG VỀ NHẬN THỨC

Tôi đã xem bộ phim lịch sử Mỹ, về cuộc bầu cử Tổng thống mà người da đen lần đầu tiên được cầm lá phiếu đi bầu Tổng thống cũng như các vị trí chính trị ở bang của họ, sự gian lận công khai tới mức, nhiều người da đen bị chặn không cho vào nơi bỏ phiếu, không được bỏ phiếu vào giờ muộn hơn giờ mà những người canh giữ hòm phiếu đặt ra, không được bầu quá một số người trong một gia đình, phụ nữ da đen không được bỏ phiếu, mù chữ cũng không được bỏ phiếu, bỏ phiếu của người da màu ra khỏi thùng... đủ trò để ngăn cản người da màu bầu cử trong cuộc bầu cử đầu tiên của họ, 1868. Chính Lincoln là người đã thiết lập nên quyền bỏ phiếu phổ thông cho người da màu, một cuộc bầu cử mà người da màu được cầm phiếu bầu sau khi Ông xoá bỏ chế độ nô lệ trên toàn nước Mỹ.

Về vấn đề toà án, hệ thống được thiết kế độc lập với các nhánh quyền lực khác là như vậy. Nhưng đó là một nguyên tắc và chỉ là một trong số các nguyên tắc để họ có thể trung lập (hoặc được nhìn nhận là thế) trong việc đưa ra các phán quyết của minh. Tuy nhiên, điều này không phải và là một phạm trù khác, có thể nói là hầu như không ảnh hưởng gì, là quan điểm và nhận thức của họ trong việc đưa ra phán quyết của mình. Vào những năm của thập niên 1930s. Franklin D.Roosevelt đã bị “ngăn chặn” chính sách New Deal của mình trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, ông đã phải dùng đến một dự thảo của chính mình với tên gọi “nhồi nhét toà án”, tăng số thẩm phán Tối cao pháp viện từ 9 lên 15, bằng cách bổ nhiệm các thẩm phán thân thiện, tức ủng hộ chính sách của ông. Nhưng thật may là một trong số 5 thẩm phán chống lại từ đầu, đã đổi ý để thông qua chính sách của ông với tỷ lệ 5-4.

Nói như vậy để thấy rằng các lập luận của một số người như cho rằng: không có gian lận trong chính thể Hoa Kỳ hoặc sự phán quyết của các thẩm phán trong Tối cao pháp viện là hoàn toàn chuẩn mực trong mọi trường hợp hoặc không bị ảnh bưởng bởi quan điểm hay nhận thức chính trị của mình. Miễn là con người thì đều có chính kiến, chỉ khác là họ toàn quyền được đưa ra quyết định mà không bị chi phối bởi những mệnh lệnh chính trị từ bất kỳ một thế lực nào khác, ngoại trừ họ sẽ phải dè chừng trước nhân dân của họ, là những người được nhắc đến đầu tiên tại bản Hiến pháp trứ danh của họ, We the People.

Lê Luân

Không có nhận xét nào