Mình thắc mắc về phim hoạt họa Tử Chiến thành Đa Bang Mình có coi phim Tử chiến thành Đa Bang trên Youtube, thấy phim nêu ra về tướng Mộc T...
Mình thắc mắc về phim hoạt họa Tử Chiến thành Đa Bang
Mình có coi phim Tử chiến thành Đa Bang trên Youtube, thấy phim nêu ra về tướng Mộc Thạnh trẻ hơn tướng Trương Phụ, rồi lại miêu tả Trương Phụ là "lão tướng đã trải qua vô số trận chiến, từng lập nhiều chiến công, nổi tiếng tàn ác và thủ đoạn"
Nhưng
1. Lúc đánh thành Đa Bang, Trương Phụ mới có khoảng 32 tuổi (Trương Phụ sinh năm 1375, trận Đa Bang cuối năm 1406). Như vậy làm sao lúc đó Trương Phụ lại có thể là "lão tướng đã trải qua vô số trận chiến, từng lập nhiều chiến công, nổi tiếng tàn ác và thủ đoạn" như các nhà làm phim Việt Nam miêu tả và vẽ ra thế nhỉ ?
2. Đáng ngờ hơn, Mộc Thạnh còn già hơn cả Trương Phụ (Mộc Thạnh sinh năm 1368, Trương Phụ sinh năm 1375), thế thì làm sao mà lại có vụ tướng trẻ Mộc Thạnh đòi thách thức tướng già Trương Phụ nhỉ. Mà như vậy, bao nhiêu thuyết âm mưu liên quan tới mối quan hệ Mộc Thạnh / Trương Phụ trong phim coi như là sai hết đúng không ?
Còn vài cái sai khác nữa kìa
Nhưng mình thắc mắc là tại sao khi làm phim này, các nhà nghiên cứu sử Việt Nam lại cần phải viết bậy luôn về những lý lịch rất cơ bản của tướng nhà Minh để làm chi vậy ? Có phải người Việt cần viết bậy như thế để làm nổi bậy cho sự chính nghĩa / hy sinh của người Việt trong trận thành Đa Bang không ?
Nhưng nếu chúng ta làm như vậy và cổ võ điều như thế, thì sau này mà bên Trung Quốc, khi họ làm phim hoạt họa về chiến tranh Tống Việt, họ viết bậy đưa ra một thuyết âm mưu là ngài Lý Thường Kiệt, vốn là 1 thái giám bên An Nam, đã bí mật cải trang qua Tàu, đi làm thái giám đâu đó bên Tàu, ngày ngày đi đổ bô ngửi c*** rồi xum xoe nịnh bợ vua quan Tàu, khi rãnh đi mát xa mấy cô, đi hóng chuyện kiểu bà tám với mấy bà, rồi đi làm chuyện gay với mấy anh Tàu, để thâu thập tinh tức tình báo đem về An Nam, sau này làm nên các trận đánh lẫy lừng chống Tống. Người Tàu họ viết bậy đụng chạm tới anh hùng dân tộc Việt Nam như vậy có OK không ?
Hay là hễ bên Tàu mà viết với thứ thuyết âm mưu như thế thì là bất lương, là xem thường sử hoặc dìm hàng người Việt, nhưng ngược lại nếu bên Việt thoải mái viết bậy, thì đó chỉ là những tiểu tiết có thể chấp nhận được ?
Thanks
Brian
P.S: Đó là còn chưa nói ai đó vẽ hình Trương Phụ nhìn ... ác quá nhỉ ... có phải người Việt cần kẻ địch phải nhìn rất là ác thì mới đúng là nêu lên được sự hy sinh cao cả của người Việt trong cuộc kháng chiến chống ngoại xâm không ? Nhưng ô hay, đọc Minh Thực Lục thấy triều Minh họ kể tội của cha con họ Hồ ra, mình cứ tưởng cha con họ Hồ mới đúng là ác thú đấy chứ. Mà tại sao chúng ta cần miêu tả kẻ địch ác và vẽ họ nhìn ác chỉ để nêu ra cái đẹp của người Việt vậy ? Bộ bản thân người Việt không thể nào có cái gì đó đáng để cho người ta cảm thấy là có cái đẹp thiệt sao ?
Không có nhận xét nào