NÓI CHUYỆN PHÓNG VIÊN BÁO VIỆT KHÔNG RÀNH TIẾNG VIỆT

NÓI CHUYỆN PHÓNG VIÊN BÁO VIỆT KHÔNG RÀNH TIẾNG VIỆT Trên báo Vietnamnet, phóng viên viết bài về vụ Quốc hội Mỹ "luận tội" tổng th...

NÓI CHUYỆN PHÓNG VIÊN BÁO VIỆT KHÔNG RÀNH TIẾNG VIỆT

Trên báo Vietnamnet, phóng viên viết bài về vụ Quốc hội Mỹ "luận tội" tổng thống Donald Trump. Câu chữ trong bài báo vừa mâu thuẫn, vừa lủng củng ấm ớ như người Trung quốc mới nhập tịch người Việt vậy.

Quốc Hội Mỹ gồm 2 viện, Hạ viện và Thượng viện. Chủ tịch Hạ viện, lão bà Pelosi quy chụp ông Trump là kích động đám đông bạo loạn tấn công vào Capitol. Hạ viện làm văn bản cáo buộc đề xuất lên Thượng viện. Tại Thượng viện, các bên trình bày, biện luận, đưa ra các chứng cứ và sau đó, các luật sư phía ông Trump vạch rõ chứng cứ của Hạ viện đưa lên là fake new. Bằng chứng gì mà toàn những đoạn video, những bài báo từ fake news như, CNN, MSNBC, Washington Post, New York Times... Usa today... Ai đọc được báo bằng Anh ngữ thừa hiểu các báo đài này cũng như báo Nhân Dân của đảng CSVN. Bán không ai mua, chùi tét cả đít.

Các vị thượng nghị sĩ đã bỏ phiếu với kết quả 57- 43, không đủ số phiếu tối thiểu là 67. Điều này chứng minh rằng, Thượng Viện bác bỏ những cáo buộc của phía bà Pelosi. Nói cách khác, Thượng viện gián tiếp cho rằng, và chúng ta hiểu rằng, bà Pelosi đã vu cáo ông Donald Trump. 

Không có phiên tòa nào cả, không có chuyện tha bổng gì cả. Phóng viên báo Vietnamnet, hoặc cố tình làm người đọc hiểu sai, hoặc phóng viên này là người Trung quốc cài cắm vào cơ quan ngôn luận của Việt Nam.

Ngay cả dùng từ "luận tội" cũng tối nghĩa. Theo ngữ cảnh, Hạ viện đã quy kết ông Trump và đưa ra Thượng Viện. Các thượng nghị sĩ chất vấn và phía luật sư bên ông Trump trình bày phản bác. Chúng ta thấy phảng phất như cuộc đấu tố của cộng sản thời kỳ cải cách ruộng đất ở Bắc Việt những năm 1954.

Thời đó, có ai làm họ ngứa mắt, va họ muốn lấy tài sản. Thế là họ làm văn bản quy kết ông ta là thành phần địa chủ bóc lột. Rồi họ tổ chức buổi đấu tố. Những người tham dự được lệnh làm nhân chứng dựng chuyện ngậm máu phun người, xong rồi kết tội "bóc lột", rồi giết chết. 

Như vụ bà Nguyễn Thị Năm chẳng hạn. Chủ hãng Cát Hạnh Long, đã từng cho chính phủ Cộng sản cả ngàn lượng vàng, nhưng vàng nhiều càng làm cho những tên quan chức cộng sản càng tham hơn. Vậy là tên C.B viết bài vu cáo bà Năm. Vu cáo xong, đem bà ra đấu tố với bằng chứng là bài vu cáo kia. Xong chúng bắn bà và lấy sạch tài sản đất đai, nhà cửa, vàng bạc.

Cuộc "luận tội" tổng thống Trump, cũng là phiên bản của cuộc đấu tố nhưng ở cấp độ nhẹ hơn. Bởi vì lão bà Pelosi chưa nắm quyền lực vũ khí. Quân đội vẫn thuộc quyền của Trump. Nếu con mẹ già Pelosi nắm công an, quân đội, có lẽ cũng tàn ác dã man không kém tên già C.B khi đấu tố bà Cát Hạnh Long.

Phóng viên Vietnamnet viết bài, thiết nghĩ, nên viết cho đúng. Là "ông Donald Trump đã phản biện thành công cuộc đấu tố ông".

Pham Nhat Vuong