NGÂY THƠ. Đôi khi thấy dân mạng Việt Nam post nhiều status rất ngây thơ nhưng nói ra sợ họ giận. Đại khái nào là : - Tại sao chế độ xây tượ...
NGÂY THƠ.
Đôi khi thấy dân mạng Việt Nam post nhiều status rất ngây thơ nhưng nói ra sợ họ giận.
Đại khái nào là :
- Tại sao chế độ xây tượng đài nghìn tỷ làm gì? Sao không dùng tiền đó xây trường học.
- Tại sao quan này quan nọ tham nhũng ?
- Tại sao lại cướp đất nông dân ?
- Tại sao lại cho 3000 cảnh sát cơ động bắn chết cụ Kình?
- Tại sao lại xử tử hình Công Chức ?
- Tại sao có liệt sĩ chống Mỹ, chống Pháp mà không có liệt sĩ chống Trung Quốc ?
- Tại sao không đòi lại Hoàng Sa, không tưởng niệm Gạc Ma?
Vân vân và vân vân.
Hóa ra sau hơn 20 năm có internet nhưng họ vẫn chẳng hiểu chế độ độc tài là gì.
Chế độ độc tài là chế độ của một cá nhân,gia đình ,đảng phái. Nó không phải là chế độ của dân tộc Việt Nam. Nó là thằng bá vơ từ đâu mò về cướp cái chính quyền của ông Trần Trọng Kim rồi giữ rịt luôn tới giờ.
Một thằng cướp thì cần gì xây trường học? Nó xây trường học để dân học cao hiểu rộng đứng dậy lật đổ nó à?Nó phải xây tượng đài để làm ngu dân như vậy mới dễ cai trị, mới có ghế này ghế nọ truyền cho con cháu sống đế vương.
Nó là thằng cướp không tham nhũng lấy gì sống ?
Nó không cướp đất nông dân thì lấy đất đâu mà xây biệt phủ, trụ sở chính quyền, sân bay, căn cứ quân sự, hạ tầng cơ sở để giữ vững chế độ?
Nó không bắn chết người giữ đất ,không xử tử hình nông dân thì sao làm gương để sau này tiếp tục cướp đất?
Trung Quốc là ông thầy dạy nó, cha đỡ đầu nó từ khi chính quyền của nó còn non trẻ.Hiện tại Trung Quốc là chỗ dựa, lá chắn là bầu sữa nuôi sống nó, làm sao mà nó dám vinh danh những người chống Trung Quốc . Nó ra lệnh lính đứng yên cho Trung Quốc tập bắn là để cứu đảng.64 lính chết nhằm nhò gì, Trung Quốc giận mới là chuyện lớn.
Khi hiểu chế độ độc tài là thế lực đô hộ ,cai trị thì không nên đặt câu hỏi ngây thơ như thế.Một thằng cướp ngồi trên đầu thì phải vùng dậy hất cổ nó xuống.
Chỉ khi nào đó là một chính quyền do dân bầu lên từ hai đảng đối lập thì đặt câu hỏi như vậy mới hợp lý.
Dương Hoài Linh
Ngây thơ hay ngây thơ cụ ?
Trả lờiXóaNên nhớ : điều 4 hiến pháp vẫn còn hiệu lực .
Công an trị gắn chặt với câu còn đảng còn mình .
Sau 75 biết bao phong trào PHỤC QUỐC ra đời, trong lúc tranh tối tranh sáng PHỤC QUỐC giả nhiều hơn PHỤC QUỐC thật ; thế là đua nhau vào Phan đăng Lưu , khám Chí Hoà ....
Cả nước biến thành nhà tù lớn .... cộng thêm rất nhiều nhà tù nhỏ rải rác khắp ba miền đất nước !
Nay đã gần nửa thế kỷ.Đảng ,nhà nước nắm chắc nắm chặt tư tưởng mỗi người dân, đồng thời kiểm soát làm chủ mọi truyền thông .Vậy thì những đắng lòng :
" - Tại sao chế độ xây tượng đài nghìn tỷ làm gì? Sao không dùng tiền đó xây trường học.
- Tại sao quan này quan nọ tham nhũng ?
- Tại sao lại cướp đất nông dân ?
- Tại sao lại cho 3000 cảnh sát cơ động bắn chết cụ Kình?
- Tại sao lại xử tử hình Công Chức ?
- Tại sao có liệt sĩ chống Mỹ, chống Pháp mà không có liệt sĩ chống Trung Quốc ?
- Tại sao không đòi lại Hoàng Sa, không tưởng niệm Gạc Ma?"
Thật hay giả ? Mật ngọt chết ruồi ?
Trần văn Bá , Lê quốc Quân , Mai văn Hạnh .....gương còn sờ sờ đó . Chớ khinh địch , chớ tin và nghe những gì cộng sản nói . Kinh nghiệm xương máu của Bắc di cư 54 vào Nam nhưng ở lại VN sau 1975 :
* Việt cộng cũng là con người , chắc họ cũng đổi khác , không còn độc ác khát máu như xưa!
*Hiểu ra thì quá muộn !!!!
Vậy bao giờ Dân Việt mới hết ngây thơ nhỉ?
Trả lờiXóa