CHIẾN QUỐC SÁCH Là cuốn sách mà theo tôi các bạn nên đọc lại lúc này khi nhìn về “bàn cờ thế chiến “. Từ tút “bàn cờ thế chiến”mà tôi viết...
CHIẾN QUỐC SÁCH
Là cuốn sách mà theo tôi các bạn nên đọc lại lúc này khi nhìn về “bàn cờ thế chiến “.
Từ tút “bàn cờ thế chiến”mà tôi viết cách đây ít ngày cho thấy những đánh giá khi đó đã thành hiện thực hôm nay .
Trước tiên ta phân vai cho các nước hiện nay để so sánh với các nước thời xưa cho các bạn dễ theo dõi và hình dung.
1/ Phân vai các cường quốc
Thời Chiến Quốc gồm 7 nước tranh hùng gồm có Tần, Tề, Sở, Triệu, Nguỵ, Yên và nhỏ nhất là nước Hàn.
Giờ ta xét vai trò từng nước tương đương theo từng cặp tên xưa- nay.
(Tần và Mỹ): như ta biết thời chiến quốc, mạnh nhất là Tần nên vị thế Mỹ bây giờ chính là vị thế Tần ngày xưa, vị thế sau Tần là nước Sở (chính là Trung Quốc hiện nay).
2/Hợp tung và liên hoành khi Sở (Trung Quốc) muốn diệt Tần (Mỹ).
Kinh nghiệm người xưa cho thấy trong các cuộc tranh giành địa chính trị,
việc nâng các cường quốc từ số 2 lên số 1 thì tất yếu là 80% kết thúc bằng chiến tranh. thì các bài bản liên hoành hay hợp tung thường được áp dụng.
Tuy nhiên binh pháp hay thường biến
Ta thấy vừa qua, Tập đã áp dụng với Mỹ khi cử Vương Nghị và Nguỵ Phương Hoà thay cho Tập đi công cán Trung Đông và châu Âu-NATO để phá thế đồng minh.
lôi kéo và phân hoá liên minh làm Mỹ (Tần) yếu đi.
Với diễn biến hiện nay, việc Mỹ chưa lập nổi bộ tư lệnh liên quân cho thấy Tập đã tương đối thành công.
2/ Khi Tề liên minh cùng Sở
Trên thế giới hiện nay có các cường quốc mạnh về quân sự tương tác giằng níu vào nhau tương tự Tần Tề Sở ngày xưa.
Hiện nay có thể coi sự tương ứng là Mỹ (Tần), Nga (Tề), Trung (Sở) nên cần nhìn bàn cờ Trung Mỹ thay cho bàn cờ Hán Sở để thấy rõ vị trí tương tác giữa các bên.
Nắm rõ vị trí tương tác chủ chốt của Trung Mỹ trong bàn cờ thế giới, sẽ dễ dàng lý giải các vị trí còn lại của các nước khác.
Chiến lược vành đai con đường mà Tập và Đảng CSTQ thực thi cùng các đồng minh lâu nay ta có thể thấy đó là chiến lược liên hoành mà Tập bày ra để phá chiến lược IndoPacific ( Trump thực thi là chính) .
Giữa Trump và Tập có sợi dây chung là Mathiew Pottingger.
Mathiew Pottingger từng là cố vấn lâu năm cho hai nhiệm kỳ lãnh đạo hai nước nên Pottinger mà không áp dụng chiến quốc sách vào việc cố vấn của ông kể ra thì cũng hơi phí tài khi ông này về sâu xa hiểu nhiều về chính trị Trung Quốc khi ông có vợ là người Trung Quốc ( tên Yến phụ trách phòng thí nghiệm cho Tập )
Các chỉ dấu ngày nay cho thấy Putin và Tập đã liên minh quân sự ngầm (dù không tuyên bố chính thức).
Bằng chứng của chỉ dấu này là Nga tăng quân đến Ukraina khi liên quân (do Mỹ kêu gọi từ thời Trump) đã và đang ồ ạt kéo đến Ucraina.
Đó là kế “vây Ngụy cứu Triệu” kinh điển lâu nay trong binh pháp.
Thế nên tôi đã không ngạc nhiên và nói về xung đột Nga Uckraina từ bài bàn cờ thế chiến cách đây không lâu và không có gì đáng ngạc nhiên khi Nga chuẩn bị đổ quân vào Ukraina như nhiều bạn đọc tỏ ra lo lắng.
Tôi bình thản vì biết trước kiểu gì Putin và Tập cũng chơi bài vây “Nguỵ cứu Triệu “ mà thôi.
Họ dùng và mở ra mặt trận ucraina để thu hút quân sự của liên minh do Mỹ lôi kéo.
Giờ có thể xem diễn biến ở Ukraina khi mà Tề vây Nguỵ ngày xưa để giảm áp lực cho biển Đông ( vai trò chiến trường nước Triệu trong chiến quốc )
4/ Tần (Mỹ) cứu Ngụy (Ukraine) hay (Mỹ giải bài toán Ucraina ra sao để cứu mình) khi cùng lúc đối đầu Sở (Trung Quốc) và Tề (Nga).
Ta thấy Mỹ tăng cường tiếp viện cho Ucraina và huy động NATO hỗ trợ Ucraina.
Đồng thời còn có Thổ Nhĩ Kỳ tiếp ứng cho xứ này cũng là áp dụng binh pháp thời chiến Quốc Sách khi Tề vây Nguỵ thì trận Quế Lăng mở ra làm quân Tề thua to dẫn đến kế liên hoành giữa các nước chống Tần tan vỡ.
Chúng ta thấy có mùi Mỹ đang muốn lặp lại lịch sử trận Quế Lăng khi mà Mỹ huy động NATO tập trung ở Ukraina và có Thổ Nhĩ Kỳ tham gia.
Nếu Tề là Nga bị bại trận Quế Lăng thì liên minh Tề Sở và kế liên hoành tự tan rã.
Thế là Tần phục binh đánh một trận Quế Lăng ở Nguỵ mà dứt điểm bàn cờ liên hoành do Tề và Sở ( mà ngày nay là Putin và Tập dày công tính kế).
Điều này logic với việc diễn biến Ukraina đang ngày càng nóng lên.
Nếu chúng ta là NATO và EU, ta vẫn muốn chọn mặt trận chính ở Ukraina, bởi thuận tiện cho quân ta triển khai, nhân tiện đề phòng Iran sau lưng tại mặt trận Trung Đông.
Điều này chỉ có thể làm được khi mà Thổ Nhĩ Kỳ nhiệt tình thêm tí nữa.
Sự thật là Thổ Nhĩ Kỳ đã rất nhiệt tình hùn vốn với Mỹ. Tại sòng bài ucraina.
Thổ có phần được chia khi mà ta biết việc kênh đào IsTanbul đang được chuẩn bị như sau :”
Dự án kênh đào Istanbul trị giá 10 tỷ đô, song song eo Bosporus, nối biển Đen với Địa Trung Hải, dự án này được kỳ vọng sẽ mang lại lợi ích kinh tế cho Thổ Nhĩ Kỳ giống kênh đào Suez của Ai Cập và kênh đào Panama của Panama “
- Không chỉ Thổ mà Mỹ và UN và NATO cũng xuống tiền mạnh tay ở Ukraina như sau :
“Đức, Anh và Pháp là các quốc gia châu Âu đã thiết lập khung hợp tác 2+2 giữa bộ trưởng quốc phòng và ngoại giao với Nhật Bản”,
-tiếp theo là “Mỹ triển khai thêm 5000 lính đến căn cứ quân sự tại Đức”
- “Mỹ chuyển giao số lượng lớn vũ khí cho Ukraine sau khi Biden tuyên bố Crimea là của Ukraine”
-“Tham mưu trưởng quân đội Ukraine cho biết vào ngày 30/03/2021 Nga đã triển khai 28 tiểu đoàn đến bán đảo Crimea và Krasnodar”
-“Mỹ cùng 25 nước đồng minh và đối tác sẽ huy động 28.000 quân cho cuộc tập trận Defender-Europe 21.
Vào tháng 3 Mỹ đã chuyển đến châu Âu hàng ngàn lính và 1.200 xe bọc thép cùng các vũ khí hạng nặng khác.
Vào tháng 4 hơn 1.000 thiết bị hạng nặng khác sẽ được đưa từ các căn cứ quân sự của Mỹ tại Ý, Đức và Hà Lan đến các khu vực tập trận tại Châu Âu”
-trong một diễn biến khác thì ta có tin là Ucraina sắp vào NATO
Một vấn đề khác khi chúng ta đang thấy Mỹ đang kêu gọi liên quân mà đến nay chỉ có bộ tư lệnh NATO, mà chưa có bộ tư lệnh liên quân .
Hay là phe Mỹ cho rằng một bộ tư lệnh NATO đã đủ giải quyết vấn đề và luân chuyển sang châu Á khi cần .
Kết luận :
Qua phân tích trên ta thấy, các bên tham gia thế chiến kỳ này đã chọn trọng tâm là châu Âu hay chính xác hơn Ucraina để đánh một lần dứt điểm nguy cơ.
Sau khi thảm bại tại Ucraina thì Nga tự động chia tay Trung Quốc và kế liên hoành do Putin và Tập dày công gây dựng tự tan rã khi mà Nga bỏ cuộc chơi.
Điều này là lý do lý giải cho việc ồn ào về Đài Loan ( kèm theo chuyện Biển Đông).
Đó chính là nguyên nhân vì sao vừa qua tôi ra bài Châu Á khi nhận xét rằng có thể sẽ có hoãn chiến tại Châu Á.
Tuy nhiên Châu Á sẽ được hưởng lợi nhất khi Trung Quốc suy yếu nên sẽ không ngồi chơi.
Muốn hưởng lợi thì ko thể không bỏ vốn.
Tỉ lệ góp vốn sẽ tương ưng với lợi nhuận.
Lý do vì sao xin các bạn chờ phần tiếp theo.
Quang Hữu Minh
Không có nhận xét nào