Page Nav

HIDE

Grid

GRID_STYLE

Breaking News:

latest

CÓ PHẢI THẦY NGUYỄN ĐÌNH ĐẦU DỐT SỬ KHÔNG HAY ÔNG CỐ Ý THAM GIA VÀO VIỆC DỐT HÓA SỬ VIỆT ?

Có phải thầy Nguyễn Đình Đầu dốt sử không hay ông cố ý tham gia vào việc dốt hóa sử Việt ?  Trong bài viết trên báo Thanh Niên (xem >>...

Có phải thầy Nguyễn Đình Đầu dốt sử không hay ông cố ý tham gia vào việc dốt hóa sử Việt ? 
Trong bài viết trên báo Thanh Niên (xem >> https://thanhnien.vn/thoi-su/chung-ly-khong-the-choi-cai-ve-chu-quyen-bien-cua-vn-1116453.html), có đoạn 
Có phải thầy Nguyễn Đình Đầu dốt sử không hay ông cố ý tham gia vào việc dốt hóa sử Việt ?

****
Một trong những bản đồ từ thời xa xưa thể hiện chủ quyền VN ở Biển Đông là tấm Bản đồ Đại Việt quốc trong tập Hồng Đức Bản đồ, được vẽ vào thế kỷ 15 dưới thời vua Lê Thánh Tông. Bản đồ này thể hiện đầy đủ 13 đơn vị hành chính khi đó, gọi là 13 thừa tuyên, đồng thời có mô tả quần đảo Hoàng Sa. Theo nhà nghiên cứu Nguyễn Đình Đầu thì Hồng Đức Bản đồ cho thấy người Việt đã khám phá và khai thác tại khu vực quần đảo Hoàng Sa từ thời Lý, Trần. GS-TS Trương Minh Đức cũng xác định tấm Bản đồ Đại Việt quốc trong tập Hồng Đức Bản đồ được vẽ từ thế kỷ thứ 15 (1490) có miêu tả quần đảo Hoàng Sa. “Điều này chứng tỏ từ thế kỷ 15 nhà nước Đại Việt đã khai thác Hoàng Sa và triều Lê đã thể hiện Hoàng Sa trong cương giới của mình”, Tạp chí Phương Đông dẫn lời ông nêu rõ.

****
Nhưng ngay cả một độc giả người Việt Nam bình thường cũng biết là thời Lý và Trần, khu vực Hoàng Sa lúc đó là thuộc lãnh thổ Chiêm Thành, và vùng duyên hải Chiêm Thành là nơi mà hải tặc hoành hành buôn bán nô lệ nổi tiếng. Như vậy thì làm sao có việc người Việt nào đã dám mà khai thác khu vực đảo Hoàng Sa thời Lý, Trần nhỉ ? Vậy thầy Nguyễn Đình Đầu đã dựa vào tài liệu nào mà dám khẳng định như thế ? 
Đó là còn chưa nói là tập Hồng Đức Bản Đồ nguyên gốc đã không còn, mà bản chúng ta hiện đang có là bản chép lại và vẽ thêm sau này, có thể là vào thế kỷ 17, nên làm gì có việc đây là tập bản đồ vẽ vào thế kỷ 15 nhỉ ?
Một nhà nghiên cứu bản đồ cổ hạng nhất Việt Nam như thầy Nguyễn Đình Đầu mà tuyên bố bừa bãi như thế, ấy là do ông già nên ông lãng trí hay là do ông dốt nên ông phát biểu bừa, hay do ông thật sự cố ý muốn dốt hóa sử Việt bạn nhỉ ?
Còn vị GS TS Trương Minh Đức kia, khẳng định có tấm Bản đồ Đại Việt quốc vẽ quần đảo Hoàng Sa nào đó trong tập Hồng Đức bản đồ, thì mình có đọc lại bộ Hồng Đức Bản đồ thì không thấy nó ở đâu cả. Đáng nói hơn, tấm hình Bản đồ Đại Việt quốc trong bài viết này (xem >> https://baotintuc.vn/xa-hoi/trieu-nguyen-da-khang-dinh-chu-quyen-hoang-sa-truong-sa-20131227143400233.htm), hóa ra nó chả hề là bản đồ Đại Việt quốc gì cả, mà nó được biết qua cái tên là Đại Việt Quốc Tổng Lãm Đồ, do 2 tướng nhà Minh vẽ, nhưng ngay cả cái tên Đại Việt Quốc trong Đại Việt Quốc Tổng Lãm Đồ cũng không hẳn là có thật, mà có khi là do sử gia Phạm Văn Sơn ngụy tạo ra mà thôi (xem >> https://www.facebook.com/brian.wu.121772/posts/2343827259201556).

Có phải thầy Nguyễn Đình Đầu dốt sử không hay ông cố ý tham gia vào việc dốt hóa sử Việt ?

Và dĩ nhiên bức Đại Việt quốc Tổng Lãm Đồ này thì không có quần đảo Hoàng Sa như GS TS Trương Minh Đức khẳng định cả.
Như vậy, không hiểu là hai thầy Nguyễn Đình Đầu và Trương Minh Đức có ý kiến gì không ? Mình thắc mắc là hai thầy đọc sách vở hay nghiên cứu ra sao mà thành ra như thế này ?
Dĩ nhiên mình có thể sai, nếu có mời bạn lên tiếng để mình cùng học hỏi

Thanks

Brian

Không có nhận xét nào