TALIBAN VÀ VIỆT CỘNG - GIỐNG VÀ KHÁC

TALIBAN VÀ VIỆT CỘNG - GIỐNG VÀ KHÁC Mấy hôm nay nhiều người hiểu nhầm về sự giống nhau của 2 lực lượng này. Thực ra họ giống nhau ở bề nổi ...

TALIBAN VÀ VIỆT CỘNG - GIỐNG VÀ KHÁC

Mấy hôm nay nhiều người hiểu nhầm về sự giống nhau của 2 lực lượng này. Thực ra họ giống nhau ở bề nổi và khác nhau cũng rất nhiều. Nó không có quá nhiều điểm giống nhau như chiến tranh Việt Nam và chiến tranh Triều Tiên. 

1. Mục tiêu chiến đấu và lý tưởng

Khác nhau:

Taliban chiến đấu vì niềm tin tôn giáo là Hồi giáo (theo hệ phái Sunni cực đoan), tránh khỏi sự xúc phạm của “bọn tà đạo”, mà điển hình là các nước phương Tây trong đó Mỹ là đại diện. Họ muốn khôi phục Hồi giáo thuần tuý theo hướng cực đoan, nguyên bản nhất là nhà nước ISIS cũng mong muốn. Taliban và ISIS có rất nhiều điểm chung. 

Việt cộng là tên mà phía Mỹ và VNCH dùng để chỉ MTDTGPMNVN, đôi khi cũng dùng để chỉ cả những người CS Việt Nam nói chung. Phía VNDCCH họ hay gọi là CS Bắc Việt. So sánh VC với Taliban thì hợp lý hơn là so với VNDCCH. Bởi VC chỉ là 1 tổ chức phiến quân kháng chiến trong lòng VNCH. Còn VNDCCH là 1 quốc gia đầy đủ khác với Taliban. 

VC chiến đấu vì lý tưởng CS. 

Giống nhau:

Cả 2 đều kháng chiến chống “quân xâm lược” Mỹ và “bè lũ tay sai bán nước” để giải phóng dân tộc, giành độc lập cho Tổ quốc. Đừng nghĩ Taliban chỉ có mục tiêu tôn giáo cũng như đừng nghĩ là VC chỉ có mục tiêu Thế giới đại đồng (tư tưởng CS). VC khuếch trương việc chống ngoại xâm, để mục tiêu xây dựng CNXH xuống dưới (thắng rồi mới lộ ra). Còn Taliban lấy mục tiêu bảo vệ tôn giáo lên trên bảo vệ quốc gia, dân tộc. 

Lý tưởng CS thuần nhất, nguyên thuỷ (khác với CS định hướng TBCN hiện nay) và niềm tin Hồi giáo Sunni nói chung là khác nhau nhưng có 1 số điểm tương đồng, đó là tính cực đoan, phân rõ địch ta. Mày không theo tao thì mày là kẻ thù của tao. Cả 2 đều không đội trời chung với phe tư bản phương Tây do sự khác biệt về ý thức hệ, niềm tin tôn giáo…Nhất là khi các có nước phương Tây nào muốn áp đặt sự khác biệt đó lên người CS hay người theo Hồi giáo Sunni. 

Để có tinh thần chiến đấu, người CS vẽ nên thiên đường CSCN, nơi không có người bóc lột người. Còn Hồi giáo vẽ nên thiên đường của họ. Mục đích là để các chiến binh không sợ chết, khi gặp hiểm nguy thì chiến sỹ CS gọi tên bác 3 lần còn chiến binh Hồi giáo thì gọi tên thánh Allah là có thể liều chết. 

Tóm lại, sự giống nhau về tinh thần chiến đấu của 2 bên là sự cuồng tín. Nhưng 2 sự cuồng tín này lại đối nghịch nhau. Hồi giáo cực đoan cũng rất kị với CS cực đoan!

2. Phương thức chiến đấu

Giống nhau

Hai bên đều ở thế yếu nên thường dùng biện pháp khủ.ng bố và chiến tranh du kích để chống kẻ địch được trang bị mạnh hơn nhiều là Mỹ - “Nguỵ”. Anh em thiện lành thường sốc khi thấy thông tin cho rằng VC là khủ.ng bố. Nếu xét theo đúng định nghĩa khái niệm khủ.ng bố thì không trượt đi đâu được. Cha đẻ của khủ.ng bố chắc là ông Phạm Hồng Thái ném bom ở Sa Diện bên Tàu, nhưng VC đã đưa chiến thuật này lên tầm cao mới để thành bậc thầy cho phe Hồi giáo cực đoan sau này. 

Có mấy vụ khủ.ng bố kinh điển ở SG là vụ đánh bom nhà hàng Mỹ Cảnh, khách sạn Brinks hay vụ ám sát GS Nguyễn Văn Bông bằng cách đánh bom giữa đường phố. Tất nhiên đó là các mục tiêu dân sự và có nhiều người dân thường bị chết oan. Chứ còn việc ném lựa đạn hay bắn lén, lao xe chứa thuốc nổ vào các điểm người Mỹ hay lui tới, ám sát “ác ôn” là những người phục vụ chính quyền VNCH, thì nhiều như cơm bữa, không kể siết. 

Taliban thì dùng biện pháp khủ.ng bố phổ biến hơn, nhất là kiểu đánh  bo m liều chết, kiểu này VC ít dùng hơn, 1 phần do kỹ thuật chế tạo bom gần đây hiện đại hơn nên dễ dàng sử dụng hơn. 

2 bên đều dùng chiến thuật du kích cho đa số thời gian kháng chiến. Nhưng ở những thời điểm quyết định thì họ vẫn có thể đánh lớn như 1 đạo quân chính quy. 

3. Trợ giúp quốc tế 

Giống nhau

VC được TQ, LX và phe XHCN viện trợ gián tiếp qua VNDCCH hoặc trực tiếp (ít thôi). Nguồn viện trợ này thường xuyên, liên tục từ khi họ thành lập vào năm 60 cho tới khi họ lật đổ chính quyền VNCH. 

Taliban cung được viện trợ từ 1 số nước hay tổ chức Hồi giáo nước ngoài nhưng chủ yếu là viện trợ chui, do Taliban bị phương Tây coi là tổ chức khủng bố. 

Hai bên cũng có thể thu thuế tại vùng mình quản lý, có thể thu kiểu cưỡng bức hoặc tự nguyện. 

Khác nhau

Taliban có nguồn thu từ việc buôn bán thuốc phiện rất lớn, do Afghanistan có thể trồng loại cây này. Ngoài ra họ cũng có thể khai khoáng để xuất khẩu chui. Tính tự chủ về kinh tế thì Taliban cao hơn VC nhiều lần, do nguồn viện trợ nước ngoài của họ chiếm tỷ lệ thấp do không thể công khai. 

Còn VC chủ yếu phụ thuộc nguồn tài trợ từ miền Bắc. Nếu không có miền Bắc và phe XHCN thì VC không thể chiến thắng. 

Sự khác biệt này dẫn đến Taliban chủ yếu chỉ có vũ khí cá nhân không có pháo, xe tăng, máy bay, những thứ này chỉ là chiến lợi phẩm họ thu từ quân chính phủ. Còn VC khi tham gia đánh lớn với Bắc Việt thì có vũ khí nặng. 

Đồng minh lớn nhất của Taliban là nước láng giềng Pakistan. Đồng minh của VC là TQ. Điểm chung là Pakistan và TQ cũng là đồng minh 2 mặt với Mỹ!

4. Đồng minh quá khứ

Giống nhau

Mỹ từng là đồng minh của Mujahideen, 1 tiền thân của Taliban, để chống chính quyền CS thân LX. Mỹ cũng là đồng minh quá khứ của VM, tiền thân của VC, để chống Nhật. Sau đó đồng minh biến thành kẻ thù!

5. “Nguỵ quyền” đối phương

Giống nhau

2 bên đều có đối thủ là chính quyền thân Mỹ, do Mỹ hỗ trợ tối đa về quân sự và kinh tế. Duy trì được tới 20 năm. 

Khác nhau

VNCH có tính tự chủ và sức mạnh quân sự mạnh hơn chính quyền Afghanistan nhiều. Vì thế nên Mỹ rút quân 2 năm và chỉ khi bị cắt viện trợ còn rất ít thì VNCH mới thua, dù thua cũng khá nhanh. Còn chính quyền của TT Ghani thì quá yếu về quân sự nên khi quân Mỹ còn chưa kịp rút hết mà đã thua rồi, dù viện trợ Mỹ vẫn còn dồi dào. 

Chính vì có đối thủ mạnh nên quân VC phải có sự hỗ trợ quân sự trực tiếp của Bắc Việt thì mới có thể đánh thắng VNCH. 

6. Quản trị quốc gia

Giống nhau

Hai bên đều dùng niềm tin của mình để quản lý đất nước. 1 bên dùng chủ nghĩa Mác Lê nin, 1 bên áp dụng giáo lý Hồi giáo cực đoan (gần như toàn trị) thành quốc giáo. Hai bên đều quản lý gần như mọi mặt của xã hội, cả phần hồn và phần xác của nhân dân. 

Khác nhau

CS toàn trị triệt để hơn Hồi giáo cực đoan. Hồi giáo cực đoan không đi sâu vào quản lý kinh tế, chấp nhận kinh tế tự do, nhưng CS thì quản lý cả kinh tế, loại bỏ kinh tế tư nhân. 

CS chỉ chấp nhận 1 vợ 1 chồng (1 số lành tụ thì ngoại lệ), ai léng phéng thì mắc tội hủ hoá, sẽ bị đấu tố. Hồi giáo chấp nhận đàn ông có 4 vợ (quá “tiến bộ”, hí hí!), nhưng ngoại tình cũng bị ném đá chết! Sự khác biệt về mặt xã hội thì rất nhiều, không kể hết, nhưng điểm chung là mọi người phải giống nhau về lối sống, cách ăn mặc…và đều phải tin tưởng tuyệt đối vào sự lãnh đạo tài tình của lãnh tụ, coi họ như thánh sống. 

Chính vì sự khác nhau này nên mình cho là Taliban sẽ không trả thù, cải tạo đối phương triệt để như VC. Khi đã đuổi được Mỹ rồi thì sự khác biệt giữa họ và tàn dư của chế độ cũ cũng không quá lớn. Còn sự khác biệt giữa VC với “Nguỵ quân, Nguỵ quyền” là rất lớn, vì “Nguỵ” hầu như không khác Mỹ về tư tưởng, ngoài quan điểm về dân tộc, quốc gia. 

Vì thế mình cho rằng sẽ không có trại cải tạo, không có cải tạo công thương nghiệp, mà chỉ có vượt biên và trả thù bằng bạo lực (điều này không dám chắc về quy mô). 

Kết luận:

Taliban và CS nói chung có rất ít điểm chung, thậm chí không đội trời chung. Nhưng không phải là không có điểm chung nào như các cháu Tifosi và báo đảng định hướng. Vì lẽ đó, nhiều người lầm tưởng TQ đã đứng sau Taliban. Thực ra không phải. TQ không muốn Taliban hỗ trợ phe Hồi giáo Tân Cương (có chung biên giới) nên muốn làm thân với Taliban trước để tránh hậu hoạ. Taliban thì cần TQ vì e là bị phương Tây tẩy chay do cướp chính quyền, nên cần có cường quốc hỗ trợ. Đây là mối quan hệ 2 mặt, mèo mả gà đồng mà thôi.

Dương Quốc Chính